Protesta Libre

La ruleta rusa del 9-M

2008-03-08T13:43:00.000+01:00

Barcelona, 8 de marzo de 2008. Ayer ETA asesinaba a Isaías Carrasco, en plena campaña electoral. Desde aquí, nuestro más profundo pésame para la familia de Isaías Carrasco.

En los días previos a la llamada a las urnas, ETA siempre ha puesto las pistolas y la sangre de los españoles encima de la mesa, es una constante que solo se vio truncada en las elecciones generales del 2004; en esas fechas, en el 11 de marzo se produjo el atentado de Madrid, con consecuencias gravísimas; parte de la sociedad española hemos visto en ello la voluntad de triturar a España y a lo que representa. Las políticas del Gobierno presidido por zETApé han confirmado las sospechas iniciales y hemos visto cómo España ha sido dinamitada sistemáticamente desde las más altas instancias del estado. Ayer ETA retomaba la tradición 'abandonada' el 11-M y volvía a asesinar. Es curioso que ETA no manifestase entonces su furia cuando el caballo ganador de todas las encuestas para las elecciones del 14 de marzo de 2004 era el Partido Popular, el mismo partido que había conseguido su extenuación. Es curioso ¿No?

El gobierno de España ha estado negociando con ETA hasta la víspera de este nuevo atentado, -así lo declaraba Gotzone Mora en La Cope-. Un vez más la mentira se ha manifestado, sucia y traicionera. Incluso después de las declaraciones formales del presidente zETApé en debate televisivo con Mariano Rajoy, el partido socialista PSOE, ha seguido negociando con ETA, por lo visto sin resultados positivos.

A los terroristas les interesa que el PSOE gane las elecciones generales; es un partido débil y dispuesto a cualquier arreglo. La lógica de los terroristas es esta, cualquier acción está encaminada a conseguir sus objetivos políticos, no tienen otra posibilidad. El cálculo contempla el efecto mediático que supone el lavado de cara de zETApé con declaraciones públicas televisivas hacia una sociedad sensibilizada. Así, han paralizado la campaña electoral anulando todo el trabajo realizado no solo por el Partido Popular. En la retina de los españoles solamente se fijará el dolor, casualmente sustanciado sobre un militante del PSOE. Es curioso ¿No?

La vergüenza de esta historia, tiene sus guindas. Ayer Mariano Rajoy y María San Gil fueron increpados por el secretario general de los socialistas de Vascongadas, Patxi López, y se les impidió dar el pésame a la familia. En la televisión pudimos oír hasta la saciedad que el fallecido Isaías Carrasco era un luchador incansable por el 'socialismo'. No cabe duda de que el efecto buscado por ETA se ha materializado al ciento por ciento: Ampliación mediática del mensaje socialista.

El día 9 tenemos que acudir a las urnas, yo quiero dormir tranquilo y pensar que 'ETA lo intentó pero no lo consiguió', solo el triunfo de Mariano Rajoy puede devolver la cordura a esta España nuestra. Pronto lo veremos.

RELACIONADO:

Los presos de ETA prefieren a ZP

Más contenidos en RedCatalana.es

¡URGENTE! : Red Madre Cataluña

2007-12-22T11:31:00.000+01:00


	El passat dia 12 de desembre de 2007 es van presentar en el Parlament de Catalunya els plecs per a recollir les signatures necessàries per a presentar la ILP XARXA MARE i el divendres 14 de desembre de 2007 els van lliurar segellats. Us vam informar que ja estan disponibles i a partir d'aquesta data tenim 4 mesos per a aconseguir les 50.000 signatures necessàries. Per a recollir els plecs podeu anar a la Notaria Bosch (Passeig de Gràcia, 32 1 1ª) de 9 a 13.30 h. i de 16 a 18.30 h. i les persones de contacte són: Rosa Bretons i/o Adela Peña. Si teniu algun dubte podeu trucar al telèfon del forum 677.09.24.33 Una vegada més, restem a la teva disposició i oberts a qualsevol iniciativa, necessitat o interès que ens puguis fer arribar. ARA ES EL MOMENT! Forum Català de la Familia. c/ Mariano Cubí, n.º 39, 3.º C 08006 Barcelona Móbil: 677 092 433 info@forofamilia.cat
	El pasado día 12 de diciembre de 2007 se presentaron en el Parlament de Catalunya los pliegos para recoger las firmas necesarias para presentar la ILP RED MADRE y el viernes 14 de diciembre de 2007 los entregaron sellados. Os informamos que ya están disponibles y a partir de esa fecha tenemos 4 meses para conseguir las 50.000 firmas necesarias. Para recoger los pliegos podéis ir a la Notaría Bosch (Passeig de Gràcia, 32 1 1ª) de 9 a 13.30 h. y de 16 a 18.30 h. y las personas de contacto son: Rosa Bretons y/o Adela Peña. Si tenéis alguna duda podéis llamar al teléfono 677.09.24.33 Una vez más, quedamos a tu disposición y abiertos a cualquier iniciativa, necesidad o interés que nos puedas hacer llegar. ¡AHORA ES EL MOMENTO! Forum Català de la Familia. c/ Mariano Cubí, n.º 39, 3.º C 08006 Barcelona Móbil: 677 092 433 info@forofamilia.cat

EL EUSKOBARÓMETRO NO REFLEJA LA REALIDAD

2007-12-22T08:47:00.001+01:00

LA AVT CONSIDERA QUE EL EUSKOBARÓMETRO NO REFLEJA LA REALIDAD

Madrid, 21 de diciembre de 2007.- La Asociación Víctimas del Terrorismo piensa que el Euskobarómetro presentado ayer en Bilbao vuelve, una vez más, a distorsionar la realidad. Los motivos de este hecho son diversos pero, en cualquier caso, desprestigian de manera evidente al Departamento de Ciencia Política y de la Administración de la Universidad del País Vasco y al responsable del Euskobarómetro.

En uno de sus apartados dice que, en cuanto a la actuación en relación con el terrorismo de ETA, sólo el Gobierno vasco logra acercarse al aprobado (4,8), seguido del Ejecutivo socialista (4,1). Y como no podía ser de otra forma, las dos últimas posiciones de esta lista corresponden a la AVT (2,5) y al PP (1,4). Son datos que, si no fuera por la gravedad de la situación que viven los ciudadanos vascos, podrían tomarse a broma.

Se podrían enumerar cantidad de actuaciones del Gobierno vasco y del Ejecutivo socialista que han favorecido el fortalecimiento del entorno de ETA durante estos años, pero con la ocurrida ayer puede bastar. Y es que, tras la sentencia del pasado miércoles contra el entramado de la banda terrorista, Juan José Ibarreche se solidarizó con Ekin y acusó a la Audiencia Nacional de "encarcelar ideas".

Está claro que algunos tienen un concepto muy equivocado de cómo hay que acabar con ETA e intentan engañar a las personas de bien. Y mientras no cuenten con la Justicia, con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y con todos los instrumentos que tiene a su alcance nuestra democracia, no lograrán lo que ansían las víctimas del terrorismo y la inmensa mayoría de los españoles: la libertad y el final de ETA.

LA AVT SE PLANTEA CRITICAR AL GOBIERNO CANTANDO

2007-11-27T22:15:00.000+01:00

LA AVT SE PLANTEA CRITICAR AL GOBIERNO CANTANDO

Madrid, 26 de noviembre de 2007.- La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha sido condenada en costas por recurrir la sentencia que absolvía al grupo de música 'Sociedad Alkohólika'. La AVT tendrá que pagar más de 4.000 euros porque el derecho a la libertad de expresión ha permitido que no sea delito la apología del terrorismo, ofender a las víctimas, o celebrar conciertos con el fin de recaudar dinero para los presos de ETA.

Este hecho es grave, pero lo es mucho más cuando coincide con la citación al presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, que el próximo jueves tiene que declarar en la Audiencia Nacional por criticar al Gobierno haciendo uso de su libertad de expresión. La Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE) parece querer amordazar a las víctimas del terrorismo y a la AVT para que no sigan diciendo las verdades sobre la negociación y las cesiones del Gobierno ante ETA.

Esa asociación de abogados, que no se caracteriza por denunciar ni personarse en juicios contra ETA y su entorno, debería preocuparse más de las canciones de Sociedad Alkohólika y analizar las siguientes estrofas:

Explota zerdo! tus tripas
se esparcirán.
Hueles a esclavo de la ley, zipaio siervo
del rey, lameculos del poder,
carroñero coronel,
¡explota zerdo! Dejarás de molestar,
¡explota txota! Sucia rata morirás.

Al llegar hasta el coche dejas las llaves caer,

no sea que haya un bulto raro y que te haga volar como a Carrero.

Que jodido ser madero en un lugar que me consideran extranjero.

Si este mensaje nos les parece grave y zafio, la Junta Directiva de la AVT se planteará, en lugar de criticar la negociación con ETA con metáforas que no deben sacarse de contexto, cantar para denunciar las injusticias que sufren las víctimas del terrorismo.

La AVT considera que los ataques y persecuciones que están viviendo las víctimas del terrorismo durante estos años reflejan una situación esperpéntica. El Gobierno de España y la Fiscalía General del Estado se muestran más condescendientes con los asesinos que con las víctimas. Hasta tal punto es así, que en las últimas horas el Ejecutivo y sus lacayos no han parado de criticar la manifestación del pasado sábado, que pedía un futuro en libertad y la derrota de ETA, y no han criticado en ningún momento los actos convocados por ANV.

Por último, la AVT quiere aprovechar este comunicado para agradecer el gran apoyo que recibió de todos los ciudadanos, colectivos y partidos políticos presentes en la manifestación del pasado sábado.

IMPUGNAR ANTE LOS TRIBUNALES LOS DECRETOS DE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANIA DE LA GENERALITAT

2007-11-27T21:06:00.000+01:00

IMPUGNAR ANTE LOS TRIBUNALES LOS DECRETOS DE EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANIA DE LA GENERALITAT.

Quienes estén decididos a actuar en defensa del derecho fundamental de los padres a la educación de sus hijos, pueden adherirse al recurso contencioso administrativo que han presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña la Fundación Abat Oliba, E-Cristians y Juristes Cristians.

Este es el modo más eficaz, hoy por hoy, de mostrar con hechos la oposición de los padres al ataque contra su derecho fundamental que suponen los Decretos de enseñanza primaria y secundaria de la Generalitat promulgados el mes de junio.

La actuación es urgente, y puede hacerse acudiendo a una de la notarías que se señalan a continuación para otorgar poder general para pleitos a favor de procuradores. Conviene acudir la próxima semana (26 al 30 de noviembre), de manera que a partir del día 4 de diciembre se presentarán los poderes, y los nombres de quienes decidan actuar en el recurso contencioso.

El coste por persona puede oscilar entre 5 y 10 euros por persona. El poder lo otorga cada persona, de modo que puede hacerlo individualmente cada cónyuge, de manera que aumente el número de personas que intervengan.

Los notarios y los horarios que han facilitado son los siguientes para la próxima semana (26 al 30 de noviembre):

Barberá del Vallés.

Don José Bauzá León.

Calle Virgen de Montserrat, nº 73, Bajos.

Teléfono: 937192135

Martes de 9 a 14

Miércoles de 9 a 2 y de 4'30 a 7.

San Cugat del Vallés.

Doña Concepción Alonso.

Avenida Rius i Taulet, nº 49-51, 1º, 2ª.

Tlf: 936748700

De lunes a viernes, de 9'30 a 13'30.

En caso de preferir acudir por la tarde conviene llamar antes al teléfono indicado.

Barcelona:

Don Antonio Bosch Carrera.

Teléfono: 934871808

de 9 a 1'30 y de 4 a 6'30

de lunes a jueves.

Paseo de Gracia, 32, 1º.

Don Javier García Ruíz.

Teléfono: 932018580

de 9 a 1'30 y de 4 a 6'30

de lunes a jueves.

Diagonal, 622, 1º.

Hospitalet de Llobregat

Don Santiago Gotor.

de 9 a 1'30 y de 4 a 6'30

de lunes a jueves.

Calle Pareto, nº 15, entresuelo.

08902 Hospitalet.

LA AVT CONDENA EL ATENTADO CONTRA UN SARGENTO DEL EJÉRCITO EN LOYOLA

2007-10-16T20:57:00.001+02:00

LA AVT CONDENA EL ATENTADO CONTRA UN SARGENTO DEL EJÉRCITO EN LOYOLA

Madrid, 15 de octubre de 2007. La Asociación Víctimas del Terrorismo se solidariza con el sargento del Ejército que ha sido tiroteado esta noche en lo que, a falta de confirmación oficial, parece ser un atentado terrorista de ETA. La AVT condena este acto y expresa de nuevo su repulsa hacia quienes alientan, o amparan de cualquier forma la acción criminal de quienes quieren imponer su proyecto por medio de las armas.

Tanto el delegado en el País Vasco de la AVT, como los profesionales del departamento psicosocial de la asociación ya están actuando para ponerse a disposición del miembro del Ejército atacado y ofrecerle todo el apoyo y ayuda que necesite.

La Asociación Víctimas del Terrorismo hace un llamamiento al Gobierno para que, de una vez por todas, abandone la estrategia de apaciguamiento con ETA y con todos los que, de una u otra manera, sostienen su acción o sus objetivos. El presidente Rodríguez Zapatero tiene mañana dos buenas oportunidades para empezar a remontar el camino de la derrota de ETA. Por un lado, ha de dejarle claro al presidente de la Comunidad Autónoma Vasca, Juan José Ibarreche, que tiene la urgente tarea por delante de abandonar todo gesto favorable hacia ETA, BATASUNA, ANV y PCTV y sus objetivos políticos. En segundo lugar, el presidente del Gobierno tiene la ocasión mañana en el Congreso de los Diputados, de retirar la declaración que habilita al Gobierno a negociar con los terroristas.

Jesús Ulayar hijo predilecto de Etxarri

2007-10-15T19:27:00.001+02:00

Jesús Ulayar hijo predilecto de Etxarri

La asociación Vecinos de Paz, del municipio de Berriozar, han solicitado a la alcaldesa de Etxarri Aranatz (Navarra), Maider Goñi Errazkin, de Aralar, el nombramiento de Jesús Ulayar Eliciaga como Hijo Predilecto de la Villa.

Ulayar fue asesinado por ETA en 1979.

Diecisiete años después, en 1996, su asesino, Vicente Nazábal, fue nombrado Hijo Predilecto de Etxarri al salir de la cárcel. Actualmente, Nazábal trabaja como abogado en el despacho jurídico de Patxi Zabaleta, portavoz de Aralar.

La asociación cívica Vecinos de Paz pide a la alcaldesa que le revoque la condición de Hijo Predilecto.

Usted puede adherirse a la iniciativa, comunicándolo a través de la siguiente dirección de correo electrónico:

carta-ayto.etxarriaranatz@hotmail.com

Descárguese la carta, si lo desea, a través de este enlace (PDF)

La Generalitat quiere adoctrinar a los niños y adolescentes en el uso del preservativo y en una sexualidad irresponsable, en contra de las convicciones de sus padres

2007-10-14T21:32:00.001+02:00

NOTA DE PREMSA

La Generalitat vol adoctrinar els infants i adolescents en l'ús del preservatiu i en una sexualitat irresponsable, en contra de les conviccions dels seus pares.

El President de Professionals per l'Ètica de Catalunya critica les noves guies sobre sexualitat publicades pels Departaments de Salut i d'Educació.

El President de PPE- Catalunya, Ramón Novella, ha opinat sobre els opuscles A mi també em passa I a tu? i Fes-te'l teu! publicats per la Generalitat.de Catalunya.

En primer lloc ha destacat que el primer d'ells està adreçat a infants d'entre 10 i 11 anys, als quals es va calificar de "joves" en l'acte de la seva presentació, tot i que té uns continguts clarament inadecuats per a la seva edat. Així es parla d'homosexualitat, de sexe oral, es defensa l'ús del preservatiu i es considera la masturbació com quelcom natural.

El segon, adreçat a joves d'entre 12 i 16 anys, defensa també la masturbació, les relacions sexuals sense penetració, amb indicació d'alguns exemples, l´ús del preservatiu, i parla de l'orientació sexual, tot recollint la ideologia de gènere. A més entre les webs que recomana figura la de cogailes.com, per la qual cosa fa publicitat del lobby homosexual.

Aquesta campanya ha afegit- utilitza arguments que ja han demostrat el seu fracàs, com ho prova l'augment d'embarassos i de malalties de transmissió sexual entre adolescents. Fomentar la promiscuïtat i l'ús del preservatiu només servirà per agreujar el problema. A més no estableix cap límit d'edat per al començament de les relacions sexuals, ni parla del matrimoni ni de la fidelitat en les relacions, ni esmenta l'abstinència sexual com a l´únic mitjà segur d'impedir els embarassos o les malalties de transmissió sexual.

Així mateix ha denunciat el fet que s'hagi fet una edició de 400.000 fulletons que es repartiran de manera indiscriminada a l'àmbit escolar: escoles, instituts, associacions de pares i també als centres de planificació familiar, àrees bàsiques de salut, consultes de ginecologia i als centres dependents de la xarxa de joventut, a l'abast de tothom, sense tenir en compte l'opinió dels pares i mares dels menors. La Generalitat-ha dit- utilitza els impostos dels ciutadans en fer aquesta campanya, en lloc de lluitar contra problemas que afecten als estudiants com són el consum de drogues o alcohol, la violència dins de les aules o l'alt index de fracàs escolar.

Finalment ha fet una crida als pares i a la societat per tal que protestin contra aquesta iniciativa, clarament manipuladora i intervencionista, i no descarta iniciar accions legals en contra d'aquesta campanya.

NOTA DE PRENSA

La Generalitat quiere adoctrinar a los niños y adolescentes en el uso del preservativo y en una sexualidad irresponsable, en contra de las convicciones de sus padres.

El Presidente de Profesionales por la Ética de Cataluña critica las nuevas guías sobre sexualidad publicadas por los Departamentos de Salud y Educación.

El Presidente de PPE- Catalunya, Ramón Novella, ha opinado sobre los folletos A mi también me pasa I a tí? y Haztelo tuyo! publicados por la Generalitat.de Catalunya.

En primer lugar ha destacado que el primero de ellos está dirigido a niños de entre 10 y 11 años, a los cuales se calificó de "jóvenes" en el acto de presentación, pese a que tiene unos contenidos claramente inadecuados para su edad. Así se habla de homosexualidad, de sexo oral, se defiende el uso del preservativo y se considera la masturbación como algo natural.

El segundo, dirigido a "jóvenes" de entre 12 y 16 años, defiende también la masturbación, las relaciones sexuales sin penetración, con indicación de algunos ejemplos, el uso del preservativo, y habla de la orientación sexual, recogiendo la ideología de género. Además entre les webs que recomienda figura la de cogailes.com, y por lo tanto hace publicidad del lobby homosexual.

Esta campaña ha añadido- utiliza argumentos que ya han demostrado su fracaso, como prueba el aumento de embarazos y enfermedades de transmisión sexual entre adolescentes. Fomentar la promiscuidad y el uso del preservativo solo servirá para gravar el problema. Además no establece ningún límite de edad para el comienzo de las relaciones sexuales, no habla del matrimonio ni de la fidelidad en les relaciones, ni menciona la abstinencia sexual como el único medio seguro de impedir los embarazos o enfermedades de transmisión sexual.

Igualmente ha denunciado el hecho de que se haya hecho una edición de 400.000 ejemplares que se repartirán de manera indiscriminada en el ámbito escolar: escuelas, institutos, asociaciones de padres y también en los centros de planificación familiar, áreas básicas de salud, consultas de ginecología y a los centros dependientes de la red de juventud, al alcance de cualquiera, sin tener en cuenta la opinión de los padres y madres de los menores. La Generalitat -ha dicho- utiliza los impuestos de los ciudadanos en hacer esta campaña, en lugar de luchar contra problemas que afectan a los estudiantes como son el consumo de drogas o alcohol, la violencia dentro de las aulas o el alto índice de fracaso escolar.

Finalmente ha hecho un llamamiento a los padres y a la sociedad para que protesten contra esta iniciativa, claramente manipuladora e intervencionista, y no descarta iniciar acciones legales en contra de esta campaña.

LA AVT DENUNCIA QUE ODÓN ELORZA SIGUE LA LÍNEA DE CINISMO E HIPOCRESÍA DEL GOBIERNO VASCO

2007-09-29T12:07:00.001+02:00

LA AVT DENUNCIA QUE ODÓN ELORZA SIGUE LA LÍNEA DE CINISMO E HIPOCRESÍA DEL GOBIERNO VASCO

Madrid, 27 de septiembre de 2007. La Asociación Víctimas del Terrorismo quiere denunciar públicamente la actitud cínica e hipócrita del alcalde de San Sebastián, Odón Elorza, quien ha abierto las puertas del ayuntamiento donostiarra a los herederos de Batasuna al ceder un local del consistorio para la celebración de una rueda de prensa de ANV. La asociación mayoritaria de víctimas del terrorismo entiende que Elorza está siguiendo la misma estela de cinismo, hipocresía y desprecio del Gobierno vasco, cediendo miserablemente a las presiones de los terroristas -los mismos que le impidieron votar en las pasadas elecciones con un mínimo de higiene democrática- al tiempo que ha intentado promover algunos reconocimientos a las víctimas del terrorismo.

La AVT entiende que esta actitud sólo es posible de quien se siente cómodo en una esquizofrenia política que consiste en presentarse como víctima de los proetarras y, al mismo tiempo, ceder gustosamente un espacio del consistorio a los mismos proetarras. Elorza, en suma, parece feliz en su papel de pastor de ovejas y de lobos, al igual que el Gobierno vasco y el PNV.

Sin embargo, la AVT no se sorprende ante la actitud del alcalde donostiarra, ya que su actitud es un claro ejemplo del rumbo que el partido socialista, al que pertenece, ha tomado como eje de su política antiterrorista: transigir con el terror, acercarse a él y mimarle, en un sinsentido democrático. La única actitud verdaderamente válida ante el terrorismo es apostar por su derrota democrática en el ámbito social, económico, cultural, haciendo uso cuando sea necesario del legítimo uso de la fuerza a través de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

EL FORO CATALÁN DE LA FAMILIA PONE EN MARCHA LA ILP DE LA RED MADRE

2007-09-29T11:51:00.001+02:00

EL FORO CATALÁN DE LA FAMILIA PONE EN MARCHA LA ILP DE LA RED MADRE.

"El Foro Catalán de la Familia presentará ante la Mesa del Parlamento de Cataluña el próximo día 28 de septiembre a las 11 horas una Proposición de Ley para la tramitación como Iniciativa Legislativa Popular de la denominada popularmente Red Madre.

Con esta iniciativa legislativa popular se pretende la aprobación con el carácter de Ley autonómica de un Plan Integral de Apoyo a la Mujer Embarazada que tiene como finalidad fundamental poner los medios y establecer las condiciones adecuadas para garantizar que las mujeres puedan ejercer con libertad su derecho fundamental a ser madres; con el desarrollo por la Generalitat de una Red de organizaciones de iniciativa social que apoyen las mujeres embarazadas durante la gestación y, si procede, tras el nacimiento.

La Ley catalana sobre la Iniciativa Legislativa Popular contempla un procedimiento que se inicia con esta presentación de la Propuesta al Parlamento. Una vez acreditado el cumplimiento de los requisitos formales y admitida a trámite la Proposición, Mesa del Parlamento procederá a visar los pliegues dónde habrán de recogerse las firmas de los ciudadanos y ciudadanas que manifiesten su apoyo a esta Iniciativa Popular.

El Foro Catalán de la Familia pretende la recogida de más de 50.000 firmas. Pueden apoyar válidamente esta Propuesta todos los ciudadanos a partir de los 16 años siempre que estén empadronados a un municipio catalán, incluidos los extranjeros con residencia legal. Por conseguir este objetivo el Foro Catalán de la Familia se movilizara por todo el territorio recogiendo estas firmas aprovechando la implantación de las organizaciones de iniciativa social adheridas como, por ejemplo, el Grupo de Entidades Catalanas de la Familia, el Instituto de Política Familiar, Profesionales por la Ética, Fundación Persona, Hazte Oír y Foro Arbil".

E-mail: info@forofamilia.cat

Teléfono: 677 09 24 33

EL FÒRUM CATALÀ DE LA FAMÍLIA POSA EN MARXA LA ILP DE LA XARXA MARE.

"El Fòrum Català de la Família presentarà davant la Mesa del Parlament de Catalunya el proper dia 28 de setembre a les 11 hores una Proposició de Llei per a la tramitació com Iniciativa Legislativa Popular de l'anomenada popularment Xarxa Mare.

Amb aquesta iniciativa legislativa popular es pretén l'aprovació amb el caràcter de Llei autonòmica d'un Pla Integral de Suport a la Dona Embarassada que té com a finalitat fonamental posar els mitjans i establir les condicions adequades per a garantir que les dones puguin exercir amb llibertat el seu dret fonamental a ésser mares; amb el desenvolupament per la Generalitat d'una Xarxa d'organitzacions d'iniciativa social que recolzin les dones embarassades durant la gestació i, si escau, després del naixement.

La Llei catalana sobre la Iniciativa Legislativa Popular contempla un procediment que s'inicia amb aquesta presentació de la Proposta al Parlament. Una vegada acreditat el compliment dels requisits formals i admesa a tràmit la Proposició, la Mesa del Parlament procedirà a visar els plecs on hauran de recollir-se les signatures dels ciutadans i ciutadanes que manifestin el seu suport a aquesta Iniciativa Popular.

El Fòrum Català de la Família pretén la recollida de més de 50.000 signatures. Poden recolzar vàlidament aquesta Proposta tots els ciutadans a partir dels 16 anys sempre que estiguin empadronats a un municipi català, inclosos els estrangers amb residència legal. Per aconseguir aquest objectiu el Fòrum Català de la Família es mobilitzarà per tot el territori recollint aquestes signatures aprofitant d'implantació de les organitzacions d'iniciativa social adherides com el Grup d'Entitats Catalanes de la Família, l'Institut de Política Familiar, Professionals per l'Ètica o Fundació Persona i Foro Arbil".

LA AVT EXIGE AL GOBIERNO CATALÁN QUE RETIRE AL GRUPO BETAGARRI DE LAS FIESTAS DE LA MERCED

2007-09-20T22:30:00.001+02:00

Madrid, 20 de febrero de 2007. La Asociación de Víctimas del Terrorismo, sigue con su campaña de desterrar del plano cultural a todo aquél que ofenda a las víctimas y jalee a los terroristas. Por ello, al saber que el gobierno autonómico catalán ha contratado al grupo proetarra Betagarri, pide su exclusión de las fiestas de La Merced. Del mismo modo, pide a los ayuntamientos de Calldetenes y Santpedor, que impidan las actuaciones de este grupo los próximos días 21 y 29 de septiembre. Betagarri, desde su nacimiento en 1993, siempre se ha situado en la órbita proetarra, apoyando muy especialmente al "colectivo de presos políticos vasco", es decir, a los sanguinarios terroristas de ETA.

La AVT, al contrario que otros, no se sorprende de que el Ayuntamiento de Barcelona y la Generalidad patrocinen este concierto. De hecho, el acto falsario e hipócrita de homenaje a las víctimas del atentado de Hipercor ya fue denunciado por la AVT, que se negó a acudir, por no ser invitados y estar presentes quienes han apostado por negociar con los terroristas. Para rendir tributo a las víctimas no vale con hacerse una foto, sino que es en estas ocasiones en las que se demuestra la cercanía y el apoyo a las víctimas del terrorismo o la absoluta indiferencia hacia ellas. Es triste e incomprensible que, quienes estuvieron dispuestos a formar parte como comparsas en esa mofa, ahora se muestren sorprendidos e indignados.

A continuación detallamos algunas de las frases de las canciones de este grupo, extraídas de su página web:

"Todos somos el camino de este pueblo / la lucha es la dueña de la paz / todos estamos en el camino de la lucha / la paz es el objetivo de la lucha". (Bidea Gara. CD: Hamaika Gara. 2006).

"Algún día pagaréis todo lo que hacéis, todo lo que han sufrido los pueblos se os devolverá". (Ankak mahai gainean. CD: Arnasa Hartu. 2003).

"Recuperemos lo que nos corresponde, no os dobleguéis, luchad". (Jaben izan arte. CD: Freaky festa. 2000).

"La lucha de hoy mañana será victoria" (Gazteri gorria. CD: Freaky festa. 2000).

"No hay ninguna clase de paz, es guerra lo que quieren, / haga cada uno lo que deba hacer". (Arren erro zaharra. CD: Arren erro zaharra. 1998).

"No me gusta la mili, no me gustan los militares, / prefiero meterme en el Hare-Krisna para huir de este mundo. / Si se mueren no me importa y tampoco si lo hace el rey". (Soldaduzka. CD: Arren erro zaharra. 1998).

"En las manos las esposas / pero libre de espíritu. / El pueblo está contigo / siempre lo sabrás / cuando todo acabará / aún lucharás. / En los campos, en las calles / la lucha continua". (Oh misére. CD: Arren erro zaharra. 1998).

"No sé por qué, la bandera rayada me da siempre el mismo asco" (Ez Dakit Zergatik. CD: Betagarri 1997).

"¡Que se levante toda la gente! ¡Y coja rápidamente el fusil! ¡El pueblo que quieren callado está vivo y no muerto!" (Amerika Latina Zutik! CD: Betagarri 1997).

Ayuda a Iñaki Arteta para filmar "El infierno vasco".

2007-09-18T20:41:00.001+02:00

Estimados amigos:

Se ha recibido una comunicación de nuestro amigo Iñaki Arteta en donde nos informa que el Ministerio de Cultura no le ha concedido una subvención para completar la financiación de su último proyecto, consistente en un documental titulado "El infierno vasco". Creemos que con nuestras aportaciones, por muy pequeñas que sean, podemos contribuir a que se pueda terminar la película en el plazo previsto.

Te animamos a que colabores haciendo un ingreso a la cuenta de La Caixa:

nº ccc: 2100-1636-95-0200120110

Esperando que este proyecto se lleve a cabo en el plazo previsto, gracias a nuestras contribuciones tanto como las de otras asociaciones, recibe un cordial saludo.

Foro España Hoy
Roberto Poch
619765877

Estimado Amigo,

Ante todo quiero agradecerte sinceramente el apoyo a mi obra y tu ofrecimiento en colaborar desinteresadamente a completar los 120.000 que nos son necesarios para terminar "EL INFIERNO VASCO".

Sólo unas puntualizaciones para explicarte la manera en que podemos realizar la aportación.

Con objeto de dar la máxima transparencia a la donación que deseas hacernos para que podamos concluir la producción de "EL INFIERNO VASCO", hemos preparado un documento que te adjuntamos, por medio del cual quedará constancia de tu ayuda.

Este documento, en principio, tiene validez únicamente entre las partes firmantes aunque, en su caso, es posible que tengamos que declararlo a la Hacienda Pública en concepto de donación para el consiguiente pago, por nuestra parte, de los correspondientes impuestos.

Puedes no firmarlo si no quieres, hacer la donación de manera anónima o plantearnos realizarla de otra manera.

Pero si lo firmas haznos el favor de enviarnos una copia firmada.

Ponemos a tu disposición nuestro número de cuenta:
La Caixa 2100-1636-95-0200120110

Como muestra de agradecimiento nos gustaría incluirte, como a otros colaboradores, en los títulos de crédito en el apartado especial de agradecimientos, pero, dadas las características de la película, no queremos comprometerte así que tendríamos que conocer expresamente si deseas aparecer con tu nombre o si prefieres mantener el anonimato.

Quedo a la espera de tu respuesta y aprovecho para expresarte mi más sincero agradecimiento por tu gesto de solidaridad.

Iñaki Arteta
LEIZE producciones
+34 94 437 18 95
+34 629 456 223
leize@teleline.es
Aptdo. De Correos 73
48900-Baracaldo
Bizkaia
Spain

Firma contra Educación para la Tiranía en epcno.org

2007-09-18T20:17:00.001+02:00

Martes 18 de septiembre

¿Quieres unirte a la campaña contra el último experimento social de este Gobierno? ¿Quieres hacer frente al totalitarismo moral de Zapatero? Ahora puedes hacerlo, antes de que sea demasiado tarde. Firma en www.epcno.org.

Como sabes, la asignatura de Educación para la Ciudadanía (EpC) ha sido una imposición del Gobierno español como parte irrenunciable de la Ley Orgánica de Educación. Los Reales Decretos 1513/2006 y 1631/2006 establecen los contenidos mínimos de esta asignatura, con un profundo contenido moral e ideológico. El Gobierno engaña a la opinión pública cuando presenta la EpC como una enseñanza de la Constitución y los derechos humanos: es mucho más que eso.

Rechazamos EpC, entre otras razones, porque forma a los niños y adolescentes en la moral del Gobierno de turno al margen de los padres y porque impone laicismo, relativismo, positivismo jurídico e ideología de género.

Ahora puedes apoyar la campaña contra EpC en www.epcno.org - Firma la petición que periódicamente, haremos llegar al Presidente del Gobierno, junto con la lista de adhesiones, e invita a firmar esta petición a todos tus familiares o amigos. Además, podrás informarte de todos los detalles de EpC.

Nos queda poco tiempo. Una intensa movilización de cientos de miles de ciudadanos puede obligar al Presidente del Gobierno a retirar EpC. O al menos a hacerla optativa.

www.epcno.org

LA AVT PIDE AL GOBIERNO QUE REVOQUE LA RESOLUCIÓN PARLAMENTARIA PARA NEGOCIAR E ILEGALICE AL PCTV Y ANV

2007-09-09T16:28:00.001+02:00

Ante el comunicado de los asesinos de ETA hecho público hoy

LA AVT PIDE AL GOBIERNO QUE REVOQUE LA RESOLUCIÓN PARLAMENTARIA PARA NEGOCIAR E ILEGALICE AL PCTV Y ANV

Madrid, 9 de septiembre de 2007. La Asociación Víctimas del Terrorismo quiere decirle a ETA, ante la amenaza de "seguir golpeando las estructuras del Estado español", que las víctimas, con la ayuda de la mayoría de los españoles va a mantenerse firme en su lucha por la derrota de los asesinos y la recuperación de la libertad en toda España.

LA AVT entiende que el comunicado de la banda terrorista ETA hecho público hoy es un argumento más que el Gobierno debe tener en cuenta para revocar la resolución parlamentaria que le habilita para negociar con los asesinos. Del mismo modo, las reivindicaciones de los terroristas deben servir para que se inicie de una vez la ilegalización de ANV y PCTV.

Estas dos acciones son condiciones indispensables para que la ciudadanía y las víctimas puedan creer que el Gobierno no mantiene ningún tipo de contacto con ETA y que el proceso de rendición se ha agotado. En el mismo sentido, la AVT pide que se vuelva de manera inmediata al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo.

Las víctimas del terrorismo, de no obtener respuesta satisfactoria a estas demandas mínimas al Gobierno, mantendrán su convicción de que existe una decidida voluntad política por parte del Gobierno de mantener el proceso de rendición ante los asesinos de ETA. Del mismo modo, la AVT entenderá que el Gobierno permanece instalado en el desprecio más absoluto a las víctimas del terrorismo y a la Rebelión Cívica que han liderado con la compañía y el aliento de la sociedad española.

LA AVT CONDENA EL ATENTADO PERPETRADO CONTRA LA CASA CUARTEL DE DURANGO

2007-08-25T12:21:00.000+02:00

LA AVT CONDENA EL ATENTADO PERPETRADO CONTRA LA CASA CUARTEL DE DURANGO

Madrid, 24 de agosto de 2007. La Asociación Víctimas del Terrorismo condena el atentado perpetrado contra la Casa Cuartel de la Guardia Civil en Durango en la madrugada de hoy. Del mismo modo, las víctimas del terrorismo ofrecemos toda su cercanía y solidaridad a los agentes de la Benemérita heridos y a todos los que han vivido con horror este acto terrorista que lleva la marca sangrienta de ETA.

La AVT también quiere denunciar, al mismo tiempo, la postura mezquina del Gobierno y del PSOE, así como de otros partidos, que no se han mostrado en los últimos tiempos lo suficientemente contundentes con los asesinos y su entorno. Esta forma vil de actuar responde a su deseo de negociar con ETA con muertos y pistolas encima de la mesa.

LA AVT exige al Gobierno que ilegalice a ANV y PCTV si no condenan con rotundidad estos hechos, lo que sería una muestra más de su connivencia con los terroristas. Al mismo tiempo la AVT pide la revocación de la resolución del Congreso de los Diputados que habilita al Gobierno a negociar con los asesinos de nuestras familias, los extorsionadores, los enemigos de la libertad.

Las víctimas del terrorismo mantenemos nuestra convicción de que la negociación entre el PSOE y ETA sigue en marcha, que todo es parte de una estrategia bien definida en la que Gobierno y ETA se necesitan.

LA AVT CONSIDERA INDIGNANTES LOS CONCIERTOS PROETARRAS EN BERRIOZAR Y SANTIAGO

2007-07-20T19:16:00.001+02:00

LA AVT CONSIDERA INDIGNANTES LOS CONCIERTOS PROETARRAS EN BERRIOZAR Y SANTIAGO

Los responsables políticos deben suspenderlos por respeto a la memoria y a la dignidad de las víctimas del terrorismo

Madrid, 19 de julio de 2007.- La Asociación Víctimas del Terrorismo solicita que se suspenda la participación del grupo "Pantxo eta Peio" en el concierto que se celebrará el próximo mes de agosto durante las fiestas de la localidad navarra de Berriozar. La actuación de este grupo, que hace apología del terrorismo y de los presos de ETA, supondría otro menosprecio grave hacia las víctimas del terrorismo, además de incurrir en un supuesto delito.

Una de las letras de las canciones de estos proetarrras, contratados por el actual concejal de ANV, dice: "Nos espera Euskal Herria / los presos y los caídos también / Si eres abertzale eres nuestro hermano (…) Coge tu bastón / y dale al enemigo. No vayas en contra de tus hermanos, / dale con el bastón al lobo negro".

Hay que recordar en agosto se cumplirá el séptimo aniversario del asesinato a manos de ETA de un vecino de la localidad, el subteniente del Ejército Francisco Casanova.

Por otra parte, hace una semana, la Junta Directiva de la AVT y su delegada en Galicia pidieron por carta al alcalde de Santiago de Compostela, José A. Sánchez Bugallo, que hiciera todo lo posible para evitar que Fermín Muguruza actúe mañana, 20 de julio, en la ciudad compostelana. Muguruza siempre se ha mostrado a favor de las organizaciones Herri Batasuna, Segi, Jaika y Jarrai, todas ilegalizadas por ser parte integrante a ETA. Además, Muguruza también ha reclamado la excarcelación de los terroristas de ETA que cumplen condena por sus abominables crímenes.

Sólo faltan unas horas y el alcalde de Santiago de Compostela no ha querido escuchar la petición hecha por la AVT, cuando el lugar donde se celebra el concierto de Muguruza es un polideportivo municipal que depende su ayuntamiento. La falta de ética y moral por parte del responsable político es lo único que puede sostener la actuación de Muguruza.

La AVT tiene muy claro que la derrota de ETA no sólo ha de basarse en la acción de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, sino en la derrota social de quienes apoyan, sostienen y alientan la acción criminal de los terroristas y sus cómplices por cualquier medio.

ALERTA: EVITAR CONCIERTO DE MUGURUZA

2007-07-14T10:07:00.001+02:00

ALERTA: EVITAR CONCIERTO DE MUGURUZA

12.07.2007

Amigos, el PP de Santiago de Compostela ha pedido que se cancele un concierto del pro-etarra Fermín Muguruza. Mucho nos tememos que los separatistas hagan lo que les venga en gana.

Minutodigital.com ha abierto una alerta para enviar mensajes de apoyo al PP de Santiago para que reitere la necesidad de evitar el concierto.

Os pedimos a todos un esfuerzo para mandar un mensaje y que este tipejo no pueda tocar en Galicia. Gracias a todos.

IR AL FORMULARIO DE ENVIO PULSANDO AQUÍ

Yolanda Morín
Coordinadora General de España y Libertad

info@e-libertad.es
http://www.e-libertad.es

LA AVT CONDENA EL ATENTADO EN YEMEN Y EXPRESA SU SOLIDARIDAD Y APOYO A LAS FAMILIAS DE LOS ASESINADOS Y HERIDOS

2007-07-05T18:02:00.001+02:00

LA AVT CONDENA EL ATENTADO EN YEMEN Y EXPRESA SU SOLIDARIDAD Y APOYO A LAS FAMILIAS DE LOS ASESINADOS Y HERIDOS

Madrid, 3 de julio de 2007. La Asociación Víctimas del Terrorismo quiere expresar su solidaridad y apoyo a los familiares de los siete compatriotas asesinados en Yemen, así como a los heridos en el mismo atentado. Todas las víctimas del terrorismo, sea cual sea su condición, quedan igualadas ante la barbarie de aquellos que quieren imponer sus ideas y proyectos políticos a través del asesinato, la extorsión y la extensión del miedo en todos lo niveles. La AVT, como asociación mayoritaria y decana de víctimas del terrorismo, se pone a disposición de los afectados por esta tragedia para brindarles la ayuda que sea precisa.

Del mismo modo, la AVT quiere mostrar su convicción de que al terrorismo no se le combate con apaciguamientos, ni mediadores. Que la única vía posible para su derrota es hacer un recto uso del ordenamiento internacional, de la aplicación sin paliativos de la fuerza legítima de los Estados a través de los diferentes Cuerpos y Fuerzas de Seguridad y de la unidad de los Gobiernos y los partidos políticos. Esta unidad debe forjarse en torno a la idea de que debe haber vencedores y vencidos para que tenga lugar una auténtica justicia, para que se defienda la dignidad de las víctimas y para que se preserve la memoria de quienes, sin quererlo, se han convertido en símbolo impagable de la defensa de la libertad.

ETA SIGUE AIREANDO SUS TRATOS CON EL GOBIERNO Y EVIDENCIA LAS MENTIRAS DE RODRÍGUEZ ZAPATERO

2007-06-22T20:14:00.001+02:00

TRAS LO PUBICADO HOY POR EL DIARIO PORTAVOZ DE ETA GARA

ETA SIGUE AIREANDO SUS TRATOS CON EL GOBIERNO Y EVIDENCIA LAS MENTIRAS DE RODRÍGUEZ ZAPATERO

Ambos quieren escenificar hoy una ruptura del proceso para seguir negociando en un futuro inmediato, igual que hicieron tras el atentado mortal de Barajas. Como ya advirtió la AVT, el “alto el fuego” también fue pactado entre los terroristas y el Ejecutivo.

La AVT agradece a los millones de españoles que han apoyado a las víctimas en sus reivindicaciones porque ha servido para frenar al Gobierno en algunas de sus cesiones a los asesinos, como ocurrió con el caso De Juana Chaos.

El Gobierno intenta manipular a la opinión pública cuando se fotografía con víctimas en homenajes y, por otro lado, negocia con sus asesinos. Negociación que, precisamente, valida políticamente a quienes provocaron esas mismas víctimas.

Madrid, 21 de junio de 2007.- La Asociación Víctimas del Terrorismo, tras lo publicado hoy por el diario Gara, insiste en que José Luis Rodriguez Zapatero no ha roto el proceso con ETA. Ambos intentan escenificar, con sus palabras y actitudes, una ruptura que no existe y seguirán negociando en un futuro inmediato.

El altavoz de ETA airea sus relaciones con el Ejecutivo. Entre otras cosas y como ya advirtió la AVT, reconoce que el “alto el fuego” fue pactado por los dos. Si el Gobierno siguió negociando con ETA tras el atentado mortal de Barajas, mucho nos tememos que lo haga ahora. Un ejemplo claro de todo esto es que no se ha instado la ilegalización de ANV y del PCTV, representantes políticos del proyecto totalitario de ETA.

La AVT agradece a los millones de personas que han apoyado a las víctimas en sus reivindicaciones porque, como se desprende de la información de Gara, ha servido para frenar al Gobierno en algunas de sus cesiones a los asesinos, como ocurrió con el caso De Juana Chaos.

La AVT advierte que la Rebelión Cívica va a continuar mientras el Gobierno no demuestre con hechos que quiere derrotar a ETA, mientras no aplique la Ley de Partidos para cortar la financiación a los representantes políticos de los asesinos y mientras no vuelva al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo.

EL FORO CATALÁN DE LA FAMILIA EXPONE LAS RAZONES DE SU CAMPAÑA A FAVOR DE LA OBJECCIÓN DE CONCIÈNCIA ANTE LA ASIGNATURA EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA

2007-06-22T20:08:00.001+02:00

NOTA DE PRENSA

“Los padres tienen derecho a que se garantice la libertad ideológica en la enseñanza y el Estado tiene la obligación de respetar el derecho de los padres a que sus hijos reciban la educación que esté de acuerdo con sus convicciones morales y religiosas “

EL FORO CATALÁN DE LA FAMILIA EXPONE LAS RAZONES DE SU CAMPAÑA A FAVOR DE LA OBJECCIÓN DE CONCIÈNCIA ANTE LA ASIGNATURA EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA

El 20 de junio, tuvo lugar en el Salón de actos de FIATC en Barcelona una Mesa Redonda con el Título de La objeción de consciencia ante la EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA. El acto fue presentado por Daniel Arasa, Presidente del GEC. Intervinieron como ponentes el Emmo. Sr. Don Ricard Maria Carles, Obispo Emérito de la Diócesis de Barcelona, Jorge Buxadé, Presidente del Foro Catalán de la Familia y Ramón Novella, educador, profesor de Universidad y Presidente de la asociación Profesionales por la Ética de Cataluña Asistieron unas 200 personas, procedentes principalmente del mundo educativo y padres de alumnos.

Monseñor Carles manifestó que actualmente hay una batalla cultural, centrada principlamente en la familia, la vida y el derecho de los padres a la educación de sus hijos. Es preciso conseguir- afirmó- una síntesis entre fe y cultura, y recordó que la educación no es tan solo un derecho, sino un deber de los padres, que no pueden renunciar. El Estado no puede introducir una concepción de la persona, de la vida y del mundo que suplante la educación escogida por los padres. Denunció que detrás de la asignatura hay una antropología errónea, que contiene una doctrina sobre el ser y el deber ser del hombre, a fin de regir su conducta individual y social. Dentro de sus planteamientos no hay ninguna referencia al bien o al mal, al matrimonio y la familia, i desaparece cualquier vínculo entre sexualidad y matrimonio. También recordó la postura de la Conferencia Episcopal, que ha rechazado esta materia no solo por su forma, sino por su fondo, y que ha hecho un llamamiento a los padres para que defiendan el respeto a sus derechos frente a esta intromisión, por los medios que consideren más oportunos.

Ramón Novella expuso que esta asignatura ha sido impuesta sin dialogo ni consenso con los sectores afectados. Además ha denunciado su carácter obligatorio y evaluable, así como la falsedad de los argumentos utilizados en su defensa. Ha recordado las declaraciones de algunos de sus partidarios, que han manifestado que su objetivo es formar en ideología a los niños con menos convicciones morales, y que es un proyecto clave de esta legislatura, para conseguir formar sus mentes mediante un adoctrinamiento encubierto bajo conceptos aparentemente positivos.

En segundo lugar ha resumido sus contenidos más destacables, como son la defensa del subjetivismo ético, la ideología laicista, el positivismo jurídico, el feminismo radical..... Bajo dichos planteamientos se esconde una concepción de la persona que es considerada como un ser sin trascendencia, incapaz de conocer la verdad ni objetivar el bien, y con una visión de la sexualidad que es el resultado del deseo y de la elección de su orientación sexual, recogiendo la ideología de género.

Igualmente ha defendido la campaña a favor de la objeción de conciencia ante esta asignatura que ha iniciado su asociación, juntamente con una treintena de entidades, que cuenta con el apoyo de los Foros Catalán y Español de la Familia. La objeción presenta la ventaja de ser un derecho constitucionalmente reconocido, que puede ejercitarse con facilidad y puede permitir una gran movilización social.

Para que la campaña sea un éxito es preciso que se impliquen las madres y padres de alumnos, las AMPAS, los medios de comunicación y los centros educativos. Pueden hacerse cartas a los diarios, presentar quejas y reclamaciones, y hay que aprovechar oportunidades de difusión de la iniciativa. De esta forma se podrá lograr una cifra elevada de objetores, para poner de relieve el rechazo de la asignatura entre los ciudadanos.

Además ha informado que, a pesar de las presiones y amenazas de la Administración y de la dirección de algunos colegios, ya han llegado más de 4000 solicitudes de objeción de conciencia en toda España, y también se ha producido la objeción por parte de un colegio entero. También ya se han presentado varias peticiones en Cataluña. Este hecho -ha dicho- es tan solo el comienzo de un gran movimiento cívico en contra de esta asignatura.

Jorge Buxadé recordó que también hay un derecho de los hijos a ser educados por sus padres. Seguidamente ha anunciado el inicio a partir del mes de septiembre de la campaña de recogida de 50.000 firmas en apoyo de la iniciativa legislativa popular promovida por el Foro Catalán de la Familia en apoyo del establecimiento de la Red de Madres, en apoyo de las mujeres embarazadas, que serán presentadas al Parlament de Catalunya. Por este motivo ha animado a hacerse fedatario para apoyar la campaña.

Seguidamente tuvo lugar un coloquio y finalmente cerró el acto Daniel Arasa, que hizo un llamamiento para que los padres de familia se movilicen en defensa de sus convicciones frente a esta asignatura.

España y Libertad pide la inhabilitación de los entrenadores y jugadores que formaron parte de los supuestos combinados español y catalán que jugaron en Rusia

2007-06-16T21:51:00.001+02:00

Nota de prensa

España y Libertad pide la inhabilitación de los entrenadores y jugadores que formaron parte de los supuestos combinados español y catalán que jugaron en Rusia

España y Libertad pide también que se les sancione con la perdida de licencia o en su caso del derecho a obtener cualquier licencia deportiva estatal o autonómica homologada que faculte para participar en las competiciones, locales, autonómicas, nacionales o internacionales de fútbol sala a los mismos."

Bilbao, 15 de Junio de 2007.- En una denuncia enviada al Consejo Superior de Deportes, España y Libertad insta a que se inicie expediente sancionador contra la "supuesta Federación Catalana de Fútbol Sala, perteneciente a la irregular Asociación Mundial de Futsal, que no reconoce ni la FIFA, ni la Federación Española, ni la Federación Catalana y que al parecer habría propiciado que el pasado lunes día 11 de junio de 2007 se celebrase en Yakutsk, la capital de la república rusa de Yakutia, una supuesta selección catalana contra otra española, violando lo dispuesto en el art. 32 de la Ley del Deporte en materia de federaciones deportivas españolas y utilizando de manera ilegal el himno y bandera española."

La Plataforma España y Libertad pide que tras las investigaciones oportunas se "proceda adoptar las sanciones pertinentes contra los organizadores en España de semejante evento y conforme art. 79 Ley del Deporte, en relación al art. 76 del mismo texto legal y normativa concordante, imponga las correspondientes sanciones económicas a la citada supuesta Federación Catalana de Fútbol Sala, así como inhabilitar a los entrenadores y jugadores que formarán parte de los supuestos combinados español y catalán, y sancione con la perdida de licencia o en su caso del derecho a obtener cualquier licencia deportiva estatal o autonómica homologada que faculte para participar en las competiciones, locales, autonómicas, nacionales o internacionales de fútbol sala a los mismos." VER DOC ORIGINAL

Más información
902.445.450
http://www.e-libertad.es

AVT

2007-06-15T17:55:00.001+02:00

EL PROCESO CONTINÚA: EL PSOE RESPONDE AL FIN DE LA FALSA TREGUA ALIÁNDOSE CON ANV, HEREDEROS DE BATASUNA

Madrid, 14 de junio de 2007. La AVT considera que el Gobierno y el PSOE, lejos de romper de una vez por todas el proceso de rendición con ETA tras el anuncio de por parte de la banda asesina del fin de la falsa tregua, mantiene todos sus esfuerzos en realizar una política de apaciguamiento y buen entendimiento con herederos de Batasuna- ETA

El pacto alcanzado por el PSOE en la localidad navarra de Sartaguda, cuyo candidato a la alcaldía no encuentra inconveniente en ser nombrado con el apoyo del concejal electo de Acción Nacionalista Vasca, evidencia de forma clara y contundente que el partido que sustenta el Gobierno de la Nación no ha abandonado el proceso de rendición. El socialista José Ramón Martínez, además, tiene el descaro de utilizar un burdo subterfugio, al asegurar que no considera a los miembros de ANV como terroristas: “Hablo de Sartaguda, no de ANV en otro sitio”.

Como mantiene la AVT, la ruptura del alto el fuego por parte de ETA no es más que un paréntesis, pues los objetivos de la banda criminal y la postura mantenida por el Gobierno no han variado un ápice. Rodríguez Zapatero no ha abandonado la esperanza de seguir trabajando por una paz que es la paz de los cementerios.

El presidente ya nos tiene acostumbrados a palabras vacías, como cuando prometió actuar con contundencia tras el robo de las pistolas en Francia. Sin embargo, ETA respondió con el asesinato de dos ciudadanos, con la explosión de una bomba en la Terminal 4 del aeropuerto de barajas. ¿Qué espera el Gobierno de ETA tras escenificar débilmente un cambio en la política antiterrorista que no está basado en el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo?

Si el Gobierno pretende lograr la confianza de las víctimas del terrorismo y de los ciudadanos que han protagonizado la Rebelión Cívica contra la rendición, no hay otra salida que la de ilegalizar, sin más dilación a ANV, partido a todas luces heredero de Batasuna y a su compañero de viaje en el Parlamento Vasco, el PCVT.

La negligencia del Gobierno hasta hoy le ha dejado, a fecha de hoy, con tan sólo 24 horas para tomar una decisión que, o beneficie a los terroristas, o beneficie y fortalezca a España, a nuestro Estado de Derecho y a las víctimas del terrorismo.

ETA NUNCA HA RESPETADO EL ALTO EL FUEGO Y ES EL GOBIERNO QUIEN DEBE ABANDONAR EL PROCESO DE RENDICIÓN

2007-06-07T18:18:00.001+02:00

ETA NUNCA HA RESPETADO EL ALTO EL FUEGO Y ES EL GOBIERNO QUIEN DEBE ABANDONAR EL PROCESO DE RENDICIÓN

Es indecente que José Luis Rodríguez Zapatero no haya hecho mención a las víctimas del terrorismo durante las palabras pronunciadas esta mañana desde La Moncloa.

Madrid, 5 de junio de 2007.- Para la Asociación de Víctimas del Terrorismo, el comunicado de ETA anunciando la suspensión del alto el fuego es una tomadura de pelo. Y lo es porque durante estos meses la banda terrorista ha matado a tres personas, ha robado armas, ha extorsionado y amenazado a empresarios, ha incrementado el terrorismo callejero y ha aprovechado para hacerse más fuerte y reestructurarse.

Mientras pasaba todo esto, dentro del proceso de rendición emprendido por José Luis Rodriguez Zapatero hace años, el Gobierno ha mantenido decenas de reuniones con ETA y ha cedido al chantaje de los asesinos en numerosas ocasiones. La última cesión ha consistido en dejar que los representantes políticos de ETA estén presentes de nuevo en los ayuntamientos del País Vasco, logrando financiación para futuros atentados.

Por todo esto, la AVT considera que es el Gobierno quien debe tomar la decisión de abandonar el proceso de rendición ante ETA, que tanto daño y sufrimiento ha provocado a las víctimas del terrorismo y a la sociedad española.

Para la AVT es muy grave que el presidente del Gobierno reconozca que el alto al fuego se rompió en diciembre y que desde entonces haya cedido ante ETA y no haya actuado como ha dicho que lo va a hacer desde hoy. Para que las palabras pronunciadas esta mañana por José Luis Rodríguez Zapatero sean creíbles, el Gobierno debería cumplir los siguientes puntos:

1º Que el asesino De Juana vuelva a la cárcel de manera inmediata para cumplir la condena de tres años de cárcel que le impuso el Tribunal Supremo.

2º Que se aplique sin miramientos la Ley de Partidos y los representantes políticos de nuestros asesinos, ANV y el PCTV, sean ilegalizados y, por lo tanto, expulsados de las instituciones vascas y navarras.

3º Que el PSOE vuelva al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, firmado en el año 2.000 con el PP y que tuvo contra las cuerdas a ETA.

4º Que dejen de insultar y menospreciar a las víctimas del terrorismo y traten a los asesinos como se merecen. Es indecente que José Luis Rodríguez Zapatero no haya hecho mención a las víctimas del terrorismo durante las palabras pronunciadas esta mañana. Las víctimas siempre hemos sido atacadas por exigir justicia, que el Estado de Derecho aplique todos sus instrumentos que tiene a su alcance para acabar con ETA, y por defender la libertad que los asesinos quieren quitarnos.

5º Y que la Fiscalía General del Estado deje de favorecer a los terroristas en los procesos judiciales.

La AVT quiere recordar que, el próximo jueves, Arnaldo Otegui debería ingresar en la cárcel una vez que el Tribunal Supremo ratifique la condena de quince meses que le impuso la Audiencia Nacional por enaltecimiento del terrorismo durante el homenaje al etarra Argala en 2003.

LA AVT DA LAS GRACIAS A LOS MILLONES DE ESPAÑOLES QUE HAN RESPALDADO LA REBELIÓN CÍVICA EN CONTRA DE LA EXCARCELACIÓN DEL ASESINO DE JUANA CHAOS

El sentido común y la fortaleza de la gente de bien han podido con las injustas y perversas actuaciones del Gobierno.

Hay pruebas más que suficientes para instar la ilegalización inmediata de ANV y PCTV, representantes políticos de los asesinos.

La AVT espera que mañana no haya ningún problema para que Otegui ingrese en la cárcel, una vez que el Tribunal Supremo ratifique la condena impuesta por la Audiencia Nacional al portavoz de Batasuna- ETA.

La Asociación emplaza a José Luis Rodriguez Zapatero a que empiece a hablar de derrota de ETA y abandone la expresión “fin de la violencia”.

Madrid, 6 de junio de 2007.- La Asociación Víctimas del Terrorismo da las gracias a los millones de españoles que han respaldado la Rebelión Cívica, impulsada por las víctimas, contra la excarcelación del asesino De Juana Chaos. El sentido común y la fortaleza de la gente de bien han podido con las injustas y perversas actuaciones del Gobierno. Gracias a la Rebelión Cívica el Gobierno no llegó a consumar la tragedia de mandar a De Juana a su casa, aunque lo envió injustificadamente al Hospital Donostia. Por lo tanto, es mérito de las víctimas y de la ciudadanía que ahora haya sido más fácil rectificar la situación penitenciaria del asesino.

De Juana ha vuelto a la cárcel, de donde nunca tuvo que salir, y la AVT pide al Gobierno que nunca más vuelva a ceder a ningún chantaje de este sanguinario etarra. Las consecuencias de las supuestas huelgas de hambre mantenidas voluntariamente por un asesino deben ser asumidas por él mismo. Es así como, con la fuerza de la ley y del Estado de Derecho mencionada ayer por José Luis Rodríguez Zapatero, debe afrontarse el chantaje de los terroristas.

Todas las decisiones tomadas por el Ejecutivo respecto a la situación penitenciaria de De Juana Chaos han causado un gran sufrimiento a las víctimas del terrorismo. Por este motivo, la AVT espera que se haga justicia de verdad y el asesino cumpla en la cárcel, hasta el último día, la totalidad de la condena que le impuso el Tribunal Supremo.

La AVT insta al Gobierno a que aborde, de forma inmediata, la ilegalización de ANV y del PCTV, representantes políticos de los asesinos. Hay motivos y pruebas más que suficientes que vinculan a ambas organizaciones con Batasuna, que ya fue ilegalizada por pertenencia a banda armada. El proceso de rendición ante ETA ha hecho que el Gobierno permita que vuelvan a estar presentes en las instituciones vascas. Y no ilegalizar ahora al PCTV y a ANV sería una cesión más a los asesinos e iría en contra de la voluntad que ayer intentó trasmitir el presidente del Gobierno a los españoles.

Por último, la AVT espera que mañana no haya ningún problema para que Otegui ingrese en prisión, una vez que el Tribunal Supremo ratifique la condena de quince meses de cárcel impuesta por la Audiencia Nacional al portavoz de Batasuna- ETA por enaltecimiento del terrorismo durante el homenaje al etarra Argala en 2003.

Estas tres actuaciones son necesarias para empezar el camino de la derrota de ETA a la que ayer se debería haber comprometido el Gobierno. La AVT emplaza a José Luis Rodriguez Zapatero a que empiece a hablar de derrota de la banda terrorista y abandone la expresión “fin de la violencia”.

RCTV TRANSMITE EN LA RED

2007-06-04T08:40:00.001+02:00

El observador de RCTV continúa en la cobertura noticiosa en defensa de la libertad de expresión pese a las limitaciones impuestas tras el despojo que sufrió nuestro canal a manos del estado al privarnos de estaciones y transmisores.

Debido a lo antes expuesto nos hemos visto en la obligación de buscar medios alternativos para poder informar al mundo.

Puedes ver las emisiones de El Observador en línea a través del siguiente enlace:

http://www.youtube.com/profile?user=elobservadorenlinea

También pueden acceder a las noticias por las siguientes páginas:

http://elobservador.rctv.net

http://www.venezuelapress.com

El Observador más vivo que nunca en defensa de la libertad de expresión !

Venezolanos protestan masivamente el cierre de televisora RCTV

2007-05-20T18:51:00.001+02:00

CARACAS (AP) - Cuando faltan ocho días para que se materialice el cese a la concesión de transmisión de la televisora privada RCTV, anunciado por el presidente Hugo Chávez, decenas de miles de venezolanos salieron a las calles para protestar la medida que a su juicio es un atentado a la libertad de expresión.

La colorida marcha partió de cuatro puntos del este de la capital y convergió frente a una tarima desde la que actores de telenovelas, periodistas, humoristas y directivos de RCTV, así como dirigentes de partidos de la oposición, se dirigieron a los manifestantes.

Entre quienes se agolpaban frente a la tarima, algunas señoras lloraron ante lo que parecía una despedida de los directivos y trabajadores del canal. Otras más jóvenes abarrotaban las barreras laterales para pedir autógrafos a los actores de telenovela.

La manifestación, convocada por el canal y por 26 organizaciones políticas de la oposición, ha sido la más concurrida de una serie de protestas que se han producido desde que Chávez anunció su intención de no renovar el permiso de transmisión de RCTV para dar paso en vez a una televisión de servicio público, lo que debería cumplirse el domingo 27 de mayo.

"A mi no me gustaría que cerrara el canal. Si el señor (Chávez) llega a cerrar el canal está loco. No creo que es justo. El tiene que pedirle al pueblo, hacerle una pregunta si quiere o no quiere" dijo Rafael Velásquez, de 27 años, un albañil que viajó desde Puerto La Cruz, 240 kilómetros al oriente de la capital, para asistir a la marcha.

"A él no le interesa lo que piensen los demás... todavía puedo defender el derecho a la libertad de expresión, a que no cierren un canal, a que no cambien la educación de mis hijos. Mientras lo pueda hacer lo hago", aseguró Marilin Rojas, de 42 años, y residente de Catia, un populoso sector del oeste la capital.

Desde la tarima, Marcel Granier, presidente de Empresas 1BC, propietaria de RCTV, envió un mensaje al mandatario: "Escuche a su pueblo, escuche a la gente y recuerde lo que le dijo el Libertador (Simón Bolívar): el que manda debe oír; el pueblo está hablando".

"Esa voz de rechazo al totalitarismo tenemos que hacerla sentir. Lo escuchamos anoche (al presidente) amenazando al Tribunal Supremo de Justicia, así como amenaza a los trabajadores públicos, a los beneficiarios de las misiones si no se inscriben en su partido", advirtió Granier a la multitud.

El Tribunal Supremo de Justicia aún debe pronunciarse sobre un recurso de nulidad introducido por la defensa de la televisora. No obstante, el presidente aseguró el viernes en la noche en una larga alocución, que la única manera de que no se concrete la medida es que él ya "no sea presidente" el 27 de mayo.

El ex candidato presidencial por la oposición, Manuel Rosales, aseguró que el pueblo "está esperando cuál va a ser la decisión definitiva del Tribunal Supremo de Justicia. Si no actúa, es una evidencia contundente de que aquí no hay separación de poderes y que no funciona la justicia. Si no hay autonomía de poderes no hay democracia".

Para esta semana, representantes de RCTV y del partido Primero Justicia (PJ), han anunciado que viajarán a Estrasburgo, Francia, a fin de asistir a la plenaria del parlamento europeo el jueves.

Según el dirigente de PJ, Juan Carlos Caldera, los diputados del Partido Popular Europeo y del Partido Liberal buscan la aprobación de una resolución que condene el cierre de RCTV.

Pero desde Maturín, al oriente de la capital, el vicepresidente Jorge Rodríguez fue tajante: "El gobierno revolucionario jamás permitirá que la oligarquía se adueñe del espacio radioeléctrico que nos pertenece... convocaron a golpes de Estado, a asesinatos, al odio e incluso el magnicidio. Tuvimos paciencia, pero la paciencia se nos agotó".

Objeción de conciencia: “Educación para la Ciudadanía”

2007-05-16T19:53:00.001+02:00

Queridos amigos,

Como os hemos venido comentando, a partir del curso escolar 2007-2008 empezará a impartirse el conjunto de asignaturas de “Educación para la Ciudadanía”. Iniciado ya el plazo de reservas de plazas escolares para dicho curso, los padres estamos en el momento iniciar la presentación de nuestras objeciones a esta solapada y dañina forma de adoctrinamiento ideológico y moral sobre la conciencia de nuestros hijos. El Foro recomienda que todos los padres con hijos en edad escolar presentemos la objeción ahora, con independencia de cuándo corresponda a nuestros hijos cursar esa asignatura, para que así el movimiento de objeción tenga más fuerza social.

Os remitimos adjunto el MODELO DE OBJECIÓN DE CONCIENCIA que los padres debemos presentar por duplicado en el centro escolar de nuestros hijos, quedándonos con una copia sellada. Os recordamos que debéis presentar un impreso por cada hijo, y que la objeción, como derecho individual, puede ser ejercida por separado por el padre y por la madre; es decir, que podéis presentar dos objeciones por hijo.

Es importante que nos informéis de las objeciones realizadas a través del formulario de la página web http://www.objetamos.com/, del correo objecion@forofamilia.org, o del teléfono-fax 914 132 957, de cara a ir nutriendo un “contador de objeciones” cuyo crecimiento se hará público en la citada web, y se irá reflejando en los medios de comunicación. Asimismo os recordamos que el Foro, a través del Observatorio para la Objeción de Conciencia, creado de forma específica para esta campaña, ofrece asesoramiento jurídico gratuito a todos los padres que así lo demanden.

Cualquier información sobre el tema la podéis obtener visitando tenéis en la citada Web, a través del correo electrónico objecion@forofamilia.org, o llamando al teléfono 914 132 957. El apoyo y la participación en esta campaña son de una importancia capital. Lo que está en juego es que la escuela se convierta en un lugar para transmitir la peculiar visión de la sexualidad, el matrimonio y la persona de los sectores más radicales de la sociedad española, obviando así el derecho de los padres a decidir conforme a qué criterios morales y religiosos se educa a sus hijos.

Mucho ánimo y muchas gracias, como siempre, por vuestro compromiso.

FORO CATALA DE LA FAMILIA

Mariano Cubí 39, 3c

08006 Barcelona 659 175 671

www.forofamilia.cat

http://www.forofamilia.org/

Ayuda a The Times a conocer la realidad de ETA

2007-02-18T11:46:00.000+01:00

El pasado 5 de febrero, el periódico británico The Times publicó una entrevista al terrorista Ignacio de Juana Chaos, en la que le presentaba como interlocutor político y "figura clave en el proceso de paz". ETA, de nuevo, se convertía en un mero "grupo separatista". Escribe al diario británico exigiendo la rectificación de ese artículo.

En esta entrevista, The Times reproducía algunas palabras de de Juana respecto de sus asesinatos, como "¿Se puede culpar a la violada de la violación?". Además, se señalaba que su estado de salud estaba próximo a la muerte inminente, cosa que se desmintió más tarde.

Con la entrevista publicada, aunque no fuera el principal objetivo de la misma, el citado periódico contribuyó a mantener la consideración - por desgracia frecuente en medios internacionales - de ETA como un grupo de liberación del pueblo vasco, olvidando las causas reales del problema terrorista en el País Vasco y el carácter terrorista de la banda.

En los sectores del País Vasco y Navarra afines al nacionalismo radical y la izquierda abertzale la entrevista y comentarios publicados en The Times se interpretaron como una confirmación internacional de la propaganda etarra sobre la existencia de un "conflicto", así como la necesidad de un proceso de "paz" y de concesiones políticas al nacionalismo del que ETA es el brazo armado.

Envía una carta al periódico The Times exigiéndole la rectificación de las afirmaciones erróneas contenidas en la entrevista al etarra y, en general, una disculpa por publicación de dicha entrevista.

A los colaboradores y amigos del FORO ERMUA con motivo de la manifestación del 3-F

2007-02-10T14:09:00.000+01:00

Bilbao, 9 de febrero, 2007

Queridos amigos del Foro Ermua:

En nuestro mensaje del pasado 28 de enero, 2007, os solicitábamos ayuda para cubrir los gastos de la manifestación del 3 de Febrero en Madrid: “Por la libertad. Derrotemos juntos a ETA. No a la Negociación”. Queremos agradeceros, ahora, vuestra generosa respuesta e informaros de la situación actual.

A fecha de 9 de febrero hemos recibido más de un centenar de donativos, que nos permiten cubrir el 56 % de los gastos generados en este evento. Lo más gravoso ha sido la instalación de las seis torres de audio y las cuatro pantallas gigantes, que permitieron seguir “in situ” el acto final a más de 120.000 personas situadas en los alrededores de la Puerta de Alcalá, no así a los que se encontraban en el Paseo de Recoletos y en las inmediaciones de la Plaza de Colón.

Para los que todavía no habéis podido hacer la transferencia os recordamos que podéis efectuar vuestros donativos en una de las siguientes cuentas bancarias:

Banco Popular 0075 0353 48 0600389228
Gestoras Cívicas del Foro Ermua
(Corresponde a una oficina en Madrid)

BBVA 0182 0005 14 0011508495
Foro Ermua
(Corresponde a una oficina en Bilbao)

Aprovechamos esta nueva oportunidad para agradeceremos toda vuestra ayuda, no sólo la económica, con la seguridad de que seguimos contando con vuestro apoyo y afecto.

Con nuestro agradecimiento, recibid un fuerte abrazo,

Junta Directiva
Foro Ermua
www.foroermua.com

LA AVT INICIA UNA CAMPAÑA POR LA MEMORIA Y LA DIGNIDAD DE LAS VÍCTIMAS DEL ASESINO DE JUANA CHAOS

2007-02-07T22:45:00.000+01:00

El Tribunal Supremo debe ratificar el lunes, 12 de febrero, la decisión de los jueces de la Audiencia Nacional sobre la situación penitenciaria de De Juana. En caso contrario, podría suponer una provocación sin precedentes a las víctimas del terrorismo, a la mayoría de la sociedad española y al Estado de Derecho.

Madrid, 6 de febrero de 2007.- Después de la entrevista realizada por el diario 'The Times' al terrorista De Juana Chaos, ignorando a las víctimas de este asesino y el sufrimiento que ha provocado a sus familias y a la sociedad española, la Asociación de Víctimas del Terrorismo inicia hoy una campaña por la memoria y la dignidad de las víctimas de este etarra.

La AVT también quiere aprovechar esta campaña para que algunos representantes políticos dejen de poner en duda la situación penitenciaria que se merece este asesino y hablen más de la del dolor y el pánico que ha sembrado durante años. Además, las declaraciones del terrorista a 'The Times' dejan en evidencia a aquellos que han defendido al etarra durante las últimas semanas.

Por este motivo y para exigir la memoria y dignidad que se merecen las víctimas del asesino De Juana Chaos, la AVT facilita en su web (www.avt.org) las direcciones de correo electrónico del diario 'The Times', del presidente del Gobierno y del presidente de la comunidad andaluza, Manuel Chaves.

Nadie debe olvidar a las víctimas del asesino De Juana Chaos. Hay que exigir justicia y defender la memoria y la dignidad de Vicente Romero, Juan García, Esteban del Amo, Fausto Escrigas, Eugene Kent Brown, Juan Carlos González, Vicente Javier Domínguez, Juan Catón Vázquez, Juan Mateos Pulido, Alberto Alonso Gómez, Ricardo Sáenz de Ynestrillas, Carlos Vesteiro Pérez, Francisco Casillas Martín, Jesús María Freixes, Santiago Iglesias Rodino, Carmelo B. Alamo, Miguel A. Cornejo Ros, José Calvo Gutiérrez, Andrés José Fernández Pertierra, Antonio Lancharro Reyes, José Joaquín García Ruíz, Jesús Gimeno Gimeno, Juan Ignacio Calvo Guerrero, Javier Esteban, Ángel de la Higuera López.

El Tribunal Supremo debe ratificar el lunes, 12 de febrero, la decisión de los jueces de la Audiencia Nacional sobre la situación penitenciaria de De Juana. En caso contrario, el dolor y el sufrimiento de las víctimas aumentarán de nuevo. Además, podría suponer una provocación sin precedentes a las víctimas del terrorismo, a la mayoría de la sociedad española y al Estado de Derecho.

El asesino deber cumplir las condenas que se le han impuesto en el estado de salud que el decida. Tal y como explicó el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, De Juana es el responsable único de su situación. Y el Estado de Derecho no puede ceder al chantaje de un terrorista. Y mucho menos al de uno que ha asesinado a 25 personas y herido a decenas. El proceso de rendición iniciado por el Gobierno hace meses debe finalizar de manera inmediata. A ETA se la vence, no se la convence.

Como ha dicho la europarlamentaria del PSOE Rosa Díez, las declaraciones del terrorista De Juana Chaos a 'The Times', en las que no se arrepiente de sus atrocidades y quiere más diálogo, son "un escándalo, un escarnio y humillación para las víctimas" y para la sociedad en general.

Pide al Presidente del Parlamento Europeo una resolución en Europa a favor de las víctimas del terrorismo

2007-02-06T18:32:00.000+01:00

En el artículo 29 del Tratado de la Unión Europea se menciona expresamente al terrorismo como una de las formas más graves de delincuencia que es necesario prevenir y combatir, también en el ámbito de la UE. Pide al Partido Popular Europeo que promueva una iniciativa parlamentaria en favor de las víctimas del terorismo.

Con motivo de las concentraciones convocadas en toda Europa por la Asociación de Víctimas del Terrorismo para el próximo 11 de Marzo de 2007, Día Europeo de las Víctimas del Terrorismo, y a raíz del nuevo atentado mortal de la banda terrorista ETA/Batasuna el pasado 30 de Diciembre de 2006, HazteOir.org y Rosas Blancas por la Dignidad solicitan al Presidente del Parlamento Europeo la toma en consideración de una resolución en favor de la víctimas del terrorismo, para lo cual pedimos de nuevo el apoyo del Partido Popular Europeo, así como la adhesión del Gobierno de la República de Ecuador. Envía la propuesta al Presidente del PE, Hans-Gert Pöttering, con copia al Partido Popular español y europeo, así como al embajador en España de la República de Ecuador.

Para leer más y firmar la propuesta >>>

Peones Negros apoya la manifestación del 3 de febrero en Madrid.

2007-01-16T21:48:00.000+01:00

NOTA DE PRENSA:

Barcelona, 16 de enero de 2007

Peones Negros apoya la manifestación del 3 de febrero en Madrid.

La Plataforma Ciudadana Peones Negros se adhiere a la Manifestación que, con el lema “En defensa de la libertad, por la derrota de ETA y contra la estrategia de la negociación” tendrá lugar en Madrid el próximo día 3 de febrero, convocada por el Foro de Ermua y apoyada por la AVT y por otras organizaciones ciudadanas.

Desde su nacimiento como Plataforma Ciudadana, Peones Negros ha apoyado, y seguirá apoyando, aquellas iniciativas que respalden de manera inequívoca a las víctimas del terrorismo y rechacen, de forma clara y tajante, las medidas de cesión ante las pretensiones de los criminales, sean éstas del tipo que fueren.

Peones Negros respaldará siempre a las víctimas del terrorismo porque son ellas las que han pagado el precio más alto de la sinrazón, al ser utilizadas por los asesinos como meros objetos con los que infundir temor en el resto de la población y conseguir sus objetivos.

Como Plataforma Ciudadana que trabaja para conocer toda la verdad de los atentados del 11 de marzo de 2004, Peones Negros exige un juicio justo para sus autores y encubridores, quienes quiera que estos sean, y el cumplimiento estricto de sus condenas, pero nunca un diálogo o negociación con estos asesinos. Rechazamos, por tanto, cualquier medida que pueda suponer un reconocimiento, sea este explícito o velado, de las organizaciones terroristas como interlocutores del Estado, y denunciamos a todos aquellos que, al proponerlas, ponen en grave peligro el Estado de Derecho.

Consideramos que no hay solución negociada o política al terrorismo, pues las causas de este no residen en etéreos conflictos políticos ni en imaginarias injusticias sociales, como sus autores pretenden, sino en la estrategia calculada de unos grupos que deciden acometer una serie de crímenes para conseguir unas ventajas que no podrían obtener limpiamente, en la creencia de que a través del terror pueden torcer la voluntad de los ciudadanos obligándoles a doblegarse. Ante este fenómeno, no hay peor estrategia que la cesión, pues anima a los terroristas a redoblar sus acciones de secuestro y asesinato. Sólo cabe exigir la actuación eficaz de las fuerzas de seguridad para detener a los delincuentes, la acción firme de los jueces para imponer la pena que a cada uno de los culpables pudiera corresponder y el cumplimiento estricto de las condenas en el entendimiento de que la ley se aplicará siempre.

Por todo ello, Peones Negros llama a todos los ciudadanos de bien a acudir a Madrid el 3 de febrero para manifestar su apoyo a las víctimas del terrorismo, oponerse a la cesión del Gobierno ante el terror y exigir el mantenimiento del Estado de Derecho.

Para mayor información pueden consultarse las páginas siguientes:

www.peonesnegrosBCN.com
www.peonesnegros.es
www.fondodocumental.com
www.luisdelpino.com

Diego López Garrido y José Blanco se niegan a admitir la evidencia del error

2006-12-28T19:04:00.000+01:00

La Asociación de Víctimas del Terrorismo censura sin paliativos al portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Diego López Garrido, y al Secretario de Organización del PSOE, José Blanco. Ambos, tras la disculpa de Iñaki Gabilondo por haber emitido una noticia falsa acerca de un ciudadano que acudió en silla de ruedas a la manifestación del uno de octubre en Sevilla, se niegan a admitir la evidencia del error tras hacerse eco de este. Lejos de rectificar, se empecinan de manera tozuda e infantil en no pedir perdón al protagonista involuntario de semejante desfachatez, ni a las víctimas, ni a la sociedad.

Para la AVT es muy alarmante que estos dos personajes, con la responsabilidad política que ostentan, se dediquen a manipular la realidad. Es muy preocupante que pongan más empeño en ensuciar injustificadamente la imagen de las víctimas, garantes de nuestro Estado de Derecho, en lugar de luchar contra el terrorismo y los asesinos de manera implacable. De nuevo da la sensación de que están más cerca de los verdugos que de las víctimas.

SI QUIERES QUE AMBOS LÍDERES SOCIALISTAS RECTIFIQUEN, PUEDES ESCRIBIRLES A:

jblanco@psoe.es
diegolgarrido@diputado.congreso.es

RELACIONADO:

IÑAKI GABILONDO Y DIRIGENTES DEL PSOE DESPRECIAN A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

LA AVT ACEPTA LA RECTIFICACIÓN DE IÑAKI GABILONDO Y EXIGE QUE LÓPEZ GARRIDO Y BLANCO SIGAN SU EJEMPLO

Madrid, 21 de diciembre de 2006.- La Asociación de Víctimas del Terrorismo acepta la rectificación pública hecha ayer por Iñaki Gabilondo. El informativo que dirige el periodista emitió la semana pasada un reportaje en el que se acusó injustamente a Joaquín Merino, aquejado de poliomielitis, de hacerse pasar por víctima del terrorismo y acudir en silla de ruedas a la manifestación que la AVT celebró en Sevilla el pasado uno de octubre. Para la AVT, esta información también suponía un desprecio a las víctimas ya que pretendía ensuciar la imagen de éstas y deslegitimar su libertad de expresión. Es tan obvia la multitud de personas que acuden a las manifestaciones de la AVT, que es absurdo pensar que esta asociación necesite de personas que interpreten el papel de víctima, vayan en silla de ruedas o no, para esas convocatorias. La organización de la AVT siempre ha reservado un sitio privilegiado, cómodo y seguro, para aquellas personas impedidas que acuden a sus manifestaciones y concentraciones, sean o no víctimas del terrorismo.

Gabilondo reconoció ayer, aspecto que le honra, que la difusión del reportaje fue un error. Pidió disculpas a Joaquín Merino, a su mujer, a la Asociación Víctimas del Terrorismo y a toda su audiencia. El periodista de Cuatro añadió que "la AVT nos exige esta disculpa, nos disculpamos porque nos lo pide, pero nos disculpamos sobre todo porque creemos que tiene razón".

La AVT exige que los dirigentes socialistas José Blanco y Diego López Garrido también rectifiquen ya que se hicieron eco de una noticia desmentida ayer por el responsable de su emisión. Estas personas, con una gran responsabilidad política, cometieron un grave error y también despreciaron injustamente al protagonista involuntario del reportaje y a todas las víctimas del terrorismo.

La Asociación de Víctimas del Terrorismo cree que es inaceptable que, en esta ocasión, tras la rectificación de Iñaki Gabilondo, Blanco y López Garrido no se hayan hecho eco aún de la petición de perdón realizada por el periodista.

Ayudemos a la Fundación Gregorio Ordoñez - Envía la palabra GOYO al 5767

2006-12-28T18:43:00.000+01:00

La Fundación Gregorio Ordóñez ha diseñado una campaña para pedir a los españoles que les ayuden a superar sus dificultades económicas mediante el envío desde sus teléfonos móviles de mensajes SMS, algo que ya se ha hecho para ayudar a los afectados de catástrofes naturales.

Los interesados en colaborar pueden enviar al número 5767 la palabra 'Goyo', diminutivo con el que era conocido Gregorio Ordóñez entre sus allegados y compañeros.

...

La Fundación Gregorio Ordóñez se creó en memoria del dirigente del PP vasco que fue asesinado el 23 de enero de 1995 mientras comía en un restaurante de San Sebastián con su compañera de partido María San Gil, actual líder de los populares vascos.

RELACIONADO:

2005: Décimo aniversario del asesinato de Gregorio Ordóñez

En apoyo a la Horchatería La Valenciana por la sanción lingüística impuesta por la Generalidad de Cataluña

2006-12-26T18:05:00.000+01:00

"La Generalitat de Catalunya, acaba de imponer una sanción de ¡ 600 ¡ euros a la tienda de frutos secos LA VALENCIANA situada en la calle Aribau, esquina a Gran Vía y a Plaza Universidad.

Después de unos meses de presiones de los inspectores "lingüísticos" accedieron a cambiar el rótulo de la calle y ponerlo en catalán. No satisfechos y seguramente por la resistencia, ahora les multan por tener los rótulos de los frutos que venden en castellano.

Se está recibiendo a través de mensajes a móviles, una convocatoria para el 3 de Enero a partir de las 6 de la tarde para ir a comprar frutos secos a esta tienda, en apoyo y solidaridad con ellos.

Que sea nuestro regalo de Navidad para ellos."

Sancionan a los dueños de la horchatería La Valenciana por no rotular en catalán

La Agència Catalana de Consum de la Generalitat ha sancionado a los dueños de la casi centenaria horchatería La Valenciana, situada en el centro de Barcelona, por no rotular sus productos en catalán. Este organismo ha impuesto una multa de 600 euros a los propietarios del establecimiento Fruits Secs Parami, una de las tiendas de La Valenciana, a pesar de que los dueños cambiaron el rótulo exterior cuando se lo requirieron.

Sin embargo, fueron sancionados porque en el interior del establecimiento los productos no llevaban la etiqueta en catalán. Los propietarios no quisieron ayer hacer declaraciones respecto a lo sucedido.Pagaron la multa el pasado mes de septiembre y prefieren callar para evitar males mayores.

Primero los denunciaron. Después les advirtieron que cambiaran el rótulo exterior porque debía estaba en castellano. Y lo hicieron.Donde dije frutos secos digo fruits secs. Pero ni así la Agència Catalana del Consum de la Generalitat tuvo suficiente. Unos días después, una inspectora acudió al establecimiento para notificar a sus dueños que les iban a sancionar porque en el interior, los pequeños carteles de los productos no estaban escritos todos en catalán. Por si fuera poco, los afectados y multados son los dueños de la horchatería La Valencia con casi un siglo de historia y que está situada en el centro de Barcelona. No quieren hablar porque ya han tenido suficientes problemas. Y no quieren más.

El pasado 7 de septiembre, momento en el que el socialista Jordi Valls estaba al frente del Departament de Treball i Indústria, del que dependía entonces Consum, fue impuesta una sanción de 600 euros a Severino Cortés por «vulneración de los derechos lingüísticos de los consumidores y usuarios, atendiendo a que en el interior del establecimiento, hay rótulos y descripciones de los productos redactados sólo en castellano». Los denunciados, aunque a regañadientes, pagaron porque ya han tenido suficientes problemas. Y no querían más.

El origen de la sanción se remonta al 7 de septiembre de 2005 cuando Omnium Cultural, una entidad privada dedicada a la promoción y la normalización de la lengua catalana, presentó una denuncia en Consum porque el establecimiento Frutos Secos Parami, situado en la calle Diputación a escasos metros de la horchatería y que es de los mismos dueños, estaba rotulado en castellano. En aquellas fechas, la Agència Catalana de Consum dependía del Departament de Comerç Turisme i Consum, dirigido por el dirigente de ERC Josep Huguet. Tres semanas después de recibir la denuncia, Consum remitió una carta al dueño del comercio para que «se adecuara a la normativa vigente sobre política lingüística catalana».Les dieron un plazo de dos meses, lo que fue aprovechado por los propietarios para cambiar el rótulo exterior.

Sin embargo, una inspectora acudió al establecimiento transcurrido ese tiempo y notificó a los dueños que les iban a sancionar porque «las descripciones de los productos aliaendos están sólo en castellano».Volvieron entonces a modificar todos los carteles que hay en el interior de la tienda e incluso remitieron una fotografía en la que se mostraba las modificaciones. Ni así evitaron la multa. Los propietarios pagaron y callaron. No querían más problemas.Por eso ayer mismo se podían leer los minúsculos rótulos de todos los productos en catalán. Donde decía almendras dice ahora ametlles.

En la sanción, a la que ha tenido acceso EL MUNDO, se especifica que la inspección realizada tras el apercibimiento por carta demostró que en el interior del establecimiento hay rótulos como «compruebe el cambio, el tiquet y el producto antes de salir del establecimiento, en caso contrario, la empresa no se hace responsable» sólo en castellano. Además, «las descripciones de los productos alineados están sólo en castellano», añade la resolución.

Tras la inspección, el pasado 22 de mayo la Agència Catalana del Consum propuso una sanción económica de 600 euros por estos hechos. De nada sirvieron los intentos de los dueños por demostrar que también habían modificado las etiquetas que hay en el interior del establecimiento, tal y como ayer se podía ver. Aún así, los propietarios decidieron no recurrir la multa impuesta y abonarla.

En el local había ayer tarde decenas de clientes realizando las compras navideñas. Algunos se tenían que acercar a las etiquetas de los alimentos para entender lo que ponía, ya que muchos de los productos no eran reconocidos por los consumidores al estar escritos en catalán. Los dueños se negaron a hacer cualquier clase de declaración respecto a la sanción, pero una clienta le mostró su apoyo por lo sucedido a uno de los propietarios de este negocio familiar.

En la página web de Omnium Cultural, la entidad que denunció al comercio hace más de un año, se habla de cultura, de integración y de la época de persecución y censura que vivió la lengua catalana durante épocas pasadas. Los dirigentes de este organismo definen sus objetivos con una frase lapidaria: Omnium «tiene la voluntad de convertirse en el punto de encuentro de la sociedad».

Casi 170.000 euros en sanciones

BARCELONA.- La reedición del tripartito ha significado una reubicación de la Agència Catalana del Consum, que ha pasado a depender del Departament de Economia i Finances, dirigida por el socialista Antoni Castells. Anteriormente había dependido de otros departaments, aunque uno de sus mayores impulsores siempre ha sido el republicano Josep Huguet.

La Agència Catalana del Consum ha sido la entidad más sancionadora del tripartito en sus primeros años de gobierno llegando a recaudar casi 170.000 euros.

La normativa que enmarca estas sanciones por no rotular en catalán data de la Ley de Política Lingüística aprobada en 1998 bajo el mandato de CiU. Sin embargo, el gobierno de Jordi Pujol nunca llegó a hacer uso de esta posibilidad. Hay que tener en cuenta que el periodo de cadencia de los decretos de desarrollo de la ley establecidos para la adaptación de las empresas finalizó hace tres años.

Desde 2003 y bajo la presidencia de Pasqual Maragall, el tripartito recaudó un total de 212.450 euros por incumplimientos de la Ley de Política Lingüítica, cuyo mayor exponente siempre ha sido la Agència Catalana del Consum.

Sólo en 2005, fueron multados 119 comercios por no rotular en catalán.

Desde el año 2003, la Agència Catalana del Consum ha llevado a cabo un total de 3.632 inspecciones por infracciones de esta clase.

No obstante y según explicaron fuentes oficiales, únicamente han sido multados 143 comercios, a los que se les han impuesto multas por un valor total de cerca de 170.000 euros.

Cataluña, El Mundo
21 desembre 2006

¡¡¡Libertad para un Policía Bueno!!! "Por la libertad de Antonio Parrilla"

2006-12-17T23:21:00.000+01:00

La Confederación Española de Policía (CEP), sindicato al que pertenece el 40% de los policías nacionales en España, ha abierto una cuenta corriente para recaudar los 150.000 euros que el juez Del Olmo ha impuesto de fianza para el inspector Antonio Parrilla, injustamente encarcelado bajo la acusación de revelar secretos al diario EL MUNDO. Este hecho, inédito en la democracia en España (no sólo porque es la primera vez que ocurre sino porque la cuantía es muy superior a la impuesta a Otegi, o a los implicados en la Operación Malaya) no es más que una maniobra para acallar a todo aquel que de informaciones diferentes a las de la versión oficial sobre la autoría de los atentados del 11M.

El número de cuenta para conseguir la libertad de un español bueno está en http://www.cepolicia.com

En el momento que sea levantada la fianza impuesta se procederá a la devolución de los importes a todas aquellas personas que hayan consignados sus datos personales. En el caso de las aportaciones realizadas de forma anónima o el de aquellas personas que renuncien expresamente a la devolución de las mismas,

EL IMPORTE INTEGRO DE LO RECAUDADO se donará a la ASOCIACION DE VICTIMAS DEL TERRORISMO (AVT).

RELACIONADO:
Apuntes varios

IÑAKI GABILONDO Y DIRIGENTES DEL PSOE DESPRECIAN A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

2006-12-17T11:17:00.000+01:00

Madrid, 16 de diciembre de 2006.- La AVT quiere mostrar su desprecio absoluto al periodista Iñaki Gabilondo por la bajeza moral que ha demostrado al manipular la realidad, una vez más, aprovechándose de las víctimas del terrorismo. Este periodista presentó el pasado jueves una noticia que nunca debió presentar como tal. Entre otras cosas, porque no era noticia. Debido a su ignorancia sobre todo lo que viven y exigen las víctimas, le llamó la atención que un señor, que por lo visto no es víctima del terrorismo, fuera en silla de ruedas en un sitio privilegiado, solo faltaba, de la multitudinaria manifestación celebrada en Sevilla el pasado uno de octubre. Y no le hubiera llamado la atención si se hubiera informado de que, por la seguridad de este señor y por su comodidad y para la del resto de los manifestantes, la organización de la AVT siempre habilita ese espacio para aquellas personas impedidas que quieren asistir a estas manifestaciones. Unas manifestaciones que suelen durar alrededor de dos horas y con un trayecto lo suficientemente grande para que puedan acoger a la multitud de personas que acuden a ellas de toda España.

Para la AVT es muy triste tener que contestar a este tipo de manipulaciones interesadas, pero lógicamente no va a permitir nunca que se juegue con las víctimas del terrorismo y se las desprecie. Y lo peor de todo es que los dirigentes socialistas José Blanco y Diego López Garrido se hayan hecho eco de esta manipulación, dañando también la verdadera imagen de las víctimas.

Para la AVT es muy preocupante que algunos se preocupen más de las personas impedidas que apoyan a las víctimas que de lo que realmente están pidiendo las propias víctimas del terrorismo. Es muy preocupante que pongan más empeño en ensuciar injustificadamente la imagen de los verdaderos garantes de nuestro Estado de Derecho en lugar de luchar contra el terrorismo y los asesinos de manera implacable. De nuevo da la sensación de que están más cerca de los verdugos que de las víctimas.

El señor Gabilondo no sólo debería fijarse en esa persona impedida, que le supone un gran esfuerzo defender la verdad y la justicia en este país, sino que también debería fijarse en los cientos de miles de personas que no paran de gritar que este Gobierno haga bien su trabajo y acabe con el terrorismo, sin utilizar a las víctimas como moneda de cambio. Parece que la carrera profesional del señor Gabilondo, venida a menos y llena de ambigüedades respecto a la lucha contra el terrorismo, quiere finalizar bañándose en un amarillismo que puede hacer bastante daño a personas que ya han sufrido mucho.

La AVT espera que desde el Gobierno y los medios de comunicación afines a él se deje de ignorar, despreciar e insultar a las víctimas del terrorismo. Más vale que escuchen a las víctimas que a los asesinos. Luchen por la unidad de los demócratas, por la libertad, por la verdad, y contra el terrorismo. Cuando hagan eso, el Estado de Derecho hará justicia a las víctimas y a toda la sociedad española.

RELACIONADO:
El PSOE insiste en humillar a un discapacitado en su nueva campaña contra la AVT y el PP

COMUNICADO DEL FORO DE ERMUA POR LA INAPLICACIÓN A LAS CAUSAS ABIERTAS CONTRA MIEMBROS DE BATASUNA

2006-12-12T19:31:00.000+01:00

COMUNICADO DEL FORO ERMUA SOBRE EL AUTO DEL TRIBUNAL SUPREMO Y SU INAPLICACIÓN A LAS CAUSAS ABIERTAS CONTRA MIEMBROS DE BATASUNA, D. JUAN JOSÉ IBARRETXE, D. PATXI LÓPEZ Y D. RODOLFO ARES EN EL TSJ DEL PAÍS VASCO

Bilbao a 11 de diciembre de 2006

Manos Limpias interpuso querella criminal contra el Presidente del Gobierno y el Consejo de Ministros por la reunión mantenida entre el PSE y BATASUNA. Dicha querella ha sido inadmitida por Auto del Tribunal Supremo, dando lugar a una sucesión de interpretaciones torticeras o interesadas por los partidos nacionalistas y por el PSE-PSOE. Por ello, el FORO ERMUA quiere hacer llegar a la opinión pública las siguientes precisiones:

1º.- El Auto del Supremo no resulta a nuestro juicio aplicable en absoluto a los procedimientos abiertos por las querellas interpuestas por el FORO ERMUA ante el TSJ del País Vasco por las reuniones mantenidas por D. JUAN JOSÉ IBARRETXE, D. PATXI LÓPEZ y D. RODOLFO ARES con BATASUNA, por diversos motivos:

a) El Tribunal Supremo en ningún momento dice que reunirse con la asociación ilegalizada BATASUNA sea legal. Simplemente manifiesta que en la actuación de los miembros del Gobierno no hay indicio de delito. Pero es necesario destacar que en ningún momento se imputa a los miembros del Gobierno haberse reunido con BATASUNA, ni haber organizado reuniones con la asociación ilegalizada. Tales acciones se imputan en la querella presentada ante el Tribunal Supremo exclusivamente a los miembros del PSE-EE-PSOE, sobre los que el Alto Tribunal no se pronuncia, al ser competente para ello el TSJ del País Vasco.

b) Los actos imputados por Manos Limpias al Presidente del Gobierno y a los miembros del Consejo de Ministros son totalmente diferentes a los actos imputados por el FORO ERMUA a los miembros de BATASUNA y a los Srs. Ibarretxe, López y Ares en las querellas interpuestas ante el TSJ del País Vasco. Su relevancia penal es totalmente distinta y ello conlleva que el pronunciamiento del Tribunal Supremo inadmitiendo la citada querella no sea aplicable a los procesos abiertos ante el TSJ del País Vasco en los que el FORO ERMUA ejerce la acusación popular:

En la querella presentada ante el TS, según se ha señalado, no se imputa a ningún miembro del Gobierno organizar las reuniones con BATASUNA ni estar presente en las mismas. Por el contrario, en las querellas del FORO ERMUA se imputa a los miembros de BATASUNA, a D. Juan José Ibarretxe, a D. Patxi López y a D. Rodolfo Ares participar directamente en dichas reuniones y ser organizadores de las mismas.

c) El Auto del Tribunal Supremo manifiesta que el Gobierno central tiene entre sus cometidos constitucionales la dirección de la política interior y exterior y que, por tanto, mientras su actuación política no sea delictiva, no se puede pretender corregir dicha actividad mediante la acción penal.

Esta doctrina es absolutamente irreprochable y en nada afecta a los procesos seguidos en el TSJ del País Vasco derivados de las reuniones con BATASUNA. Por un lado, ni la actuación de D. Juan José Ibarretxe, ni la de D. Patxi López o D. Rodolfo Ares y mucho menos la de los miembros de BATASUNA estarían amparadas por el ejercicio de una competencia expresamente otorgada por la Constitución y, por otro lado, la actuación de los querellados en dichos procedimientos sí entra dentro del ilícito penal: BATASUNA es una formación ilegalizada y tiene prohibida expresamente toda actuación. Coordinarse con dicha formación para que realice una actividad, como es una reunión, es un delito de desobediencia por parte de los miembros de BATASUNA y una cooperación necesaria para la comisión de dicho delito por parte de quien se reúne con ellos.

d) La tipificación de los delitos imputados por Manos Limpias a los miembros del Gobierno es diferente a la realizada por el FORO ERMUA en relación con los miembros de BATASUNA y con los Sres. Ibarretxe, López y Ares.

La citada asociación imputa un delito de desobediencia de la autoridad recogido en el artículo 410 del Código penal. El Tribunal Supremo manifiesta que para la existencia de dicho ilícito es necesaria una orden expresa que en este caso no se ha dado, por lo que no puede haber delito. El FORO ERMUA en ningún momento ha imputado un delito de desobediencia de los recogidos en el artículo 410 del Cp, sino otro diferente: a D. Arnaldo Otegi y al resto de los miembros de BATASUNA querellados se les ha imputado un delito de desobediencia de los recogidos en el artículo 556 del Código penal, el cual no exige requerimiento previo alguno, sino únicamente la existencia de una orden legítima, conocida por el destinatario de la misma. En este caso la orden legítima existente es la Sentencia de ilegalización de BATASUNA que prohíbe toda actuación de la formación ilegalizada y el conocimiento de dicha orden es público y notorio.

Respecto a los Sres. Ibarretxe, López y Ares, el FORO ERMUA les ha imputado la cooperación necesaria en los delitos de desobediencia del art. 556 cometidos por los miembros de BATASUNA, pues sin su presencia, obviamente, no podrían haber existido las reuniones con las que se desobedecía la prohibición de cualquier actividad de BATASUNA.

e) Por último, los querellados ante el Tribunal Supremo son diferentes a los querellados en las querellas interpuestas por el FORO ERMUA : mientras Manos Limpias se querelló contra el Presidente del Gobierno y los miembros del Consejo de Ministros y no lo hizo contra los miembros de BATASUNA presentes en las reuniones, el FORO ERMUA no se querelló contra el Presidente del Gobierno ni contra los miembros del Consejo de Ministros y sí lo hizo contra los miembros de BATASUNA.

Esta diferencia no es baladí a la hora de determinar la inaplicación del Auto del Tribunal Supremo en los procesos seguidos ante el TSJ del País Vasco. No sólo porque el Alto Tribunal se pronuncie sobre la inexistencia de delito exclusivamente en relación con los miembros del Gobierno, que no aparecen querellados en los procesos abiertos por el FORO ERMUA , sino porque al no ser querellados los miembros de BATASUNA no es posible imputar la cooperación necesaria al resto de los participantes en la reunión en los delitos cometidos por aquéllos, que es lo que se imputa en los procedimientos abiertos en el TSJ del País Vasco.

Por todos estos motivos consideramos que, sin aventurar cuál sea la posición del Tribunal Supremo si el asunto llegara a serle planteado en términos diferentes, ni el resultado final de los procesos abiertos ante el TSJ del País Vasco derivados de las reuniones mantenidas con BATASUNA, lo cierto es que no se puede concluir que el Auto del Tribunal Supremo sea aplicable a dichos procesos ni que éstos deban ser archivados por su causa.

2º.- No se puede ignorar que la comparación realizada por miembros de la clase política de situaciones objetivamente diferentes y la extrapolación de resoluciones a procedimientos en los que no tienen ninguna aplicación tiene un objetivo meramente político. Las interpretaciones torticeras o interesadas del Auto del Tribunal Supremo pretenden confundir a la opinión pública y aumentar la presión sobre el TSJ del País Vasco, impidiendo al Tribunal dictar resoluciones fundándose exclusivamente en Derecho.

3º.- Es labor del movimiento cívico y de todo aquél que crea en el Estado de Derecho trasladar a la opinión pública el análisis riguroso y las consecuencias reales que se derivan del Auto del Tribunal Supremo, denunciando y desenmascarando aquéllas interpretaciones interesadas y jurídicamente insostenibles. Nos jugamos con ello la independencia y credibilidad del poder judicial.

LA AVT SOLICITA A LA AUDIENCIA NACIONAL QUE ACTÚE CONTRA EL ACTO DE BATASUNA CONVOCADO EN ANOETA

2006-12-07T19:24:00.000+01:00

Madrid, 7 de diciembre de 2006. Los servicios jurídicos de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) han presentado en el día de hoy un escrito ante el Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional en el que insta al Poder Judicial a intervenir ante el anuncio de la celebración de un acto proetarra el día 6 de enero en el velódromo de Anoeta. La AVT quiere denunciar la libertad con la que está actuando la ilegalizada BATASUNA en los últimos tiempos, con reiteradas apariciones públicas de sus dirigentes, como si esta formación política terrorista no hubiera sido sentenciada a estar fuera de la legalidad en virtud de la Ley de Partidos.

La AVT solicita en esta ocasión que los servicios de información de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado informen “de las actividades llevadas a cabo por los encausados en nombre de BATASUNA, en particular Arnaldo Otegui que se encuentra en libertad provisional con dos fianzas impuestas para eludirla, en relación a esta nueva convocatoria, y en caso positivo instar las medidas oportunas para evitar estas situaciones y volverles a citar si se deriva para la modificación de sus situaciones personales si estamos ante el caso de una evidente reiteración delictiva”.

Las víctimas del terrorismo estiman que es una afrenta gravísima que la ilegalizada BATASUNA siga desarrollando las mismas actividades que antes de su expulsión del sistema democrático de partidos por ser absolutamente contrario a éste. El mal llamado proceso de paz sólo está dando alas a los asesinos y a sus colaboradores necesarios en la extensión del terror para la consecución de fines políticos.

Según han expuesto los proetarras Joseba Agudo e Idoia Muruaga, novia del etarra Igor Angulo, que se suicidó en su celda el pasado 27 de febrero, el objeto de la convocatoria en Anoeta no es otro que el de seguir chantajeando a la sociedad, esgrimiendo sus condiciones indispensables para que acabe el terror. Según defendieron los convocantes, “la territorialidad y el derecho de autodeterminación son las claves políticas para superar el conflicto" y "la amnistía es también un ingrediente imprescindible para llevar hasta el final este proceso democrático”.

Por otra parte, la AVT considera muy clarificador que la vicepresidenta De la Vega haya expresado que la sentencia del Tribunal Supremo que avala las reuniones entre políticos de distinto signo y la ilegalizada BATASUNA “ha abierto camino”. En todo caso, el Gobierno está obligado a hacer público a qué camino se ha referido la vicepresidenta.

Para protestar por el amparo que están recibiendo los terroristas en Venezuela

2006-12-05T20:54:00.000+01:00

Estimados amigos:

Escribe al ministro de Asuntos Exteriores de España y al embajador de Venzuela en España para que este país deje de beneficiar a los terroristas. Copia estas dos cartas, fírmalas y envíalas desde tu correo electrónico a las siguientes direcciones:

miguelangelmoratinos@hotmail.com

Carta a Moratinos - Ministro de Asuntos Exteriores.

embvenez@teleline.es

Carta al Embajador de España en Venezuela.

Las vícitmas debemos hacer oir nuestra voz. Colabora y ¡Pásalo!

AVT

LA AVT EXIGE AL MINISTRO MORATINOS QUE REPRUEBE A VENEZUELA POR LOS BENEFICIOS QUE OTORGA A ETA

2006-12-05T17:55:00.000+01:00

La AVT pedirá el embargo judicial de las "indemnizaciones" concedidas a los etarras.

Madrid, 5 de diciembre de 2006. La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha exigido en una carta remitida al ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, "que active todos los medios políticos y diplomáticos necesarios para lograr, de un Gobierno del que ustedes presumen estar en buena sintonía, que deje de otorgar prebendas y privilegios a los asesinos y colabore en la persecución del delito", en relación con las noticias aparecidas en la Prensa esta mañana, en las que se da cuenta del pago por parte del Gobierno de Venezuela de unas "indemnizaciones" a dos terroristas por su extradición a España en 2002 y la concesión de la nacionalidad venezolana a otros cuatro para que logren eludir la acción de la Justicia en España.

Del mismo modo, la AVT ha elevado una queja al Embajador de Venezuela ante el Reino de España, Arévalo Méndez, en la que exige al Gobierno de Venezuela que "rectifique esta postura de colaboración con el terrorismo en España y que colabore con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad españolas, así como con su Justicia, para entregar, en el menor plazo de tiempo posible a todos los terroristas refugiados en su territorio nacional".

La Asociación de Víctimas del Terrorismo quiere hacer notar el escarnio que supone que, además de las indemnizaciones, se haya acordado que el Gobierno de Venezuela trabajará para "garantizar la integridad física y moral" del etarra Sebastián Echaniz, realizando las gestiones necesarias para que este asesino pueda cumplir sus penas de cárcel "en un recinto cercano a su lugar de origen". La AVT ha recordado, tanto a Moratinos como a Méndez, dónde queda la "integridad física y moral" de las víctimas de estos asesinos.

Por último, el equipo jurídico de la AVT va a ejercer las acciones legales necesarias para que, en los momentos procesales y judiciales oportunos, el Estado ejecute un embargo sobre estas "indemnizaciones", para afrontar los pagos a los que fueron condenados.

LA AVT SE QUERELLA CONTRA JESÚS EGUIGUREN POR REUNIRSE CON 'JOSU TERNERA'

2006-11-29T18:46:00.000+01:00

Madrid, 29 de noviembre de 2006. Los servicios jurídicos de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) han interpuesto en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) una querella contra Jesús Eguiguren Embetia por reunirse a lo largo del año 2005 con José Antonio Urruticoechea Bengoechea, cuyo alias como terrorista de ETA es "Josu Ternera". Las cuatro reuniones se produjeron en Ginebra y Oslo, según ha publicado la Prensa. Según se explicita en el documento, "el objeto de las reuniones mantenidas entre el querellado y el dirigente de la organización terrorista es alcanzar acuerdos entre el Gobierno del Reino de España y ETA, para lo cual el querellado estaría preparando las bases de una negociación política en las que no cabe ser de otra forma se consiguieran por parte de la organización terrorista todos o algunos de sus objetivos, así fundamentalmente la autodeterminación del País Vasco".

La AVT recuerda que "Josu Ternera" es actualmente el responsable del aparato político de la organización criminal y por tanto miembro del Comité Ejecutivo de la misma. En el momento de los contactos con Urruticoechea, Eguiguren era plenamente consciente de su condición de miembro y dirigente de ETA, además de la de prófugo de la Justicia por su relación con el atentado de la Casa Cuartel de Zaragoza.

En la querella se interesa que los hechos descritos incurren en los artículos 451 y 576 del Código Penal.

RECHAZO DE LA AVT A LA BANALIDAD DE 'HOMO ZAPPING NEWS' CON EL TERRORISMO

Madrid, 29 de noviembre de 2006.- La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha recibido en los últimos días multitud de quejas tras la emisión de algunas parodias de HomoZapping News, emitidas en horario de prime time por Antena 3 Televisión, en las que se trata con banalidad el problema del terrorismo en nuestro país.

Ayer mismo, en una de estas parodias aparecía un asesino de ETA encapuchado, extorsionando y exigiendo el mal llamado impuesto revolucionario. Para la AVT no es recibo que se tome a broma un hecho por el que mucha gente sufre cada día e incluso se ve obligada a abandonar el País Vasco. Tampoco es de recibo pensar que es gracioso, como pasó en otra parodia de este programa, que se utilice una bandera de ETA a modo de pareo, que se diga que ETA fue la encargada de matar al domador de cocodrilos, o que un etarra, responsable de multitud de asesinatos, sea un participante más en una parodia de “La rueda de la Fortuna ”.

¿Qué pasaría si, por ejemplo, este tipo de ‘gags’ se realizaran respecto a la violencia doméstica? Ni uno ni otro tema merecen ser parodiados de esta manera, ni de ninguna otra.

La AVT es consciente de que los responsables de Antena 3 Televisión saben muy bien que el terrorismo ha causado y causa mucho dolor en España y en otras partes del mundo. Además, esta televisión ha demostrado con creces cómo se debe tratar a los asesinos de ETA. Por este motivo, la AVT espera que no se vuelvan a repetir episodios de esta índole y les invita a que hagan recapacitar a los responsables más inmediatos de estas parodias para que busquen otros temas para entretener y hacer reír a su audiencia, que a buen seguro los hay.

LA AVT RECHAZA LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO DE ANULAR EL NOMBRAMIENTO DE GÓMEZ BERMÚDEZ

2006-11-20T20:04:00.000+01:00

LA AVT RECHAZA LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO DE ANULAR EL NOMBRAMIENTO DE GÓMEZ BERMÚDEZ COMO PRESIDENTE DE LA SALA DE LO PENAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL.

Madrid, 20 de noviembre de 2006.- La Asociación de Víctimas del Terrorismo muestra su gran preocupación ante la decisión que ha tomado hoy el Tribunal Supremo, que ha anulado por segunda vez el nombramiento de Javier Gómez Bermúdez como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional al estimar el recurso presentado por el juez Baltasar Garzón.

Para la AVT , esta decisión vuelve a evidenciar las extrañas maniobras que llevan a cabo algunos jueces para seguir los dictados de la política antiterrorista del Gobierno. Tras el nombramiento de Cándido Conde Pumpido como Fiscal General del Estado, que hace dejación de sus funciones para que las negociaciones del Gobierno y ETA no tropiecen con la Justicia y el Estado de Derecho, ahora se pretende que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional siga esas mismas directrices.

La decisión de hoy puede tener unas consecuencias gravísimas ya que el Poder Judicial es uno de los elementos fundamentales para acabar con el terrorismo y hacer que todos los asesinos cumplan las condenas que, con las leyes vigentes, les correspondan.

Por tanto, la AVT muestra su preocupación por los cambios puntuales de los últimos meses, tanto en la Fiscalía como en la judicatura, ya que atentan contra la independencia y la separación de poderes que en toda democracia deben primar. Javier Gómez Bermúdez ha dado muestras más que suficientes de haber desempeñando su labor como juez y presidente de la Sala con absoluta libertad e independencia.

LOS DIRIGENTES DEL PSE ATACAN A LA AVT MIENTRAS ESTÁN ORGULLOSOS DE PACTAR CON LOS TERRORISTAS.

Madrid, 20 de noviembre de 2006. El secretario general de los socialistas vizcaínos, José Antonio Pastor, ha demostrado su bajeza moral y su miseria personal al acusar ayer por la mañana al presidente de la AVT , Francisco José Alcaraz, de ser “un sinvergüenza que utiliza perversamente el sufrimiento de las víctimas”.

La AVT rechaza de manera absoluta estas declaraciones realizadas en un acto de exaltación de los dirigentes socialistas vascos, Rodolfo Ares y Patxi López, quienes se muestran cada día más orgullosos de ser parte activa de la estrategia de rendición, a través de las reuniones que han mantenido con los dirigentes de la organización terrorista BATASUNA ETA.

Unas reuniones que, en el plano jurídico, les colocan como presuntos delincuentes y, en el plano moral, les deja en evidencia sin paliativos. La única perversión que ha tenido lugar es la de los propios dirigentes del PSOE y del PSE quienes, ignorando el sufrimiento de muchos de sus compañeros de partido acosados por el terror, cuando no asesinados o mutilados, están dispuestos a sentarse de manera amistosa con los que alientan el terror.

Es indignante que, mientras el representante de BATASUNA ETA, Arnaldo Otegui, nunca ataca a las víctimas en sus comparecencias públicas a pesar de amparar a los terroristas, aquellos que supuestamente deben protegerlas, las atacan sin piedad por el hecho de que no aprueban el proceso de rendición que amparan.

ETA SIGUE UTILIZANDO LA VIOLENCIA , PESE A LA CEGUERA VOLUNTARIA DEL GOBIERNO

Madrid, 20 de noviembre de 2006. El máximo responsable de la subdirección antiterrorista de la Gendarmería francesa ha confirmado hoy de manera oficial lo que ya se sabía. Que ETA robó el pasado 23 de octubre 300 revólveres, 50 pistolas, munición y piezas sueltas de armas cortas en una empresa radicada en la localidad francesa de Vauvert. Se trata del quinto robo de estas características desde el mes de abril de 2005. En esta acción terrorista, el comando inmovilizó a la propietaria de la fábrica con cinta de embalar, mientras secuestraron durante ocho horas (desde las 19:00 horas hasta las 03:00 horas) a una madre y a su hijo con unas esposas robadas con anterioridad a una pareja de gendarmes franceses. Este acto, ratificado hoy, supone un eslabón más de la cadena de actos violentos que ha protagonizado la banda asesina, junto a la creciente escalada del terrorismo callejero y el envío de cartas de extorsión a empresarios.

El Gobierno no deja de mentir cada vez que asegura que, con violencia, su perversa estrategia de rendición no tiene cabida. Todo el pueblo español espera ver en qué se traduce la declaración del presidente del Gobierno el pasado 25 de octubre, cuando aseguró que este acto terrorista “tendrá consecuencias”.

El Gobierno no sólo se ha puesto una venda en los ojos ante la violencia sino que ETA BATASUNA sigue campando a sus anchas, con la connivencia del Gobierno, ejerciendo el terror como vía para alcanzar sus objetivos políticos. Esta complicidad es aún más sangrante cuando, según informaciones periodísticas, el pasado mes de febrero, ETA se comprometió con el Gobierno de Rodríguez Zapatero a no atentar contra personas y bienes ni realizar abastecimiento de armas y explosivos. Ésta era una de las garantías que formaba parte del acuerdo alcanzado entre la banda terrorista y el Gobierno, que posibilitó la posterior declaración de alto el fuego permanente del 22 de marzo, actualmente en vigor.

Desde la AVT queremos recordar al Gobierno la resolución aprobada en el Congreso de los Diputados el 17 de mayo de 2005 a instancias del Grupo Socialista, en la que se decía literalmente que “si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad para poner fin a la misma y en actitudes inequívocas que puedan conducir a esa convicción, apoyamos procesos de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia”.

LA AVT SE SOLIDARIZA CON LOS EMPRESARIOS QUE HAN RECIBIDO LAS ÚLTIMAS CARTAS DE EXTORSIÓN DE ETA

2006-11-19T23:46:00.000+01:00

También califica de miserables las palabras de Gregorio Peces Barba

Madrid, 17 de noviembre de 2006. La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) quiere solidarizarse con aquellos empresarios que han sido amenazados por ETA mediante el envío de cartas de extorsión en las que se les exigían entre 50.000 y 70.000 euros en los últimos meses. Este hecho demuestra que el único que está realmente en tregua es el presidente del Gobierno. Lamentablemente, en tregua contra el terror.

La AVT alerta ante cualquier engaño al que pueda llevar que, en esta ocasión, la banda terrorista ETA-BATASUNA haya usado un tono menos amenazante, según las informaciones periodísticas, exigiendo a los empresarios "una contribución", una invitación "a participar en la construcción del futuro" del País Vasco. Aún más allá, los terroristas se despiden con un "respetuoso y cálido saludo revolucionario". Sólo quienes se han posicionado como "fans" del mal llamado proceso de paz, pueden ser tan ingenuos de pensar que ETA-BATASUNA, con todas sus organizaciones juveniles, sindicales e internacionales sigue en tregua.

LA AVT recuerda a quienes cedan a este chantaje que su colaboración con ETA, a pesar de la horrible circunstancia que supone recibir la amenaza del terror, contribuirá, antes o después, a la financiación de la infraestructura necesaria para la comisión de atentados. Les animamos a permanecer firmes contra el chantaje y mostramos nuestra solidaridad con los que resisten al terror.

Por otra parte, la AVT califica de miserables, inmundas e intolerables las declaraciones de Gregorio Peces Barba en las que asegura que "cuando escuchaba alguna crítica como Comisionado para las Víctimas del Terrorismo, en el fondo me entraba por un oído y me salía por otro, porque me parecía que era muy injusto". Esta asociación añade que, pese a la gravedad de estas palabras, no se ha sorprendido, dada la trayectoria que ha desarrollado respecto a las víctimas.

LA AVT PRESENTA SU ESCRITO DE CALIFICACIÓN DEL JUICIO ORAL CONTRA LOS PRIMEROS PROCESADOS POR EL 11M

2006-11-19T23:32:00.000+01:00

Madrid, 17 de noviembre de 2006. Los servicios jurídicos de la Asociación de Victimas del Terrorismo (AVT) han presentado en el día de hoy el escrito de calificación provisional del juicio que tendrá lugar contra los primeros 29 procesados por la matanza terrorista más grave de la historia de España ocurrida el 11 de marzo de 2004.

La AVT expone con claridad que “no se conoce toda la verdad de lo que ocurrió para desembocar en los atentados y que posteriormente pudo tener influencia en cómo se llevó la investigación”.

Los servicios jurídicos de la AVT subrayan, sobre la instrucción del sumario que:

1. “No resulta ni medianamente comprensible que no se haya podido determinar qué tipo de explosivo fue el realmente utilizado en los atentados, ni tampoco cuál fue la cantidad usada”.

2. Respecto a la situación creada entorno a la conocida como ‘mochila de Vallecas’, “no resulta creíble que un elemento de la importancia de éste no hubiera estado bajo la vigilancia de la autoridad judicial y sí en cambio fuera de control”.

3. “Tampoco ha resultado comprensible la realización de varios informes conducentes a determinar que no nos encontrábamos ante un hecho llevado a cabo por la organización terrorista ETA. Si la tesis que se deduce de las investigaciones, es y ha sido que la autoría se vinculaba con terroristas islamistas, ¿qué necesidad ha existido de exculpar a otra organización terrorista?”.

4. “Tampoco ha ayudado […] la forma absolutamente reservada y monopolística con la que se llevó la instrucción por parte, tanto del Sr. Instructor, como de la Sra. Fiscal encargada del caso, generalmente al margen de las partes personadas”. Creando en todo momento mas sombras que luces.

A pesar de ello, esta calificación jurídica hace suyos los hechos históricos del escrito mantenido por el Ministerio Fiscal en su conclusión primera, “dándolos por reproducidos y sin perjuicio del resultado final que se verá plasmado en el correspondiente escrito de conclusiones definitivas”.

Más allá de estas críticas, la AVT , por medio de su representante legal, hace constar en su escrito de calificación que este documento jurídico se refiere “a aquellos hechos que afectan a las personas respecto de las que se ha abierto el acto del juicio oral y no a aquellos otros que en la actualidad no constan en el sumario, lo cual sin duda será objeto de otro juicio contra aquellas otras personas a las que la actual investigación no ha podido llegar, como es lo habitual en todo procedimiento judicial”.

En el texto que se adjunta se especifican las penas que se piden para los procesados.

Para más información: www.avt.org

LA AVT PIDE QUE SE EMBARGUE A DE JUANA CHAOS TAMBIÉN POR LOS DERECHOS DE LOS LIBROS QUE LE HAN PUBLICADO

2006-11-15T23:03:00.000+01:00

Madrid, 15 de noviembre de 2006. La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha presentado a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional una petición de ampliación de la solicitud de ejecución de la sentencia (8 de mayo de 2000) de embargo contra el terrorista De Juana Chaos para que hiciera frente al pago a sus víctimas de 258.440.000 de pesetas.

En concreto, la ampliación de la primera petición -elevada el pasado 8 de noviembre-, pide que se le embarguen a José Ignacio de Juana Chaos "los ingresos que perciba por los derechos de autor presentes y futuros, por los libros que haya publicado y publique en el futuro, así como las colaboraciones periodísticas que realiza en Gara o en otras publicaciones, para cubrir la responsabilidad civil a la que fue condenado".

Como prueba de estos ingresos, la AVT aporta un documento de D. José María Esparza Zabalegui, director de la Editorial Txalaparta, en la que manifiesta que mantiene relaciones profesionales con De Juana, con la publicación de tres libros:

1) "Dias". Autor: Iñaki de Juana Chaos. Género: Memorias. Fecha de Edición: marzo de 2000. ISBN 84-8136-161-5, Depósito Legal: NA 686-2000.

2) "Egunak". Autor: Iñaki de Juana Chaos. Traductor Edorta Aguirre. Género: Memorias. Fecha de edición: marzo de 2000, ISBN 84-8136-163-1, Depósito Legal: NA 909-2000. Traducción del anterior.

3) "La senda del Abismo". Autor: Iñaki de Juana Chaos. Género: Novela. Fecha de edición: enero de 2002, ISBN 84-8136-223-9, Depósito Legal: NA-71-02.

LA AVT PRESENTA UNA QUERELLA POR EL INTENTO DE QUEMAR A DOS POLICÍAS MUNICIPALES EN BILBAO

2006-11-14T22:24:00.000+01:00

Madrid, 14 de noviembre de 2006. La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha presentado como acción popular una querella criminal por el intento de quemar vivos a dos policías municipales de Bilbao tras ser rociados con un spray inflamable y gasolina después de una manifestación de SEGI el pasado fin de semana. La AVT se reserva la calificación penal para el momento procesal oportuno, aunque los indicios existentes podrían calificar los hechos como un “delito de colaboración y/o pertenencia a/con banda armada, tenencia de sustancias explosivas y atentado terrorista”.

Los servicios jurídicos de la AVT se preguntan cuál es el motivo por el que estos hechos no son calificados de atentado terrorista y no han de ser juzgados en este Tribunal, cuando otros hecho análogos sí lo son. En concreto, en el Juzgado Central número 1 se juzga un caso, en el que está procesado un individuo que fue sorprendido cerca del coche de un policía, con intención evidente de matar, con un artefacto explosivo compuesto por dos botellas de 1.500 centímetros cúbicos de gasolina y tres sprays de gas, además de cables y pilas. La AVT entiende que los hechos ocurridos en Bilbao el fin de semana pasado son análogos en cuanto que también se intentó atentar contra la vida de dos funcionarios de policía.

La AVT considera muy peligroso que un atentado de estas características sea resuelto, de momento, con 6.000 euros de fianza para un joven de 18 años y el ingreso en un centro de régimen abierto para otro menor que participó en los hechos. Esta manera de actuar supone una gravísima cesión ante el terror, no menor que tantas otras que se han sucedido a lo largo del tiempo, en especial desde que se declarara la falsa tregua de ETA el pasado mes de marzo.

Por otra parte, la AVT quiere aclarar, tras las declaraciones que ha realizado hoy el presidente del Senado, Javier Rojo, que esta asociación siempre acude a los juicios sobre terrorismo en los que está personada y en aquellos en los que los afectados se lo solicitan, pero que en este caso no existía ninguna de estas dos circunstancias. La AVT desconoce las causas por las que en el caso del atentado contra Eduardo Madina no está personada como acusación particular, ya que esa decisión corresponde a una Junta Directiva anterior. Por último, la AVT muestra su satisfacción por la presencia de miembros del PSOE en el juicio de hoy, ya que no se les suele ver en la mayoría de los juicios, a los que sí acude la AVT.

El Foro Ermua con las Comisiones de la Diáspora Democrática Vasca

2006-11-14T22:19:00.000+01:00

El FORO ERMUA ha convocado a los corresponsales de medios de comunicación internacionales a una rueda de prensa con miembros de las Comisiones de la Diáspora Democrática Vasca.

Rueda de prensa
Miércoles, 15 de noviembre. 18:00 horas
HOTEL EUROBUILGING.
c/ Padre Damián, 23. MADRID
Salón Glasgow

Las Comisiones de la Diáspora Democrática del Foro Ermua se proponen hacer entender la realidad de que “en Euskadi no estamos todos”. Los corresponsales de medios extranjeros que el pasado 17 de octubre se reunieron con la junta directiva del Foro Ermua, manifestando su interés en conocer con más hondura la situación de los “desterrados vascos en democracia”.

El censo electoral vasco ha sido gravemente alterado por procedimientos terroristas y coactivos, lo que afecta de raíz al mal llamado e internacionalizado “proceso de paz”. Porque ETA, no sólo es la autora de asesinatos, secuestros y extorsiones, sino el principal agente de la configuración de un censo electoral en el que decenas o centenares de miles de ciudadanos han sido excluidos.

Las comisiones reiteran su preocupación por la forma en la que el actual Gobierno de España afronta el escenario político de cesión a los requerimientos de ETA, identificando “la voluntad de los vascos” con la “voluntad de los terroristas”.

Asistirán además de algunos miembros de la Junta Directiva del Foro Ermua, los siguientes representantes de las Comisiones de la Diáspora Democrática Vasca:

Nieves Baglietto, Junta Directiva de la UCD, hermana de Ramón Baglietto, asesinado por ETA. Tuvo que abandonar el País Vasco son sus diez hijos.

Mª Carmen Heras Iturrioz, viuda del abogado socialista guipuzcoano Fernando Múgica, asesinado por ETA en 1996.

Mª Jesús Lejarreta, hijas del ex Alcalde de Vitoria y ex Diputado General de Álava, su familia tuvo que abandonar Euskadi siendo niñas.

Joaquín de Paúl Ochotorena, ex decano de Psicología en el Campus de San Sebastián (UPV/EHU). Es delegado de las Comisiones de la Diáspora Democrática Vasca en Madrid.

Carlos Mª Ruiz Cortadi y su mujer Mª Teresa García Pascual. Su hermano, Eloy Ruiz Cortadi, fue ametrallado en Portugalete (Vizcaya), atentado al que sobrevivió, cuando él era Teniente Alcalde de Sestao. Abandonó el País Vasco con toda su familia en 1979.

Ana Velasco Vidal-Abarca, una de las hijas de Ana Vidal-Abarca y de Jesús Velasco Zuazola, Teniente Coronel de Caballería de la Diputación Foral de Álava, asesinado por ETA. Su madre con sus hijas tuvo que abandonar el País Vasco.

Jorge Knopf decidió marcharse de Zarauz cuando se cumplían tres años del asesinato por parte de ETA de José Ignacio Iruretagoyena, su compañero del PP en el Ayuntamiento. ETA intentó asesinarlos en el homenaje que le realizaban en el cementerio de Zarauz.

Juan Manuel Sacramento Baglietto es uno de los diez hijos de Nieves Baglietto.

Para más información:

Inma Castilla de Cortázar 686 652 710
Gustavo Jaso 686 575 806

EL GOBIERNO CONTINÚA DISCRIMINANDO A LA AVT EN LA CONCESIÓN DE SUBVENCIONES

2006-11-13T22:35:00.000+01:00

Madrid, 13 de noviembre de 2006.- La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha recibido en 2006 subvenciones iguales o inferiores al de otras asociaciones de víctimas con muchos menos socios y actividades. Hay que recordar que la AVT, declarada de Utilidad Pública, representa al 90 por ciento de las víctimas del terrorismo asociadas de nuestro país y desarrolla una atención psicosocial de una envergadura similar a la llevada a cabo por el Ministerio del Interior. Además, la AVT es la única asociación de víctimas personada en la mayoría de los juicios sobre terrorismo que se han celebrado o se celebran en la Audiencia Nacional.

Lógicamente, todas las asociaciones de víctimas del terrorismo deben recibir del Estado las ayudas económicas que les correspondan, según sus necesidades, pero en ningún caso esas subvenciones pueden ser equiparables a las demandadas por la actividad que desarrolla la AVT. Y el dinero concedido por el Ministerio del Interior en 2006 a estas asociaciones no es proporcional a las necesidades de cada una de ellas. En concreto, la AVT sólo va a recibir la quinta parte de lo que realmente necesita.

Además, hay que tener en cuenta que la Unidad Administradora para la gestión del Fondo de Ayuda a las víctimas y afectados del 11-M, dependiente del Ministerios de Trabajo, cuenta con casi once millones de euros. Esta cifra es equivalente a las subvenciones que concedería el Ministerio del Interior, durante once años, a todas las asociaciones.

Por otra parte, la AVT quiere desmentir la información publicada el pasado sábado, 11 de noviembre, por el diario El País. Según este periódico y contradiciendo los datos que la propia AVT les había proporcionado, nuestra asociación podría recibir de la Comunidad de Madrid 149.000 euros, cuando en realidad son 73.000 euros.

Para más información: www.avt.org

RELACIONADO:

La asociación de Manjón recibe casi cinco veces más subvenciones que Ayuda a Víctimas del 11-M

Hagamos llegar nuestras quejas al Defensor del Pueblo

2006-11-13T22:34:00.000+01:00

El próximo viernes 17 de noviembre Enmienda 6.1 se reunirá con el Defensor del Pueblo para explicarle el éxito que esta iniciativa ha tenido en Cataluña, así como para transmitirle el apoyo de esta asociación al recurso de inconstitucionalidad que ha planteado frente al nuevo estatuto de autonomía de Cataluña, en lo que se refiere a la regulación lingüística.

En la reunión le haremos llegar las quejas que nos han enviado numerosos ciudadanos de Cataluña ante la política lingüística del catalanismo.

Si tenéis alguna queja sobre la política lingüística en Cataluña (y sus efectos) que deseéis poner en conocimiento del Defensor del Pueblo, podéis enviárnosla antes del próximo jueves 16 de noviembre.

La queja deberá ir dirigida al Defensor del Pueblo y deberá constar el nombre completo de la persona o personas que la hagan, además de su número de DNI.

Tras la reunión os comunicaremos su resultado.

Enmienda 6.1

LA AVT SE QUERELLARÁ CONTRA ARNALDO OTEGUI POR CONVOCAR ACTOS EN NOMBRE DE UN PARTIDO ILEGALIZADO POR TERRORISTA

2006-11-12T23:20:00.000+01:00

Madrid, 10 de noviembre de 2006. Los servicios jurídicos de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) van a emprender acciones legales contra Arnaldo Otegui, mediante una querella. El motivo de esta nueva acción judicial en defensa de las víctimas es que el líder proetarra se ha presentado en dos ocasiones de manera pública como representante de una formación política ilegalizada por pertenencia a ETA.

En estas dos ocasiones, una rueda de prensa y una entrevista en televisión, aseguró que con la reciente condena a De Juana (insuficiente, para la AVT), así como la política carcelaria, la ilegalización de Batasuna y otras resoluciones judiciales “ponen en riesgo el proceso”. En la entrevista concedida a la televisión autonómica vasca, Otegui también presumió de que ETA “en los últimos tres años no ha hecho ningún atentado mortal y lleva siete meses en tregua permanente". "Por tanto, intentar o seguir intentando verificar cuál es la voluntad de ETA, busca más alargar en el tiempo el debate que otra cosa porque la voluntad es manifiesta en el conjunto de la izquierda abertzale”.

La AVT quiere subrayar que la “voluntad manifiesta” de los terroristas se ha hecho patente en las últimas horas con el lanzamiento de seis cócteles molotov contra los juzgados de la localidad navarra de Estella.

Ante la gravedad de estos hechos, la AVT se pregunta: ¿dónde está Cándido Cónde Pumpido? ¿A qué dedica sus horas de trabajo el Fiscal General del Estado? ¿Cómo se supone que está actuando para velar por el cumplimiento de las leyes como es su deber? La Fiscalía General del Estado y el Gobierno están demostrando su nula credibilidad en lo que se refiere a la persecución de los delitos de los terroristas, sus colaboradores e inductores.

Las víctimas, con esta nueva acción judicial, demuestran que la Rebelión Cívica que ha puesto en marcha sigue imparable, y a la que, recordamos, la AVT ha invitado a sumarse a todas las asociaciones, grupos y movimientos sociales. La próxima cita de la rebelión es una gran manifestación en Madrid el próximo día 25 de noviembre de 2006, a las cinco de la tarde, para protestar contra el beneficio que pueden obtener los asesinos con la reforma del Código Penal que está impulsando el Gobierno.

Para más información: www.avt.org

LA AUDIENCIA NACIONAL CITA AL HERMANO DEL MINISTRO DE JUSTICIA POR MENOSPRECIO A LAS VÍCTIMAS

2006-10-30T23:16:00.000+01:00

La AVT se alegra de que la Justicia aplique la Ley sin miramientos y preserve la dignidad de las víctimas del terrorismo

Madrid, 30 de octubre de 2006.- La querella presentada contra Carlos López Aguilar por la Asociación de Víctimas del Terrorismo y su presidente, Francisco José Alcaraz, por un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo, ha sido admitida a trámite por la sala de lo penal de la Audiencia Nacional.

El juez Santiago Pedráz, que ha citado a declarar para el próximo 22 de noviembre al hermano del Ministro de Justicia, determinará la posible responsabilidad penal en que hubiese podido incurrir López Aguilar por su presunto delito de enaltecimiento del terrorismo, en su variante de menosprecio a las víctimas.

La citación se produce en relación con la intervención de López Aguilar en un foro de Internet en el que hizo alusiones al presidente de la AVT con comentarios como: "le tocó la lotería el día que mataron a su hermano" "infame tarado de la Asociación de Venganza Talibán".

Para la AVT, esta decisión de la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional es de suma importancia, ya que no se puede tolerar que alguien se mofe de manera descarnada y con cobardía del dolor de una víctima del terrorismo, sea ésta anónima o pública.

Uno de los pilares de la convivencia democrática es la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos y por ello, la AVT se alegra de que la condición de 'hermano de ministro' del llamado 'Sorrocloco' no influya en las decisiones judiciales y se preserve la dignidad de las víctimas del terrorismo.

Condenadas a morir lapidadas, paremos su lapidación

2006-10-20T21:13:00.000+02:00

Querido amigo,
Querida amiga,

Parisa, Iran, Khayrieh, Shamameh, Kobra, Soghra y Fatemeh son siete mujeres iraníes condenadas a morir lapidadas.

Quizá no tengamos mucho tiempo para actuar.

La República Islámica de Irán trata el adulterio como un delito castigado con la pena de muerte por lapidación, violando el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que garantiza el derecho a la vida y prohíbe la tortura.

Parisa, Iran, Khayrieh, Shamameh, Kobra, Soghra y Fatemeh han sido injustamente condenadas a la pena más cruel, inhumana y degradante, la de la pena de muerte.

Pero aún estamos a tiempo de parar su ejecución. Sabemos que podemos contar contigo. No te quedes en silencio.

Alza tu voz para intentar salvarlas.

Gracias por tu apoyo,

Esteban Beltrán
Director - Amnistía Internacional

LA AVT ESTARÁ EN BRUSELAS, MADRID Y ESTRASBURGO PARA MOSTRAR SU RECHAZO A LA PRESENCIA DE ETA EN EUROPA

2006-10-19T17:48:00.000+02:00

LA AVT ESTARÁ EN BRUSELAS, MADRID Y ESTRASBURGO PARA MOSTRAR SU RECHAZO A LA PRESENCIA DE ETA EN EUROPA

Madrid, 18 de octubre de 2006.- La Rebelión Cívica impulsada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), contra la política de rendición ante ETA-BATASUNA del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, se hará notar en los próximos días con gran fuerza.

La AVT, que espera que el Gobierno comience a escuchar a las víctimas del terrorismo y deje de rendirse ante todo lo que le piden los asesinos, mostrará así su absoluto rechazo al debate en el Parlamento Europeo sobre el mal llamado proceso de paz. Debate que se producirá el próximo día 25 de octubre y que supone dar voz en Europa a ETA-BATASUNA, que se encuentra en la lista de grupos terroristas aprobada por la Unión Europea.

El llamamiento a la Rebelión Cívica tiene la próxima semana tres citas:

Lunes 23: Una representación de la AVT secundará en Bruselas, a las 18:30 horas, una concentración convocada por la Plataforma España y Libertad frente a la sede del Parlamento Europeo.

Martes 24: a las 18:00 horas, la AVT ha convocado a la sociedad española frente a la sede del Parlamento Europeo en Madrid (Paseo de la Castellana, 46).

Miércoles 25: La AVT estará presente en Estrasburgo, en la sesión del Parlamento Europeo con la que el Partido Socialista pretende revestir de la autoridad europea su proceso de claudicación ante ETA.

La AVT está convencida de que la sociedad española y europea están preparadas para continuar la Rebelión Cívica que ahora se encuentra en pleno auge. Esta rebelión se caracteriza por defender, de manera democrática y firme, la memoria, la dignidad y la justicia que se merecen las víctimas.

Estas iniciativas persiguen el fin del terrorismo y la derrota de los asesinos, con la consiguiente entrega armas, petición de perdón y disolución, sin obtener otra cosa por sus delitos que las sentencias judiciales que les correspondan. La Rebelión Cívica exige que no se produzcan pagos políticos y contraprestaciones por abandonar el terror. Nada de rendiciones, al menos no en nombre de las víctimas que tanto han sufrido de manera pacífica a lo largo de todos estos años de suplicio terrorista.

Foro El Salvador censurado por la Diputación Provincial de Huesca

2006-10-12T10:27:00.000+02:00

Foro El Salvador, asociación cívica inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con el nº 172174, nacida en defensa de las víctimas del terrorismo y del pluralismo social anegado por el nacionalismo excluyente en el País Vasco, quiere hacer pública su protesta ante un comportamiento sectario e informal de la Diputación Provincial de Huesca.

1. El pasado 28 de septiembre de 2006 la Diputación Provincial de Huesca denegó a Foro El Salvador, por vía telefónica, la cesión de su Sala de Conferencias de la ciudad de Huesca, previamente solicitada, por escrito y conforme el correspondiente cauce reglamentario, para la realización de tres actividades públicas promovidas por esta asociación, alegando que tal uso no se encuentra contemplado en el proyecto de reglamento regulador todavía no aprobado.

2. Las actividades previstas eran la presentación del libro “La tregua de ETA: mentiras, tópicos, esperanzas y propuestas” y dos conferencias a cargo del periodista de investigación D. Luis Del Pino y la Concejal por el PSE-EE-PSOE en el Ayuntamiento de Getxo, Dª. Gotzone Mora.

3. Foro El Salvador desea manifestar su indignación ante esta actuación falsamente reglamentista que atenta contra uno de los más relevantes derechos reconocidos y amparados por la vigente Constitución Española: la libertad de expresión.

4. La Sala de Conferencias, al ser pública, debiera estar abierta a todas las asociaciones reconocidas y aprobadas por la autoridad competente.

5. Pedimos y exigimos a la Diputación Provincial de Huesca que reconsidere su prohibición, prescindiendo de semejantes métodos antidemocráticos y rectificando su proceder, comunicando -por escrito, como tiene que ser en un Estado de Derecho- la respuesta afirmativa o negativa, en su caso, y motivando las razones de tal proceder.

6. Foro El Salvador continuará con sus actividades en Aragón pese a este tipo de actuaciones que, en lugar de promover la participación ciudadana, expresada por cauces democráticos, la ahoga conforme partidistas en un intento, acaso, de marginar opiniones discrepantes con el poder.

Para más información:

Jaime Larrínaga (Presidente)
913080254

José Luis Orella (Portavoz)
630231132

José Basaburua (Delegado en Navarra)
651101668

Correo electrónico: foroelsalvador@wanadoo.es
Página web: http://www.foroelsalvador.blogia.com

El Foro Ermua denuncia las posibles medidas de gracia para De Juana Chaos

2006-10-10T23:55:00.000+02:00

El Foro Ermua denuncia las posibles medidas de gracia para De Juana Chaos que se vislumbran como una nueva y gravísima cesión del gobierno ante ETA

Bilbao, 10 de octubre de 2006. Se ha sabido que la Fiscalía de la Audiencia Nacional, siguiendo instrucciones del Fiscal General Cándido Conde Pumpido, está preparando la rebaja de la petición fiscal al sanguinario terrorista Juan Ignacio de Juana Chaos de los 96 años que ya había solicitado, a tan sólo 6 años. Además, en los medios abertzales se comenta haber acordado con el Gobierno que este terrorista sea puesto en libertad antes de dos años. Casualmente, anteayer De Juana abandonó la huelga de hambre que había seguido durante 63 días para exigir su puesta en libertad. Lo que confirma que el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha accedido, también esta vez, al chantaje de ETA.

Es preciso repetir que el artículo 8 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal establece que "El Gobierno podrá interesar del Fiscal General del Estado que promueva ante los Tribunales las actuaciones pertinentes en orden a la defensa del interés público". Esto es, la independencia del Fiscal General respecto del Gobierno no es absoluta, y el Ejecutivo podría en este caso “interesarle” el mantenimiento de la petición de 96 años que ya había formulado la Fiscalía de la Audiencia Nacional.

Esta práctica amnistía que el Fiscal General y el Gobierno están a punto de conceder a De Juana Chaos se produce, además, sin que el etarra haya manifestado el menor indicio de arrepentimiento, ni en ningún modo haya pedido perdón a sus víctimas, más bien todo lo contrario.

Una vez más ETA presiona al Gobierno, le plantea exigencias y Rodríguez Zapatero cede sin que la organización haya dado paso alguno para el abandono de las armas o hacia el reconocimiento de las instituciones democráticas. Esta permanente cesión del gobierno socialista desde hace dos años, ha facilitado la recuperación de ETA, restableciéndose de la profunda crisis a la que le había conducido la aplicación del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, aplicado en la legislatura del gobierno anterior.

Esta nueva traición a la justicia, y consiguientemente a la libertad de los demócratas, que está a punto de consumar Rodríguez Zapatero, supone un punto de no retorno. De dar este paso quedará definitivamente en las manos de ETA, que reconoce en un gobierno claudicante, indigno y débil el mejor aliado para obtener sus pretensiones a base de ejercer sucesivas presiones.

Tras la reducción a una décima parte de la petición fiscal a un asesino impenitente como De Juana Chaos, ningún ciudadano decente puede seguir prestando su apoyo al Gobierno de Rodríguez Zapatero, sin perder con ello su honestidad. La profunda inmoralidad de la medida que comentamos, incluso al margen de consideraciones políticas, invalida toda excusa esgrimible para continuar respaldando a un Gobierno capaz de tanta irresponsabilidad.

Envía a los eurodiputados tu rechazo a que sea debatido en el PE el proceso de rendición ante ETA

2006-10-09T20:14:00.000+02:00

El Parlamento Europeo debatirá el próximo 25 de octubre la posible negociación con la banda terrorista ETA, consiguiéndose de este modo uno de los objetivos históricos de la banda criminal como es la internacionalización del conflicto. Ante la descarada colaboración del Gobierno ZP en estos objetivos de ETA y la completa ignorancia del problema que existe en las instituciones europeas, manifiesta tu protesta ante esta manipulación de los hechos a todos los eurodiputados.

Para protestar con nombres y apellidos >>>

Urgente HO: apoya una proposicón que se vota mañana en el Congreso

2006-10-09T18:29:00.000+02:00

9 de octubre de 2006

Estimado amigo de HazteOir.org:

Mañana martes 10 de octubre, en la Comisión de Trabajo y Asuntos Sociales del Congreso de los Diputados, se vota una proposicion no de ley de apoyo a las embarazadas que reduciría el número de abortos.

Es muy imoportante que firmes esta alerta para que los portavoces de los partidos apoyen esta iniciativa:

http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=3245

Un afectuoso saludo de

El Equipo de HazteOir.org

www.hazteoir.org

Foro El Salvador condena el atentado perpetrado contra los juzgados de Tudela

2006-10-09T18:26:00.000+02:00

Foro El Salvador, asociación nacida en defensa de las víctimas del terrorismo y del pluralismo social y cultural anegado por el nacionalismo excluyente, condena la agresión perpetrada en el día de hoy contra los juzgados de Tudela, a la vez que desea hacer públicas las siguientes consideraciones.

Manifestar, ante todo, su solidaridad con los trabajadores de los juzgados de Tudela agredidos injustificadamente por medio de este auténtico atentado terrorista.

La actual cadena de atentados, en la que debe enmarcarse el aquí denunciado, demuestra que ETA está determinando la agenda y el contexto del mal llamado “proceso de paz”.

Foro El Salvador se ratifica en la vigencia del Pacto por las Libertades y contra el terrorismo; lo que exige la necesaria unidad de los demócratas por encima de intereses partidistas.

No es democrático negociar con los terroristas; salvo dónde v cuándo van a entregar las armas. Recordamos las palabras pronunciadas por el Sr. Garzón, en 2003, al recibir el premio del Foro Ermua, quien indicó que ante los terroristas no existen tres opciones, sino únicamente dos: o estás contra los terroristas o estás con los terroristas. Pedimos a nuestro Gobierno que esté contra los terroristas.

Pamplona, 8 de octubre de 2006

Para más información:

Jaime Larrínaga (Presidente)
913080254

José Luis Orella (Portavoz)
630231132

José Basaburua (Delegado en Navarra)
651101668

Correo electrónico: foroelsalvador@wanadoo.es
Página web: http://www.foroelsalvador.blogia.com

Una manera de colaborar con la Asociación de Víctimas del Terrorismo

2006-10-08T23:21:00.000+02:00

Negociación, proceso de paz, tregua, pacificación, verificación, diálogo…

¿Y la verdad, la justicia, el Estado de derecho, la memoria y los derechos de las víctimas, el futuro de la nación…?

Para informarse, juzgar y participar. Un libro que le ayudará a reflexionar:

“La tregua de ETA: mentiras, tópicos, esperanzas y propuestas.”

Dirigido por el profesor José Luis Orella Martínez.
Prólogo de Fernando García de Cortázar
Grafite Ediciones. Baracaldo. 2006. 340 páginas.

Disponible en las principales librerías españolas o por medio del teléfono 902-195928.
Los derechos de autor fruto de la venta de este libro serán cedidos a la Asociación de Víctimas del Terrorismo.

Si te interesa, adquiérelo, y difunde este mensaje entre tus amigos y otros posibles interesados. Gracias.

Presentado recurso de inconstitucionalidad de la LPI ante el Defensor del Pueblo

2006-10-05T20:37:00.000+02:00

La Plataforma Todoscontraelcanon.es ha presentado un recurso de inconstitucionalidad ante el Defensor del Pueblo cuyo objetivo es conciliar intereses y acabar con el lucro privado e injusto.“Todoscontraelcanon” considera que el sistema previsto para la imposición del canon es desproporcionado, irracional y abusivo, lo que provoca un auténtico desequilibrio económico en la Sociedad de la Información. El nuevo artículo 25 de la LPI, adolece de graves incongruencias ya que se da la paradoja de que no es posible, ni siquiera, realizar las excepciones que se prevén al canon, en especial, la excepción de pago cuando quede suficientemente acreditado que el destino o uso final no sea la reproducción.

Artículo completo >>>

CÓMO PARARLE LOS PIES A ETA Y ZAPATERO

2006-10-03T21:29:00.000+02:00

Querido/a amigo/a:

Como sabrás, el gobierno del Sr. Rodríguez se propone que el Parlamento Europeo discuta y vote una moción para conseguir el apoyo al mal llamado "proceso de paz". Con esto, el Sr. Rodríguez conseguiría "vendernos" a los españoles la idea de que Europa está dispuesta a negociar con los terroristas. ETA consigue uno de los objetivos que se ha marcado hace tiempo: "internacional el conflicto".

Un grupo de amigos que nos reunimos a través de una bitácora de Internet hemos decidido emprender una iniciativa para que esto no suceda. Vamos a escribir emilios a los miembros del parlamento europeo explicando nuestra posición, que es la de la mayoría de los españoles que se oponen a la negociación política con terroristas. El emilio explica que las víctimas son personas que fueron asesinadas porque unos terroristas les pusieron la etiqueta de "objetivo político", ruega que el parlamentario siga el enlace con los nombres de todas las víctimas y solicita el voto negativo a la moción, de modo que la violencia no pueda justificarse en ninguna
circunstancia.

Para enviar el emilio hay que copiar y pegar la siguiente lista en grupos de 50 direcciones en la casilla "PARA" (pulsa aquí para obtenerla):

ESPAÑOL

Señor Diputado/ Señora Diputada,

El próximo 25 de Octubre se debatirá y votará en el Parlamento Europeo una Resolución sobre el mal llamado "Proceso de Paz" en España.

Por una parte, en España no hay ninguna guerra. Solo un bando que mata, ETA, y otro que muere, el inocente Pueblo español. Jamás estas victimas han tomado venganza, al contrario de lo que ha ocurrido en otros países.

Por otro lado, los terroristas no buscan la Paz, si no la imposición por la fuerza de las armas de sus objetivos terroristas. Solo hace unos días, públicamente volvían a proclamar la vigencia del derramamiento de sangre como instrumento legitimo para conseguir sus objetivos.

Andes de considerar dar su apoyo a semejante procesa, piense por favor que la mayoría de los españoles rechazamos firmemente las negociaciones con los terroristas.

Le agradecería se tomase un minuto para mirar el link adjunto,

http://www.treguadeeta.com
http://www.verdad11m.com

en el que puede encontrar un listado de las victimas de ETA. La mayoría fueron asesinadas durante la democracia. Piense por favor, que todas ellas fueron asesinadas simplemente porque ETA les otorgo la etiqueta de "Objetivo Político".

En nombre de las victimas asesinadas, le pido respetuosamente que no apoye la idea de que el asesinato de seres humanos puede justificarse bajo determinadas circunstancias.

Agradezco mucho su atención.

ENGLISH

Dear Representative:

On October 25th, the European Parliament is going to debate, and vote on, a resolution about the wrongly named "peace process" in Spain. Before you consider giving your support to such process, which would be the
equivalent of supporting the terrorist group ETA, I beg you to consider that most Spaniards strongly reject any talks with the terrorist group.

On one hand, there is no war in Spain, there is only one side who kills, ETA, and one side who is killed, the innocent Spaniards, victims who have taken no revenge, as opposed to the situation in other countries. On the other side, the terrorists don't seek peace, but to impose their objectives by the force of guns. Even last week they again praised in public the legitimacy of spreading blood to fulfill their terrorist objectives.

Appealing to your kindness, I plead that you take a moment to click on this link:

http://www.treguadeeta.com
http://www.verdad11m.com

It list the victims of ETA, most of them assassinated after the birth of democracy in Spain. Please, consider that they were persons that were killed in cold blood just because the terrorists gave them the label "political objective".

In their name, I ask of you not to support the idea that killing human beings can be justified under some circumstances.

Thank you or your kind attention.

DEUTSCH

Sehr geherte Damen und Herren,

Ueber dem schlecht gennante ï¿½Friedeprozess" in Spanien wird Oktober den 25. im Europaparlament eine Resolution diskutiert und bewilligt werden.Einerseits gibt es in Spanien kein Krieg. Es gibt nur eine Seite die toeten (ETA) und eine Seite die getoet werden , die unschuldige Spanische Menschen. Diese unschuldige Opfern haben nie mit Blutt geantwortet, nicht wie in andere Laender.

Anderseits suchen die Terroristen keine Friede, aber nur den Terrorzwecke durch die Waffengewalt zu rreichen. Letzte Woche zum Beispiel haben sie nochmals oeffenlich gesagt, dass die Blutvergiessen immernoch rechtmaesig wird, um die Terrorzwecke zu erreichen. Bevor Sie solche Prozess unterstuetzen, denken Sie bitte daran, dass die meisten Spanische Leute die Sprache mit Terroristen zuversichtlich ablehnen.

Seien Sie bitte so nett, ein bisschen Zeit zu sparen um anbeiliegenden Link zu clicken:

http://www.treguadeeta.com
http://www.verdad11m.com

Hierbei koennen Sie eine Liste den ETAs Opfern sehen. Die meisten waren waehrend die Demokratie mgebracht werden. Denken Sie bitte daran, dass alle diese Leute getoetet werden, nur weil ETA si die Markierung "Politischeziele" gegeben hat.

In der Name den umgebrachtene Opfern, wuerde ich Ihnen hoeflich bitten, nicht die Idee zu unterstuetzen, dass Mensch zu toeten unter einigen Umstaenden justifiziert werden kann.

Fuer Ihre Bemuhungen bedanke ich mich herzlich.

En defensa de la libertad religiosa y nuestros valores

2006-10-03T21:05:00.000+02:00

Ante la agresividad de los extremistas islámicos contra nuestras libertades, y la pasividad de la mayoría de nuestros dirigentes para defenderlas (como se ha visto en los recientes ataques al Papa), te invito a que te movilices en defensa de nuestras libertades y valores. Como primer paso, te animo a que firmes el manifiesto por la libertad religiosa y de expresión que ha lanzado HazteOir y que animes a tus amigos a firmarlo.

Manifiesto por la verdad, la libertad religiosa y la libertad de expresión

URL: http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=3124

Puedes leer artículos interesantes en HazteOir.org
http://www.hazteoir.org

Resoluciones para excluir el castellano como lengua vehicular en Cataluña

2006-09-28T18:29:00.000+02:00

CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA DENUNCIA LAS INSTRUCCIONES PARA LA ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LOS CENTROS DOCENTES PÚBLICOS Y PRIVADOS DE EDUCACIÓN INFANTIL Y PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL GOBIERNO CATALÁN POR EXCLUIR EL CASTELLANO COMO LENGUA DOCENTE.

Por resoluciones de 30 de junio y de 1 de julio del actual la Consejería de Educación de la Generalidad de Cataluña aprobó las instrucciones para la organización y el funcionamiento de los centros docentes públicos y privados de educación infantil y primaria y secundaria . Dichas instrucciones confirman la naturaleza antidemocrática de la política educativa del gobierno tripartito, incompatible con los más elementales derechos de los escolares , agravando aún más, la falta de libertad en las escuelas catalanas.

Las mencionadas “instrucciones” son la aplicación del aberrante “Plan para la lengua y la cohesión social” que aprobó anteriormente el gobierno tripartito que supondrá un coste económico de 35.300.263, 15 € anuales (más de 5.000 millones de pesetas), cuyo primer objetivo es asegurar “el uso de la lengua catalana como lengua de aprendizaje y de comunicación en las actuaciones docentes y administrativas del centro”, haciendo del aprendizaje y uso exclusivo de lengua catalana ( y del aranés , sic) el “eje vertebrador” de la integración escolar y social del escolar y, finalmente, “lengua común de cohesión social” de Cataluña.

La práctica desaparición del castellano del espacio escolar catalán se confirma así haciendo del catalán la única “lengua vehicular y de aprendizaje en todas las actividades internas y externas de la comunidad educativa: las actividades orales y escritas, las exposiciones del profesorado, el material didáctico, los libros de texto y las actividades de aprendizaje y de evaluación [...] las reuniones, los informes, las comunicaciones”. El castellano, por el contrario -la lengua materna de más de la mitad de los escolares en Cataluña- obtiene el mismo tratamiento que el de una lengua extranjera.

El encuadramiento de los escolares se asegura adicionalmente con la creación de un sistema de “comisarios político-lingüísticos” que culmina en el denominado “Coordinador lingüístico de interculturalidad y de cohesión social del centro”, denominación que movería a risa si no fuera por su cometido: “potenciar la cohesión social mediante el uso de la lengua catalana”, lo que en realidad significa: controlar que nadie hable sino catalán en los centros escolares. De especial gravedad es la creación de las llamada “aulas de acogida” en las que se separa a los escolares que llevan menos de 24 meses en Cataluña, incluidos los castellanohablantes, para que reciban clases de catalán exclusivamente en detrimento de la enseñanza de las materias ordinarias del curriculum escolar.

Expresiones como “Consolidar la lengua catalana y el aranés, si procede, como eje vertebrador de un proyecto plurilingüe”, auto-contradictoria en sus términos, que informan con profusión las referidas “instrucciones”, dan clara idea del engaño y la voluntad torcida de sus autores. Que la imposición coactiva del monolingüismo en una sociedad bilingüe como la catalana se encubra además con apelaciones retóricas a la multiculturalidad y la igualdad y diversidad sociales no es sino expresión cínica de una ideología de naturaleza etnicista que no puede concebir la educación sino en términos de adoctrinamiento y encuadramiento, que hace depender la cohesión social de la uniformidad de la conciencia de los ciudadanos y que, consecuentemente, prohíbe la libertad lingüística, concibiendo el bilingüismo o la diversidad lingüística de una sociedad como amenaza para la “convivencia”.

La consecuencia de todos ello es la grave discriminación que sufren los escolares cuya lengua habitual es el castellano, a los que se les niega, de facto, el derecho de recibir la primera enseñanza en su lengua habitual. ¿Qué padres se atreverán a reclamar el derecho de sus hijos a recibir la primera enseñanza en castellano cuando el precio es la amenaza de su marginación en los centros escolares, la consideración de excluidos sociales y la acusación de estar atentando contra la convivencia social? Reclamar ese derecho, elemental en una sociedad democrática, hoy en Cataluña supone estar dispuesto a enfrentarse al poder político y descubrir su naturaleza antidemocrática, con las consecuencias que uno puede imaginar.

Un gobierno que rechaza y elimina como lengua escolar la lengua materna de más de la mitad de escolares, el castellano, vulnerando y lesionando “el derecho de los ciudadanos a recibir, durante los estudios básicos en los centros docentes de Cataluña, enseñanza en catalán y en castellano. Derecho que se deriva no sólo de los arts. 3 y 27 C.E. sino del art. 3 del E.A.C” (Sentencia del Tribunal Constitucional 337/1994, de 23 de diciembre) , es un gobierno que sólo atiende a sus mitos nacionalistas excluyentes, que no vela por los intereses del conjunto de los ciudadanos, y no puede ser legítimamente considerado como un gobierno democrático.

CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA llama a la ciudadanía en Cataluña a unirse a la defensa de la libertad lingüística y a sumarse al recurso que interpondrá ante los Tribunales de justicia para hacer frente a este nuevo atentado contra los derechos y libertades recogidos en la Constitución española de 1978.

CONSULTE LAS INSTRUCCIONES PARA LA ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LOS CENTROS DOCENTES PÚBLICOS Y PRIVADOS DE EDUCACIÓN INFANTIL Y PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL GOBIERNO CATALÁN.

http://www.encastellanotambien.com/?page_id=9

Los Peones Negros de Barcelona solicitan apoyo y colaboración

2006-09-21T23:07:00.000+02:00

Barcelona, 21 de septiembre de 2006

"PEONES NEGROS DE BARCELONA" SOLICITAN EL APOYO Y LA COLABORACIÓN A TODOS LOS PARTICULARES Y ASOCIACIONES CÍVICAS DE CATALUÑA EN SUS MANIFESTACIONES EN HONOR A LAS VÍCTIMAS DEL ATENTADO DEL 11M

¿Quienes son los peones negros ?

Somos todas las personas que no estamos de acuerdo con la versión oficial y reclamamos nuestro derecho a saber sin manipulaciones lo que pasó en el atentado del 11 M. "Queremos saber la verdad, caiga quien caiga" "Los españoles no queremos que nos mientan".

En memoria de las victimas, por los heridos , por sus familias y amigos, exigimos el reconocimiento y la verdad, concentrándonos los dias 11 de cada mes, en las principales ciudades de España.

El pasado 11 de septiembre se reunieron en la Plaza de San Jaime de Barcelona unos cuantos ciudadanos que acudieron a la convocatoria de los Peones Negros.

“Todo comenzó el 11 de marzo de 2004 cuando, tras el brutal atentado, muchos tuvieron la impresión de que la versión que iban contando los medios de comunicación parecía responder a un guión deliberadamente escrito para tergiversar la explicación de unos dramáticos acontecimientos. Tiempo después, las sospechas fueron cristalizando y algunos valientes periodistas del diario El Mundo empezaron a publicar ciertas informaciones que contradecían la versión oficial. Al mismo tiempo, un ingeniero de telecomunicación, Luis del Pino, decidió dedicar su tiempo y esfuerzo al análisis de los documentos incluidos en el sumario judicial y, para divulgar sus importantes hallazgos, abrió un blog participativo en el diario de internet Libertad Digital ... Tras analizar concienzudamente los documentos, los resultados se tornaron espectaculares: casi todo lo que se afirmaba oficialmente sobre el atentado era incorrecto y existían fuertes indicios de que las principales pruebas presentadas en el caso habían sido falsificadas deliberadamente con el fin de incriminar a los imputados”.

El próximo 11 de octubre y los sucesivos días 11 de cada mes, los Peones Negros de Barcelona se reunirán de nuevo. Os invitamos a acompañarnos.

Es una obligación moral atender a convocatorias como la presente: honrar a todas las víctimas de los atentados terroristas y en particular a las del atentado del 11M; exigir de forma activa el esclarecimiento de lo sucedido aquel aciago día. Reclamar en estos actos memoriales, justicia y dignidad para las víctimas, es además, un acto de afirmación de las convicciones democráticas más profundas.

Por todo ello, Peones Negros de Barcelona solicitan el apoyo y la colaboración a todos los particulares y asociaciones cívicas de Cataluña para que las manifestaciones en honor a las víctimas del atentado del 11M sean un referente de la participación ciudadana y la normalidad democrática.

Pueden mostrar su adhesión a la iniciativa enviando un correo a:
PeonesNegrosBCN@yahoo.es

Más información en: www.fondodocumental.com

RELACIONADO:

Versión para imprimir >>>

Concentración del 11 de septiembre en Barcelona

Asociación de Internautas: Entrevista a Víctor Domingo en La Linterna de la COPE.

2006-09-18T18:41:00.000+02:00

A lo largo de la semana pasada surgieron diversas informaciones de que el Ministro Montilla antes de abandonar su cargo presentó un anteproyecto de ley, donde un órgano administrativo competente podría censurar o restringir el acceso a una determinada página web.

13-09-2006 - A raíz de esa noticia, César Vidal, Isaac Jiménez y Víctor Domingo conversaron ayer en el programa La Linterna de la COPE, sobre los peligros que acechan a la libertad en Internet: El proyecto de reforma de la Lssi, la normativa de interceptación de las comunicaciones telefónicas y electrónicas, el canon de la SGAE y el modelo de regulación que impide a más de 4.000.000 millones de españoles acceder a la banda ancha. No te lo pierdas.

Pulsa aquí para escuchar la intervención de Víctor Domingo en La Linterna de la COPE >>>

¿Dónde queda la libertad de expresión y de discrepancia en el PSE y el PSOE?

2006-09-15T18:49:00.000+02:00

En apoyo de nuestro compañero Antonio Aguirre

Bilbao. 15 de septiembre, 2006. Desde el FORO ERMUA queremos transmitir públicamente nuestra solidaridad y total apoyo a nuestro compañero Antonio Aguirre, hasta hace poco tiempo dirigente del PSE, a quien el Partido Socialista ha abierto un expediente sancionador que podría terminar en su expulsión del Partido.

El expediente tiene su origen en las manifestaciones públicas de discrepancia frente a la política de cesión al nacionalismo y frente a la vía emprendida por el PSOE para negociar con ETA sin que ésta haya previamente abandonado de manera definitiva las armas ni haya asumido el compromiso de disolverse. También se basa el expediente en la presentación, como miembro del FORO ERMUA, de una querella contra Arnaldo Otegi, Rufino Etxeberria, Olatz Dañobeitia, Patxi López y Rodolfo Ares por desobediencia a la prohibición de toda actuación de la ilegalizada BATASUNA dictada por el Tribunal Supremo.

La querella fue interpuesta a raíz de la reunión de BATASUNA y el PSE el pasado 7 de julio. Cabe recordar que el propio Tribunal Superior de Justicia del País Vasco había considerado con anterioridad como probablemente constitutiva de delito una reunión mantenida entre el Sr. Ibarretxe y Batasuna de características similares a la que mantuvo el PSE.

Antonio Aguirre se ha limitado, por tanto, a poner en conocimiento de la Justicia la comisión de un presunto delito por parte de los dirigentes del Partido Socialista de Euskadi, a defender lo que era la posición oficial del PSOE y a participar en una asociación cívica como el FORO ERMUA que ha batallado durante años por la libertad, liderando, en compañía de otras asociaciones, la rebelión cívica contra ETA y contra los discursos totalitarios. ¿Es posible que el PSE haya llegado tan lejos que sea incompatible esa actividad con la militancia en sus filas?

Se pretende expulsar a aquellos militantes que, manteniendo sus compromisos éticos, continúan defendiendo una postura de firmeza frente al terrorismo y frente al nacionalismo. Cabe preguntarse dónde queda la libertad de expresión y el derecho a la discrepancia en el Partido Socialista.

Por otra parte, el PSE y el PSOE harían bien en no olvidar que la cesión desmedida ante el nacionalismo, los engaños sobre sus reuniones con ETA y la renuncia a la política de firmeza contra el terrorismo, para entrar en unas oscuras y torticeras negociaciones con ETA, sin que ésta haya previamente abandonado la violencia y cuando su derrota estaba más cerca que nunca, serán un baldón en la historia del Partido Socialista y se recordarán como la gran renuncia del socialismo a los principios democráticos, por el afán de perpetuarse en el poder a cualquier precio. Los responsables del aparato del partido deberían reflexionar antes de proceder a la purga de afiliados discrepantes, como Antonio Aguirre, ya que serán éstos los que, anteponiendo sus principios al afán de poder, salven frente a la historia la dignidad del Partido Socialista.

Partido Socialista de Euskadi

Bilbao. 14 de septiembre 2006.

Muy Sr/a mío/a:

Le comunico que el PSE ha adoptado el acuerdo de abrirme un expediente disciplinario por la supuesta comisión de una falta muy grave por el hecho de haber presentado, como miembro de la Junta Directiva del Foro Ermua, una querella, el pasado 12 de julio de 2006, contra D. Arnaldo Otegui, D. Rufino Etxeberría, Dña. Olatz Dañobeitia, D.Patxi López y D.Rodolfo Ares por la reunión llevada a cabo por el PSE y BATASUNA el pasado 6 de julio de 2006 en San Sebastián, y por haber hecho pública la presentación de dicha querella.

Adjunto para su conocimiento la siguiente documentación:

1º - Escrito de la Comisión Ejecutiva Provincial de Vizcaya del PSE y de la Instructora del expediente dándome traslado del mismo en el que se me informa de las supuestas faltas muy graves cometidas según los siguientes apartados del artículo 44 del Reglamento de Afiliados y Afiliadas del PSOE:

d) La indisciplina reiterada en relación con las decisiones de las instancias competentes del Partdo, ajustadas a Estatutos.

i) Menoscabar la imagen de los cargos públicos o instituciones socialistas.

j) La utilización del nombre del Partido para lucro personal.

k) Actuación en contra de acuerdos expresamente adoptados por los órganos de dirección del Partido.

2º - Mi escrito de contestación de Proposición de Prueba que he remitido por burofax a la Instructora del expediente.

(Nota: El plazo entre la fecha del escrito informándome del expediente (21 de julio) y la de mi Proposición de Prueba (14 de septiembre) se suspendió al no considerarse hábil, a estos efectos,el mes de agosto)

Entrando en el fondo del asunto (y aquí me remito también a lo que manifiesto en mi escrito adjunto de Proposición de Prueba que hago

público) quiero añadir lo siguiente:

A) Me ratifico y reitero todas mis actuaciones y opiniones públicas que he he realizado en mi condición de militante socialista y en mi condición de miembro de la Junta Directiva del Foro Ermua duranteloa úlyimos meses en todo lo que se refiere a la política llevada a cabo por las actuales direcciones del PSOE y del PSE en la lucha contra el terrorismo de ETA y en la permanente cesión a los postulados nacionalistas vasco y catalán.

B) El PSE sigue bajo el síndrome de Estocolmo político ante ETA-BATASUNA como lo ponen de manifiesto los hechos y declaraciones de algunos de sus dirigentes y cargos públicos:

1º - Apoyo del PSE a los presupuestos de Ibarretxe para el año 2006 que incluyen ayudas económicas al entramado ETA-BATASUNA. 2º - Apoyo público a la celebración de la Asamblea de BATASUNA en el BEC de Baracaldo a finales de 2005, antes y después de su prohibición por el juez Grande-Marlaska. 3º - Instar continuamente a los fiscales para que no persigan la comisión de delitos poe parte de BATASUNA y petición reiterada a los jueces para que no apliquen el estado de Derecho, y en concreto la Ley de Partidos y el Código Penal. Todo ello amparado y bajo el "eufemismo" de adecuar la Justicia a los "nuevos tiempos". 4º - Dar "de hecho" por finiquitado el "Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo" así como el reconocimiento expreso del criminal Otegui como un "hombre de paz" e interlocutor político de los demócratas. 5º - Participación conjunta de dirigentes y cargos públicos del PSE con ETA-BATASUNA para llegar a acuerdos políticos que incluyen la posibilidad de gobernar conjuntamente en Euskadi y Navarra 6º -Propuestas de modificación de la actual política penitenciaria de dispersión de los etarras sin que ETA se haya disuelto ni entregado a la acción de la Justicia 7º - Minusvalorar, cuándo no obviar, los atentados, la "kale borroka", las amenazas y extorsiones que se han sucedido desde la tregua indefinida, que no definitiva, de ETA, así como manifestaciones públicas de que algunos presuntos miembros de ETA procesados y enjuiciados `por la Audiencia Nacional no son delincuentes, antes de que se pronuncien incluso los tribunales. 8º - Equipara la ilegalización de BATASUNA por los tribunales con la "ilegalización" del PSE y PP por parte de ETA. 9º - Acoso a los socialistas, asociaciones de v´ctimas y movimientos sociales que queremos seguir defendiendo la Constitución, el Estatuto de Autonomía y el Estado de Derecho, por medio de la acusación de que estamos poniendo palos en la rueda de ese llamado equívocamente "proceso de paz", hasta el punto inconcebible de decir que las víctimas del terrorismo no tienen que "hacer política" en estos momentos.

10 - "Invitar" a los socialistas vascos que no estamos de acuerdo con la actual políyica antiterrorista q que nos "vayamos" al PP, como una especie de insulto, al que yo al menos respondo que me enorgullexco de ir de la mano de las mujeres y los hombres del PP, en vez de ir de la mano de los que firmaron el Pacto de Lizarra con ETA para excluir al PP y al propio PSE de la política vasca.

El resumen de todo esto es una política que , bajo el sínfrome de Estocolmo, el PSE está llevando a cabo y que es considerada por muchos socialistas, entre los que me encuentro, como una política COBARDE y TRAIDORA.

C) Como he dicho en alguna ocasión, dentro y fuera del partido, algunos dirigentes socialistas nos quieren callar, pero si ni Franco ni ETA pudieron no lo van a conseguir ellos.

D) Hay que dehar claro, una vez más, que los demócratas, en especial los vascos, no les debemos nada a ETA ni al nacionalismo en su conjunto y que lo que no han conseguido con ETA asesinámdonos no se lo podemos conceder porque nos dejen de matar. sería tanto como reconocer que mataban con razón y sus víctimas eran culpables de algo.

E) Los no nacionalistas no toleraremos que como consecuencia del llamado "proceso de paz" nos conviertan de "derecho" (de hecho ya lo somos) en ciudadanos de 2ª en Euskadi, como pretende el nacionalismo en su conjunto (ETA incluida). Precisamente el objetivo de los socialistas vascos debería ser desmontar la "mafia nazi" instalada en Euskadi de la mano de ETA y el PNV durante los últimos años.

F) Sobre el llamado "proceso de paz" por los gobiernos español y vasco mi respuesta es muy clara y contundente: No quiero la "pax romana", la paz de los cementerios, Exijo la paz basada en la libertad, la justicia y la dignidad. No quiero la paz de la claudicación, exijo que la libertad de los vascos no nacionalistas no sea sacrificada en aras de una falsa paz silenciosa y humillante que pisotee la memoria de los que han dado o se han jugado su vida por la democracia y la libertad en Euskadi y en resto de Euskadi. La paz no tiene precio político, porque entonces no sería paz, sería otra cosa, y aunque los gobiernos español y vasco así como algunos dirigentes socialistas y nacionalistas digan lo contrario ya se está pagando un precio político y las pruebas anteriormente mencionadas me remito.

G) Por ello hago un llamamiento especial a los socialistas vascos para que se rebelen éticamente contra la actual política de caludicación ante ETA-BATASUNA y el nacionalismo vasco, que no ha tenido empacho en aprovechartse política, social y económicamente de una forma cínica, hipócrita y mezquina del terrible sufriniemto padecido por muchos de sus propios conciudadanos.

H) Reitero de nuevo mi petición, no atendida y ni siquiera contestada, al Secretario de Organización del PSOE D. José Blanco de que me descuente de mi príxima cuota al partido la parte proprcional de los gastos en que se incurrieron en la celebración de la reunión entre el PSE y BATASUNA, porqie, con independencia del ilícito penal en el que ese pudiera haber incurrido, fue un acto inmoral por cobardía y traición que no estoy dispuesto a pagar con mi dinero ni con el de mi familia.

I) No menoscabo la imagen de mi partido ni la de sus dirigentes cuando pongo en conocimiento de la Justicia y denuncio la comisión de un posible delito ni, como he dicho antes, en todo caso denuncio públicamente un acto inmoral.

J) Menos aún, me lucro utilizando el nombre del Partido como se me acusa en el expediente, y por lo que he solicitado expresamente en mi recurso que adjunto que se elimine de raíz esa acusación, porque en caso contrario me veré en la obligación de demandar al PSE por atentado contra mi derecho al honor por injurias y calumnias.

K) No vulnero las resoluciones del Partido al denunciar la celebración de la reunión del PSE con BATASUNA, porque por mucho que el Comité Nacional del PSE autorice una reunión de la dirección del PSE con la izquierda abertzale, Arnaldo Otegui, Rufino Etexeberría y Olatz Dañobeitia dejan de ser BATASUNA cuando se reunen con ellos. ¿O es que acaso tenemos los vascos que comulgar con ruedas de molino porque así lo decide el PSE? ¿Y si el Comité Nacional del PSE decide, aunque sea por unanimidad, que para los socialistas 2 y 2 son 5, nos van a aumentar automáticamente nuestras nóminas o pensiones las empresas en las que trabajamos o la Seguridad Social?

L) Por último quiero hacer un nuevo llamamiento a mi partido para que recupere el espíritu y la letra del pacto que firmó con el PP y el Gobierno de España: el "Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo" como el mejor instrumento para luchar contra el terrorismo de ETA y el nacionalismo excluyente que se beneficia del mismo. En definitiva lo que pido es que la foto de Rosa Díez con Mª Pilar Elías (concejal del PP en Azkoitia y viuda de un vasco asesinado por ETA) sea la foto del presente (no la del pasado como dijo Rodríguez Zapatero) y la foto de Genma Zabaleta (parlamentaria del PSE) con la etarra Jone Goirizelaia sea la foto de la ignominia, no la del futuro como también dijo Rodríguez Zapatero en una frase que fue un insulto en toda regla al conjunto del socialismo vasco.

Termino estas manifestaciones públicas condenando los últimos atentados llevados a cabo por ETA en Getxo, Elorrio y San Sebastián, con agresiones incluidas a ancianos y a sedes del propio PSE. También exijo una explicación pública del Presidente del PSE, Jesús Eguiguren, sobre su reunión con Julen Madariaga en lo que fue el comienzo de la traición a todos los demócratas pergeñada por la actual dirección del PSE y del PSOE.

Reciba un cordial saludo,

Antonio Mª Aguirre Tejada
Miembro de la Junta Directiva del Foro Ermua
Ex-miembro del Comité Nacional del PSE
Ex-Presidente de la Agrupación Socialista de Leioa

(mi historial completo de cargos públicos y orgánicos desde 1978 hasta diciembre de 2005 en el PSOE figura en el documento de Proposición de Prueba que adjunto)

Ante las declaraciones de Julen Madariaga del Partido Socialista

2006-09-13T23:23:00.000+02:00

COMUNICADO DE PRENSA DEL FORO ERMUA

Ante las declaraciones de Julen Madariaga el Partido Socialista debe despejar cualquier duda acerca de una aproximación a ETA antes de las elecciones generales de 2004

Bilbao. 13 de septiembre, 2006. Julen Madariaga, uno de los fundadores de ETA y actualmente dirigente del partido abertzale Aralar, declaró ayer en Paris que antes de las elecciones generales de 2004, el PSE le pidió que intermediara ante ETA, mientras el PSOE continuaba asistiendo a las reuniones del Pacto Antiterrorista. Según Madariaga la petición le fue formulada por el Presidente del PSE, Jesús Eguiguren, con el pleno conocimiento del secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero.

Tras hacerse públicas estas declaraciones el portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Diego López Garrido, desmintió "rotundamente" dicha información. Sin embargo, resulta muy elocuente que el supuesto autor de la gestión -Jesús Eguiguren- se haya negado desde ayer a hacer declaraciones a los medios.

El ex-etarra Madariaga, de 73 años de edad, hace estas revelaciones tras llevar casi tres meses confinado en Paris por orden de la juez Le Vert, al haber sido imputado por la Audiencia Nacional en junio pasado en la trama de extorsión de ETA. Madariaga quiere forzar el levantamiento de esta medida de privación de libertad, acusando al PSOE de "incoherencia" por pedir su intervención y luego "mandarle a la Policía"; poca presión estaría haciendo Madariaga sobre el Gobierno para ser puesto en libertad si sus revelaciones fueran falsas.

Además, estas declaraciones coinciden con las realizadas durante los pasados meses por dirigentes de Batasuna, entre ellos Arnaldo Otegi, respecto a contactos con el PSE desde hace varios años para preparar una tregua de ETA. Coinciden también con lo publicado en julio por un diario nacional sobre la decisión tomada por la cúpula de ETA en febrero de 2004 de mantener reuniones con la dirección del PSOE.

El FORO ERMUA, como cualquier organización democrática, desearía poder creer al partido del Gobierno de la Nación. Pero afirmar, como están haciendo en estos momentos los corifeos del poder, que siempre hay que dar crédito al Gobierno y al partido que lo dirige no se atiene a las exigencias de la democracia. La credibilidad no es un atributo inseparable del Poder. Al contrario, quien ejerce el Poder ha de hacerse acreedor con sus actos de esta confianza. Y tras dos años y medio de trayectoria las palabras del Gobierno socialista en relación a ETA son sistemáticamente desmentidas por sus hechos.

Aun después del desmentido efectuado ayer por el Portavoz del Grupo Socilista, el FORO ERMUA exige a la dirección del PSOE que despeje las dudas que subsisten en millones de ciudadanos acerca de si el PSOE o el PSE intentaron una aproximación a la cúpula de ETA antes de las elecciones generales de 2004, ya fuese a través de Julen Madariaga o por otra vía.

Pero queremos recordar a la dirección del PSOE que el hacer falsos desmentidos en este terreno tiene riesgos probados. No les convendría olvidar, entre otros episodios, que la dirección del PNV negó sin cesar y "del modo más rotundo" que hubiese suscrito ninguna alianza con ETA en agosto de 1998, hasta que la organización terrorista entregó a los medios una copia de ese documento. Naturalmente, tras conocerse esta prueba inapelable los dirigentes nacionalistas le negaron toda veracidad apelando a que "la palabra de un partido democrático como el PNV tiene mucho más valor que la de una banda armada". Es innegable que los terroristas, sin dejar de serlo, han anunciado en muchas ocasiones informaciones veraces y cuando benefician al Gobierno de Zapatero éste siempre las ha creido y utilizado y hasta las ha amplificado mucho más allá de su verdadero alcance.

Quienes discrepamos de la política hacia ETA de este Gobierno también tenemos derecho a dar por más o menos válidas las informaciones hechas públicas por ETA o por Batasuna cuando éstas coincidan con informaciones previas de otros orígenes o cuando tengan pleno sentido dentro del conjunto de los acontecimientos que estén produciéndose.

Estos nuevos datos aportados por Julen Madariaga demostrarían el doble juego del PSOE en la lucha antiterrorista a comienzos de 2004 y, muy especialmente, su traición al Pacto Antiterrorista y al Gobierno de España de entonces, esto es, al Estado. No hay duda de que el hartazgo de los ciudadanos ante tanto engaño hacen necesarias nuevas y repetidas movilizaciones en los próximos meses en defensa de la libertad y en contra de las constantes manipulaciones y mentiras del Gobierno socialista.

LA AVT SOLICITA AL MINISTRO DE INTERIOR QUE DESMIENTA LA POSIBLE LEGALIZACION DE BATASUNA

2006-09-06T18:09:00.000+02:00

LA AVT SOLICITA AL MINISTRO DE INTERIOR QUE DESMIENTA LA POSIBLE LEGALIZACION DE BATASUNA EL PROXIMO MES DE DICIEMBRE

Ante la noticia difundida en determinados medios digitales, acerca de la posible legalización de Batasuna-ETA por parte del Gobierno del Sr. Rodríguez Zapatero el próximo mes de diciembre, la AVT en la persona de su Presidente, Francisco José Alcaraz, ha solicitado expresamente del Ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, a través de una carta, que desmienta dicha noticia. La AVT desea poner de manifiesto una vez más, la afrenta y el insulto a la memoria de las víctimas que una cesión de esta índole supondría. Por ello, esperamos del Ministro del Interior un desmentido rotundo e inmediato de las informaciones referidas.

Desde nuestra asociación queremos aprovechar para denunciar, como venimos haciendo de manera constante, el proceso de negociación-cesión entre el Gobierno que preside el Sr. Rodríguez Zapatero y los asesinos de Batasuna-ETA, por lo que supone de doblegar el Estado de Derecho a los designios de un grupo de criminales, y porque, en definitiva, implica legitimar a los terroristas. Por ello, solicitamos del conjunto de la ciudadanía española que se oponga de manera activa a toda cesión a Batasuna-ETA, pues ésta implica la derrota de nuestra democracia frente al totalitarismo etarra y el insulto a la memoria de las víctimas del terrorismo.

LA AVT SOLICITA LA PROHIBICIÓN DE LA ASAMBLEA NACIONAL CONVOCADA POR LA ORGANIZACIÓN TERRORISTA BATASUNA-ETA

2006-09-05T19:52:00.000+02:00

LA AVT PRESENTA UN ESCRITO EN LA AUDIENCIA NACIONAL SOLICITANDO LA PROHIBICIÓN DE LA ASAMBLEA NACIONAL CONVOCADA POR LA ORGANIZACIÓN TERRORISTA BATASUNA-ETA

La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha presentado en la mañana de hoy una denuncia en la Audiencia Nacional solicitando que se prohíba la “Asamblea Nacional” convocada por la banda terrorista Batasuna-ETA para el próximo sábado en la localidad Navarra de Alsasua.

A juicio de la AVT, la citada convocatoria pone de manifiesto, una vez más, la absoluta impunidad con la que Batasuna-ETA actúa vulnerando la legalidad vigente. Ello constituye una afrenta a la memoria de las víctimas del terrorismo, y un insulto a todos los españoles de bien cuya aspiración consiste en vencer a Batasuna-ETA y en ningún caso a doblegarse a su chantaje.

Por otro lado, la AVT desea denunciar de manera contundente que la actividad llevada a cabo por Batasuna-ETA en las últimas fechas únicamente resulta posible en virtud de la absoluta dejación, y por lo tanto de la connivencia, de los miembros del Gobierno del Sr. Rodriguez Zapatero. En este sentido, las manifestaciones atribuidas a la dirección de Batasuna-ETA en relación a la reunión a celebrar el próximo sábado en la localidad Navarra de Alsasua, evidencian que existe un proceso de cesión y de pago de precio político a la banda terrorista, consistente e la legalización de Batasuna como primer paso al que seguirán en un futuro próximo nuevas concesiones como el acercamiento y excarcelación de presos, etc.

Por todo ello, la AVT desea poner de manifiesto que en este momento crítico va a continuar desarrollando su labor de denuncia ante lo que constituye la mayor de las afrentas posibles a un Estado de Derecho: el doblegar el mismo a los designios de un grupo de asesinos, y por lo tanto, someterlo a la voluntad de sus máximos enemigos.

EL FORO ERMUA EXIGE IMPEDIR LA CELEBRACIÓN DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE BATASUNA

2006-09-05T19:36:00.000+02:00

COMUNICADO DE PRENSA DEL FORO ERMUA

EL FORO ERMUA EXIGE QUE SE LLEVEN A CABO LAS INVESTIGACIONES NECESARIAS PARA IMPEDIR LA CELEBRACIÓN DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE BATASUNA

Bilbao a 5 de septiembre de 2006. El FORO ERMUA ha solicitado al Juez Garzón la prohibición de la Asamblea Nacional de BATASUNA que, según informa el diario El Mundo, tendrá lugar en Alsasua el próximo sábado día 9 de septiembre. Asimismo, ha solicitado que se lleven a cabo las investigaciones necesarias y propias de las operaciones antiterroristas y no investigaciones superficiales y carentes del rigor policial exigible.

Siendo BATASUNA una organización terrorista, la justicia no puede limitarse a actuar únicamente cuando la propia organización realice sus actos de manera expresa y pública. Por definición, toda organización terrorista trata de actuar clandestinamente y ello conlleva la necesidad de realizar investigaciones exhaustivas que vayan más allá de la mera recopilación de información que la organización terrorista espontánea o voluntariamente facilite. Estas investigaciones en profundidad eran lo ordinario en esta materia hasta hace poco tiempo y permitieron, entre otras muchas cosas, la suspensión en vía penal del frente político del terrorismo: HB/EH/BATASUNA.

Limitar las investigaciones al elemento superficial dosificado por los propios terroristas es vaciarlas de contenido y dar una mera apariencia de legalidad a decisiones que de facto establecen una permisividad absoluta con la actuación de una asociación incluida en las listas de organizaciones terroristas de los EE.UU. y de la U.E., declarada terrorista por el Tribunal Supremo y también por la Audiencia Nacional en fase de instrucción.

Ni la tregua ni ningún otro acontecimiento político deben influir en la aplicación estricta de la ley. BATASUNA no puede continuar actuando como una fuerza política más, ni convertirse en legítimo interlocutor. El Foro Ermua, por tanto, emprenderá cuantas acciones judiciales sean necesarias para tratar de evitar que los terroristas actúen con impunidad en nuestra sociedad, aunque determinadas fuerzas políticas se empeñen en legitimarles.

Reciba un cordial saludo.
Foro Ermua

CCC Y ULD DENUNACIARAN ANTE EL JUZGADO DE LO PENAL AL AYUNTAMIENTO DE CORNELLÁ POR UN DELITO CONTRA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

2006-09-03T08:47:00.000+02:00

NOTA DE PRENSA.

LAS ASOCIACIONES COVIVENCIA CIVICA CATALANA Y UNIVERSITARIOS LIBERAL DEMÓCRATAS PRESENTARAN ESTA SEMANA ANTE LOS JUZGADOS DE LO PENAL DE BARCELONA UNA DENUNCIA CONTRA EL AYUNTAMIENTO DE CORNELLÁ DE LLOBREGAT POR LA COMISIÓN DE VARIOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS FUNDAMENTALES TIPIFICADOS EN EL CÓDIGO PENAL.

El pasado viernes día 1 de septiembre la Comisión Promotora de la Iniciativa Legislativa Popular a Favor de la Enseñanza en Lengua Materna y el Bilingüismo Escolar, que está recogiendo las 50.000 firmas necesarias para que se tramite una Ley en el Parlamento de Cataluña que garantice que los padres puedan escoger la lengua vehicular de enseñanza de sus hijos, sea ésta castellano o catalán, colocó la mesa de recogida de firmas en la Rambla Anselm Clavé de Cornellá, cerca del Ayuntamiento.

Miembros de las dos asociaciones promotoras, Convivencia Cívica y ULD, se encontraban en dicha mesa recogiendo firmas de los ciudadanos de Cornellá, cuando, hacia las 8 de la tarde, se acercó a ellos un radical independentista en actitud violenta. En primer lugar comenzó por insultar a los allí presentes con consignas tales como “PUTOS CHARNEGOS, VOLVEROS A LA PUTA ESPAÑA, HIJOS DE PUTA, LOS ANDALUCES SOIS ESCORIA, PUTOS FACHAS DE MIERDA...” (traducido del catalán al castellano). Al observar que su actitud no solo no hacia desistir de firmar a los allí presentes, sino que provocaba la reacción contraria, pasó al uso de la violencia. Destrozó a patadas la mesa de recogida de firmas y el cartel publicitario de la campaña y, además, agredió a uno de los miembros de la recogida causándole diversas lesiones leves. Por último, para concluir su actuación, robó dos pliegos de firmas, rellenados por ciudadanos que habían mostrado su apoyo a la iniciativa, y huyó a toda prisa en su ciclomotor. El hecho ha sido denunciado ante la Policía Nacional de Cornellá y esperamos que las investigaciones de la Policía den con el responsable, especialmente para recuperar los Pliegos firmados, que, recordemos, son hojas selladas y numeradas por el Parlament de Catalunya, lo que agrava la acción cometida por el presunto autor a la categoría de delito (y no falta).

Unos minutos más tarde apareció la Guardia Urbana de Cornellá que, en vez de prestar su apoyo al agredido y preocuparse por lo sucedido, procedió a ordenar que se dejaran de recoger firmas y se desmontara la parada de inmediato, atendiendo ordenes de su superior jerárquico que fue informado en todo momento de la actuación llevada a cabo. Pese a ver la habilitación del Parlament de Catalunya, y oír todos los argumentos de los miembros de la mesa, por orden directa del responsable en ese momento de la Policía Local de Cornellá, y con dudoso fundamento jurídico, se procedió a multar (por venta ambulante) y ordenar a los miembros de la mesa que dejasen de recoger firmas y se disolvieran.

El Ayuntamiento de Cornellá, con esta acción viola directa y totalmente lo establecido en la Constitución y las Leyes que regulan los derechos fundamentales del Ciudadano, cometiendo varios delitos tipificados en el Código Penal, que denunciaremos esta semana ante los Juzgados de Barcelona. Consideramos que estas actuaciones, más propias de regímenes dictatoriales, son totalmente condenables en un país democrático como es España, y esperamos que los jueces apliquen el Código Penal y marquen un precedente que evite este tipo de vulneraciones de los derechos fundamentales cometidas por cualquier ente público.

RELACIONADO:
Agresiones a los promotores de la ILP por la enseñanza de la lengua materna en Cornellá

Grupos cívicos denuncian la discriminación contra el idioma español en Galicia

2006-09-02T13:45:00.000+02:00

Comunicado de prensa
1 Septiembre 2006

Las asociaciones ciudadanas y grupos cívicos de Galicia, AGLI (Asociación Gallega para la Libertad de Idioma), Coruña Liberal y Vigueses por la Libertad, quieren llamar la atención de sus conciudadanos sobre una nueva actuación de la administración regional que, bajo la apariencia del fomento de la lengua autóctona, oculta la realidad de la exclusión de la lengua común de los españoles, el propósito de hacerla desaparecer de la vida pública y, si les fuere posible, de la vida social y privada de la población.

Hace unos meses, la Consejería de la Presidencia convocaba unas oposiciones con exclusión expresa del español en los exámenes. La reacción de AGLI la obligó a rectificar, aunque de manera torpe y chapucera. La exclusión del español y el desprecio a quienes, legítimamente, lo tienen como primera o única lengua, o que optan por su uso, es constante y sistemática en todos los ámbitos a los que esta administración llega con su acción directa o indirecta.

Ahora, la consejera de Educación, Laura Sánchez Piñón y la Secretaria general de política lingüística -órgano perfectamente prescindible-, Marisol López, nos anuncian que para este curso, un número de niños de primera enseñanza podrán realizar su aprendizaje íntegramente en lengua gallega. Tal medida nos parecería inobjetable, si todos los niños en Galicia tuviesen el mismo derecho. Es decir: el derecho de recibir la enseñanza en cualquiera de las dos lenguas oficiales, de acuerdo a la opción manifestada por sus padres.

Sin embargo, esa medida, que se disfraza de mera ampliación de posibilidades, pone de manifiesto lo siguiente: primero, el hecho de que ningún niño podía recibir enseñanza íntegramente en la lengua de preferencia de sus padres, y, que, a partir de ahora, sólo la recibirá ese 1,33 % de privilegiados de educación infantil; segundo, que este gobierno autonómico, al igual que los anteriores, se propone seguir caminando por las vías catalana y vasca de imposiciones lingüísticas, aunque para ello reduzca las oportunidades de los ciudadanos y pisotee derechos individuales. Un creciente número de ciudadanos se dirigen a estas asociaciones en busca de defensa de sus derechos constitucionales.

Las entidades cívicas que suscriben este comunicado quieren llamar la atención sobre el modelo educativo perverso construido en esta región por unos políticos rendidos al proyecto nacionalista. Tal situación se ha agravado en esta legislatura, al haberse entregado determinados departamentos al partido menos votado y más nacionalista, que así dispone de la posibilidad material de dar rienda suelta a su hostilidad por el español, y como consecuencia de semejante fobia, por los ciudadanos que lo hablan.

Tales manifestaciones de odio hacia la lengua común de los españoles y de discriminación de sus hablantes deben cesar radicalmente. Al mismo tiempo, la administración ha de dar los pasos necesarios para garantizar el acceso a la enseñanza en la lengua de preferencia de sus padres a todos los niños que tengan que escolarizarse en territorio de la comunidad autónoma, y en cualquier nivel de la enseñanza.

AGLI

Ayuda desde Ripollet: La bandera española ha dejado de ondear

2006-08-27T23:12:00.000+02:00

Así recibimos esta petición de auxilio y así la transmitimos:

En mi pueblo, que es un municipio de la província de Barcelona que se llama Ripollet, ha estado ondeando la bandera española, junto a la catalana, la europea y la del municipio.

Desde el pasado día 20 de Agosto del 2006, la bandera española ha dejado de ondear y lo más sospechoso es que las otras 3 siguen en pie, y a día de hoy todavía no la han repuesto.

Envié un e-mail al Ayuntamiento pero de momento no me han contestado, ya tuvimos en mi pueblo un problema con la Policia Nacional, que retiro la bandera española, pero a fuerza de e-mails, conseguimos que volvieran a ponerla, por eso espero que esto sea cuestión de tiempo nada más, pero necesitamos que nos apoyeis enviando el siguiente modelo de mensaje a las direcciones jparralejo@ripollet.org o ajuntament@ripollet.org también de forma directa al Tel. 935046020 o al Fax 935808148

Distinguidos señores/as:

Se ha observado que desde el día 20 de Agosto del 2006 la bandera de España ha dejado de ondear en el Ayuntamiento, habiendo sido retirada, ya sea de manera voluntaria, o involuntaria, quedando en pie la señera, la europea y la del municipio.

Habiendo esperado un tiempo razonable, por caso de posible cambio, o limpieza de la bandera, se procede a informarles y recordarles que vuelvan a colocar la bandera española en su sitio tal y como ha estado hasta dicho dia 20, para que vuelva a ondear junto a las otras tres.

A continuación se exponen las fuentes jurídicas donde se cita la ley de banderas, de obligado cumplimiento en todos los edificios oficiales de España (ayuntamientos, consellerias autonomicas, del ministerio, etc):

Don Juan Carlos I, Rey de España. A todos los que la presente vieren y entendieren, sabed: Que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la siguiente Ley:

Artículo 1.
La bandera de España simboliza la nación; es signo de la soberanía, independencia, unidad e integridad de la patria y representa los valores superiores expresados en la Constitución.

Artículo 2.
1. La bandera de España, de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 4 de la Constitución española, está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.
2. En la franja amarilla se podrá incorporar, en la forma que reglamentariamente se señale , el escudo de España. El escudo de España figurará, en todo caso, en las banderas a que se refieren los apartados 1, 2, 3 y 4 del artículo siguiente.
3. El tratamiento y honores que deben ser prestados a la bandera de España se regirán por lo que reglamentariamente se disponga y en el caso de las Fuerzas Armadas, por sus disposiciones específicas.

Artículo 3.
1. La bandera de España deberá ondear en el exterior y ocupar el lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la Administración central, institucional, autonómica provincial o insular y municipal del Estado.
2. La bandera de España será la única que ondee y se exhiba en las sedes de los órganos constitucionales del Estado y en la de los órganos centrales de la Administración del Estado.
3. La bandera de España será la única que ondee en el asta de los edificios públicos militares y en los acuartelamientos, buques, aeronaves y cualesquiera otros establecimientos de las Fuerzas Armadas y de las Fuerzas de Seguridad del Estado.
4. La bandera de España, así como el escudo de España, se colocará en los locales de las misiones diplomáticas y de las oficinas consulares, en las residencias de sus jefes y, en su caso, en sus medios de transporte oficial.
5. La bandera de España se enarbolará como pabellón en los buques, embarcaciones y artefactos flotantes españoles, cualquiera que sea su tipo, clase o actividad, con arreglo a lo que establezcan las disposiciones y usos que rigen la navegación.

Artículo 4.
En las Comunidades Autónomas, cuyos Estatutos reconozcan una bandera propia, ésta se utilizará juntamente con la bandera de España en todos los edificios públicos civiles del ámbito territorial de aquélla, en los términos de lo dispuesto en el artículo 6 de la presente Ley.

Artículo 5.
Cuando los Ayuntamientos y Diputaciones o cualesquiera otras Corporaciones públicas utilicen sus propias banderas, lo harán junto a la bandera de España en los términos de lo establecido en el artículo siguiente.

Artículo 6.
1. Cuando se utilice la bandera de España ocupará siempre lugar destacado, visible y de honor.
2. Si junto a ella se utilizan otras banderas, la bandera de España ocupará lugar preeminente y de máximo honor y las restantes no podrán tener mayor tamaño.

Se entenderá como lugar preeminente y de máximo honor:
1. Cuando el número de banderas que ondeen juntas sea impar, la posición central.
2. Si el número de banderas que ondeen juntas es par, de las dos posiciones que ocupan el centro, la de la derecha de la presidencia si la hubiere o la izquierda del observador.

Artículo 7.
Cuando la bandera de España deba ondear junto a la de otros Estados o naciones lo hará de acuerdo con las normas y usos internacionales que rigen esta materia en las relaciones entre Estados, así como son las disposiciones y reglamentos internos de las organizaciones intergubernamentales y las conferencias internacionales.

Artículo 8.
Se prohibe la utilización en la bandera de España de cualesquiera símbolos o siglas de partidos políticos, sindicatos, asociaciones o entidades privadas.

Artículo 9.
Las autoridades corregirán en el acto las infracciones de esta Ley restableciendo la legalidad que haya sido conculcada.

Artículo 10.
1. Los ultrajes y ofensas a la bandera de España y a las contempladas en el artículo 4 del presente texto, se castigarán conforme a lo dispuesto en las leyes.
2. Declarado inconstitucional por Sentencia 119/1992, de 18 de septiembre.
3. Declarado inconstitucional por Sentencia 118/1992, de 16 de septiembre.
4. Sin perjuicio de la responsabilidad en que incurran los autores de las infracciones de lo dispuesto en esta Ley, lo establecido en el artículo 123 del Codigo PenalVéase el vigente Código Penal. o 316 del Código de Justicia MilitarVéase el Código Penal Militar., en los casos de personas y lugares previstos en este último, será asimismo de aplicación a los presidentes, directores o titulares de organismos, instituciones, centros o dependencias y a los representantes legales de partidos políticos, sindicatos, asociaciones o entidades privadas de toda índole que, tras ser requeridos para el cumplimiento de esta Ley por la autoridad gubernativa, incumplan lo preceptuado en los artículos anteriores.

DISPOSICIÓN DEROGATORIA. Quedan derogados el Real Decreto 2749/1978, de 24 de noviembre, sobre utilización de la bandera nacional, y cuantas otras disposiciones se opongan a lo establecido en la presente Ley.

DISPOSICIÓN ADICIONAL. Se faculta al Gobierno para dictas las disposiciones que requiera el cumplimiento de la presente Ley, la cual entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial del Estado. Por tanto, mando a todos los españoles, particulares y autoridades que guarden y hagan guardar esta Ley.

Palacio de la Zarzuela, Madrid a 28 de octubre de 1981.
Juan Carlos R.
El Presidente del Gobierno,
Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo.

Después de citar la ley de banderas, se aguardará pacientemente la reposición de la bandera Atentamente,

[Nombre y apellidos]

VALORACIÓN DEL FORO ERMUA SOBRE EL COMUNICADO DE ETA Y LA ACTITUD DEL GOBIERNO

2006-08-21T14:36:00.000+02:00

VALORACIÓN DEL FORO ERMUA SOBRE EL COMUNICADO DE ETA Y LA ACTITUD DEL GOBIERNO: LOS HECHOS OBJETIVOS APUNTAN A QUE EXISTE UNA NEGOCIACIÓN POLÍTICA CON ETA

Bilbao, 21 de agosto de 2006. ETA, en su comunicado del día 18 de agosto de 2006, se refiere en dos ocasiones de manera expresa a compromisos adquiridos por el PSOE y el Gobierno con los terroristas (“su actitud es la de «distanciarse de los compromisos adquiridos»” y “las autoridades españolas «siguen sin cumplir sus compromisos de alto el fuego».”). Estas referencias a la asunción de compromisos vienen a sumarse a las declaraciones del día 17 de agosto de 2006 realizadas por Arnaldo Otegi en las que manifestaba que en sus reuniones secretas con el PSOE los socialistas habían mantenido una postura diferente a la que ahora hacen públicas, admitiendo la negociación sobre Navarra y sobre la “autodeterminación”.

En el FORO ERMUA no otorgamos credibilidad alguna a los terroristas: ni ETA, ni Arnaldo Otegi tienen ninguna presunción de veracidad. Sin embargo, hay suficientes elementos objetivos adicionales que obligan a concluir que, en esta ocasión, ETA dice la verdad: todo apunta a que el PSOE ha adquirido compromisos políticos con la banda terrorista y que bajo la bandera de la paz pretende llevar a cabo una ilícita y oculta negociación política:

1) Los anteriores engaños del Gobierno y el PSOE a la ciudadanía nos impiden otorgar credibilidad a las manifestaciones de algunos dirigentes socialistas en las que han negado que exista ninguna negociación política con el terrorismo. Anteriormente hemos podido comprobar cómo las afirmaciones solemnes de los responsables del Partido Socialista han sido sistemáticamente desmentidas por sus propios hechos: 1º) Mientras cara al público firmaban, permanecían y apoyaban el Pacto Antiterrorista, por la espalda se reunían en secreto y desde 2001 con el brazo político de la banda terrorista; 2º) Tras negar de manera reiterada y sistemática cualquier tipo de contacto del Gobierno y del Partido Socialista con ETA previo a la tregua y acusar de faltar a la verdad a quienes así lo afirmaban, el Presidente del Gobierno ha reconocido expresamente que sí han existido contactos e intermediarios para que ETA declarara la tregua; 3º) Tras afirmar reiteradamente que no se iniciaría ningún tipo de diálogo si ETA no abandonaba definitivamente la violencia, se ha iniciado el diálogo con la amenaza del terrorismo plenamente vigente (p.ej. “sólo habrá diálogo si ETA deja de matar, SI ABANDONA DEFINITIVAMENTE LA VIOLENCIA. Eso es lo que se dice en esta propuesta de resolución y nada más que eso.” (López Garrido; portavoz del PSOE; Diario de Sesiones del Parlamento; 17 de junio de 2005. Pág. 4517.); "Si los terroristas ANUNCIAN un cese DEFINITIVO de la violencia, el presidente del Gobierno acudirá a la Cámara para informar y explicar la hoja de ruta y un posible plan se abriría para la paz"; (Mª Teresa Fdz. de la Vega. Vicepresidenta del Gobierno 17/02/2006).

2) En ningún momento ni el Presidente del Gobierno, ni ningún miembro del Partido Socialista ha informado a la ciudadanía sobre los términos en los que se ha producido la ya reconocida “intermediación” con ETA previa a la “tregua”: ¿qué se ha prometido concretamente a ETA en ese proceso de negociación previa para conseguir la declaración de alto el fuego?

3) El Presidente del Gobierno no ha desmentido a ETA en ninguna de las ocasiones en las que ésta se ha referido a los compromisos adquiridos por el PSOE y el Gobierno. Este silencio del Presidente resulta altamente significativo: ¿por qué nunca ha desmentido personal y taxativamente estas afirmaciones de ETA generando así todo tipo de dudas respecto al contenido de la negociación con los terroristas?

4) Ningún miembro del Partido Socialista ha desmentido las declaraciones de Otegi en las que afirmaba que el PSOE, en las negociaciones previas y secretas mantenidas antes de la tregua, mantenía una postura respecto a Navarra y la autodeterminación diferente a la que ahora expresan en público algunos de los miembros del Partido; ¿por qué este silencio?

5) Desde finales de 2004 la Fiscalía y las Delegaciones del Gobierno han venido mostrándose absolutamente pasivas ante los reiterados actos del brazo político de ETA en flagrante quiebra de la Sentencia del TS y la resolución de la Audiencia Nacional prohibiendo toda actuación a BATASUNA. La tolerancia con el brazo político del terrorismo nacionalista y la falta de defensa del Estado de Derecho resulta inexplicable si no se interpreta en un contexto de cesión ante la banda y pago de un primer precio político.

6) El Gobierno, en reiteradas ocasiones, se comprometió a no abrir el diálogo con ETA mientras no se constatara la voluntad decidida e inequívoca de la banda de abandonar definitivamente el terrorismo. Sólo una semana después de que ETA expresamente señalara que no tenía intención de abandonar las armas y que exigiera una negociación política, cuatro días después de que el propio Ministro de Interior señalara que no había ninguna certeza de que ETA fuera a abandonar las armas y sólo unas horas después de que se produjeran actos de terrorismo callejero, Rodríguez Zapatero anunció el inicio del diálogo con ETA. Este cambio de actitud no puede entenderse si no se interpreta en un contexto de cesión ante la banda y compromisos adquiridos.

7) El propio Rodríguez Zapatero ha dicho expresamente que la fotografía de Rosa Díez con Pilar Elías es el pasado y la de Gemma Zabaleta con Jone Goirizelaia (miembro destacado de la organización terrorista ETA-BATASUNA) es el futuro, lo que viene a avalar la existencia de negociaciones políticas con los terroristas. ¿Cómo, si no, puede considerarse parte del pasado el acuerdo entre miembros del PSOE y PP y parte del futuro el acuerdo entre miembros de BATASUNA y el PSOE?

8) La reunión del PSE con el brazo político de ETA, autorizada y refrendada por el Sr. Rodríguez Zapatero, que supuso la ruptura del consenso de los dos grandes partidos nacionales en la gestión de la tregua de ETA, sólo puede entenderse como el primer paso para tratar de articular una dinámica de dos mesas de negociación, una sobre armas con el brazo armado de ETA y otra sobre cuestiones políticas, con el brazo político de ETA. Si finalmente estas dos mesas de negociación se pueden llegar a articular, se tratarán de hacer pasar como independientes, pero lo cierto es que estarán íntimamente unidas. El escenario hacia el que pretenden dirigirnos a través de la relegalización de BATASUNA a través de un mero cambio de “marca electoral” es, exactamente, el que proponía ETA en la propuesta que fue presentada en ANOETA. Cuestión diferente será si ETA “acepta” o no modificar el nombre de su brazo político.

9) El Presidente del Gobierno, al anunciar el inicio del diálogo con ETA, incluyó de manera expresa la negociación de un nuevo marco político en el País Vasco en el que se respetarían las decisiones que los ciudadanos vascos adoptaran libremente. El mero hecho de que se vincularan en la declaración referida al inicio de las negociaciones con ETA extremos de trascendental contenido político indica hasta qué punto la estrategia del Gobierno y del PSOE vinculan el fin de ETA y la negociación política.

Estos hechos objetivos, entre otros, nos obligan a concluir que el PSOE y el Gobierno han adquirido compromisos políticos con los terroristas y están tratando de conseguir el fin de ETA a través de la cesión política. ello supone una auténtica claudicación de la democracia y es la mejor herramienta para fortalecer a una ETA que se encontraba en sus peores momentos y cuya derrota se vislumbraba ya en el horizonte.

El Gobierno, con su gestión de la tregua y de los asuntos antiterroristas, ha echado por tierra el Pacto Antiterrorista, ha roto la unidad frente a ETA, está destruyendo las bases de la política antiterrorista más eficaz, más democrática y más ética que haya existido hasta el momento y está generando un daño incalculable al Estado. La frivolidad de la política antiterrorista de Rodríguez Zapatero es un magnífico caldo de cultivo para el terrorismo y la debilitación de la democracia. El hecho de que a la hora de concretar los contenidos políticos pueda no alcanzarse un acuerdo entre los terroristas y el PSOE no elimina la gravedad ni el daño provocado por la actitud de los dirigentes del Partido Socialista y del Presidente del Gobierno. Hace sólo dos años nadie hubiera podido creer que los asuntos antiterroristas pudieran ser tratados con la irresponsabilidad y el adanismo que está demostrando este Gobierno. Sin embargo, los datos objetivos son bastante concluyentes respecto a la situación en la que nos encontramos. Es, por tanto, necesario que no permanezcamos impasibles, analicemos los hechos por encima de las filias y fobias partidistas rebelándonos contra la insoportable deriva que hemos sufrido en la política antiterrorista y actuando en consecuencia. Desde el FORO ERMUA continuaremos con nuestras actuaciones de movilización ciudadana, ante los tribunales y de análisis de la situación política relacionada con el terrorismo y la estructura del Estado. Así mismo, reiteramos al Gobierno que rectifique su política antiterrorista y la necesidad de volver al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, única estrategia realmente eficaz para acabar con ETA.

prensa@foroermua.com

En Cantabria se va a dar un concierto proetarra de Soziedad Alkohólika en el festival Luaña Rock

2006-08-18T20:08:00.000+02:00

Os pido ayuda. Pon tu grano de arena, pues estos hijos de puta no merecen ni el aire que respiran.

Me arden las entrañas. A mí me tocó muy cerca el problema, no quiero que os toque a vosotros.

Por el respeto a todos.

Un abrazo.

En Cantabria se va a dar un concierto proetarra de Soziedad Alkohólika en el festival Luaña Rock en Cóbreces, municipio de Alfoz de LLoredo, el 26 de Agosto.

Por eso te pedimos que como medida de presión para evitar este acto criminal y demostrar que no se pueden reir de las victimas del terrorismo en Cantabria ni en ningún lugar de España envía un correo de protesta o muestra tu disconformidad con el Ayuntamiento de Alfoz de Lloredo y su alcalde el Sr. Luis Alfonso González por permitir estas cosas.

alfozllo@alfozdelloredo.org

telf del Ayuntamiento: 942 726 051

Te ponemos a continuación un modelo de carta de protesta a ver si entre todos podemos pararles. ¡¡Pasalo!!

"Sr. Alcalde D. Luis Alfonso González no se si sabrá que el grupo musical aberchale Soziedad Alkohólika va a tocar en Cóbreces el 26 de Agosto en el festival de Luaña Rock. En los conciertos de este grupo se humilla insulta a la memoria de las víctimas del terrorismo, entre las que se encuentran militantes de su propio partido, ensalzando y justificando la violencia etarra con canciones como "Explota zerdo" o "Síndrome del Norte". Soziedad Alkoholika, grupo procesado por la Audiencia Nacional por enaltecimiento del terrorismo, que en anteriores ocasiones han cedido el escenario donde tocaban a encapuchados para quemar la bandera de España, se mofarán de las numerosas personas amenazadas por los terroristas, de las víctimas asesinadas por el terrorismo de ETA y humillarán su memoria en caso de que finalmente se realice el concierto.

Por ello le pido que impida este concierto que ofende al recuerdo de las victimas del criminal terrorismo etarra."

Así remitió la suya Conchita Monsó:

... es que tiene simpatía por la causa que dicen que luchan? ¿Esa es la educaciónque quiere para la juventud de su pueblo? ¿Es así como cumple su deber con todos los habitantes que un día le votaron y con los que no? Simpatía por los etarras?????????? Pues nada, S.A. grupo proetarra y etarra casi o sin el casi. Así nos vá. Confundimos progresismo con terrorismo, se ensalza a los verdugos y pisotea a las victimas y sus familiares y amigos.

¿Se lo ha pensado Ud. bien? ¿No hay en su ciudad un grupo que se merezca una oportunidad? ¿Es así como gasta el dinero de los ciudadanos?

Incomprensible desde todos los puntos de vista. Si aún le queda algo de dignidad humana, si le queda un resquicio de empatia con las victimas del terrorismo, quite a S.A., lease las letras de sus canciones y seguramente le repugnarán como nos repugnan a todos nostros y nos duelen.

No entiendo de ideologías, me parecen muy parecidas, pero con los años me voy dando cuenta de que no es la ideología la que mueve, sino unos intereses materiales o de otro estilo para que a uno no le llamen carca. Pero Sr. mío, eso es fascismo, porque fascismos los hay y ojo, que muchas veces, si no la mayoría los más sanguinarios han sido los llamados de izquierdas o nacionalsocialistas, aunque reconozco que los ha habido de derechas también, y me parece que ninguno de ellos van conmigo. ¿Y con Ud.? La prueba del algodón, el 26 ó 29 de este mes. Si Soziedad Alcoholica canta en su ciudad, ya lo habrá dicho todo.

Atentamente,

Conchita Monsó

Así se expresa Sociedad Alcohólica >>>

Comunicado de repulsa a la convocatoria de Nunca Máis de Vigueses por la Libertad

2006-08-18T14:42:00.000+02:00

Las asociaciones ciudadanas y grupos cívicos de Galicia, Vigueses por la Libertad, Coruña Liberal y AGLI (Asociación Gallega para la Libertad de Idioma) quieren hacer llegar a la opinión pública su sorpresa e indignación por la interesada reaparición de la plataforma "Nunca Máis" tras la ola de incendios que ha sufrido nuestra tierra.

Montaron dicha plataforma con ocasión del desastre del Prestige. En aquel entonces, todas sus protestas y movilizaciones se dirigieron contra los gobiernos autonómico y central. Los acusaron de ser los únicos responsables de la catástrofe y exoneraron a los propietarios del petrolero y su carga, llegando a personarse del lado de los contaminadores, y en contra del Estado español, en los procedimientos judiciales.

Ahora, en medio de unos terribles incendios, los rescoldos de "Nunca Máis" se han reavivado para realizar la operación inversa. A su juicio, la gestión del gobierno ha sido impecable y los únicos culpables son, bien las personas que prenden fuego al monte, bien los anteriores gobernantes. Sería ingenuo no relacionar este giro de N.M. con los cambios de gobierno habidos en Galicia y en España.

Que los ciudadanos pidan cuentas de su actuación a los gobiernos nos parece siempre lícito y necesario. Sin embargo, N.M ha demostrado que su objetivo no es ése, sino aprovechar las crisis para favorecer a unas opciones políticas y desacreditar a otras. En esta ocasión, se ha alineado con la estrategia defensiva del gobierno, que quiere desviar la atención de sus responsabilidades hablando de conspiraciones y presentando como novedosa la existencia de los incendiarios. Además, el lema principal de su
convocatoria: "paremos el terrorismo incendiario", incurre en una banalización inadmisible del fenómeno terrorista.

Siendo esto grave, aún es peor que para defender la actuación gubernamental, N.M. siembre cizaña entre la ciudadanía. Varios miembros prominentes de la plataforma han afirmado, sin disponer de prueba o indicio algunos, que los incendios tienen intención política, sugiriendo así que tras ellos está la mano de "la derecha".

Por estos motivos, nos oponemos a la manifestación anunciada por "Nunca Máis" para este domingo, 20 de agosto. Consideramos que esa plataforma busca sólo justificar la actuación del bipartito y esconder las responsabilidades que puede tener la administración en la tragedia. Deploramos que en ese empeño no haya dudado en fomentar, de nuevo, la hostilidad y la división entre los gallegos.

Vigo-La Coruña, 17 de agosto de 2006

Notas:

Este comunicado recogerá adhesiones en la página web: ArdeGalicia.info

Más información: 664 703 298
(Vika Abril, secretaria de Vigueses por la Libertad)
http://www.viguesesporlalibertad.es/

E-mail: viguesesporlalibertad@yahoo.es

INSTRUCCIONES PARA LA RECOGIDA DE FIRMAS A FAVOR DEL BILINGÜISMO ESCOLAR Y LA ENSEÑANZA EN LENGUA MATERNA

2006-08-14T13:09:00.000+02:00

10 PREGUNTAS MÁS FRECUENTES ACERCA DE LA CAMPAÑA DE RECOGIDAS DE FIRMAS A FAVOR DE LA ENSEÑANZA EN LENGUA MATERNA Y EL BILINGÜISMO ESCOLAR.

¿PARA QUE SON LAS FIRMAS?

Las firmas se están recogiendo para que se tramite en el Parlament una Ley que permita estudiar en su lengua materna a los niños catalanes en la escuela, para que estos puedan estudiar sus primeros cursos en catalán o castellano, a elección de los padres (tal y como recomienda la UNESCO), y para que en el resto de la Enseñanza exista bilingüismo, es decir, que se usen con normalidad ambas lenguas, acabando con el sistema de inmersión lingüística que impone el catalán como única lengua vehicular.

Para que la iniciativa legislativa prospere, son necesarias 50.000 firmas de ciudadanos mayores de 16 años empadronados en Cataluña.

¿QUIÉN PUEDE FIRMAR?

Pueden firmar todos los ciudadanos (españoles y extranjeros) mayores de 16 años empadronados en Cataluña. Los firmantes deben poner en los Pliegos de firmas su nombre, apellidos, DNI o NIA y el domicilio en el que estén empadronados, indicando en nombre de la población en la que se encuentra el domicilio con el Código Postal.

Es muy importante que se pongan todos esos datos, para los que hay espacio ya en la hoja, ya que, si faltan, la firma es nula. Igualmente, se debe estar empadronado en Cataluña.

¿CÓMO SE PUEDE FIRMAR?

Se puede firmar rellenando los datos que se piden en el Pliego de Firmas. Los Pliegos de firmas están numerados y sellados por el Parlament, por lo que no se pueden fotocopiar; se deben recoger las firmas en hojas oficiales.

¿DÓNDE SE PUEDE FIRMAR?

Estamos habilitando mesas rotatorias que van recorriendo las provincias de Tarragona y Barcelona, donde se puede firmar, pero la ubicación de éstas varía casi cada día.

Hay una mesa en Diagonal con Numancia, de lunes a jueves y de 6 a 9 de la tarde (durante este mes de agosto), al lado de la Illa, que estará durante toda la campaña para que se pueda ir a ella a firmar.

En esa misma mesa se pueden recoger los Pliegos de Firmas para recoger firmas en nuestro entorno, entre amigos y familiares.

¿SE PUEDEN RECOGER HOJAS PARA RECOGER FIRMAR ENTRE NUESTROS FAMILIARES?

En la mesa de la Illa se pueden recoger Pliegos para recolectar firmas entre conocidos y familiares; las hojas se entregan en esa misma mesa o se pueden enviar por correo postal a:

Comisión Promotora ILP
Gran Vía 620, 3º3ªC
08007 BARCELONA

¿HASTA CUÁNDO PODEMOS FIRMAR?

La campaña dura hasta el 31 de diciembre, que es el día en que hay que entregar las al menos 50.000 firmas.

¿CÓMO PUEDO COLABORAR MÁS ACTIVAMENTE?

Puedes colaborar con nosotros divulgando la existencia de esta iniciativa, recogiendo firmas en tu entorno y colaborando en las mesas.

Hace falta el máximo de gente posible para estar en las mesas, para poderlas poner con más asiduidad y durante más tiempo.

¿QUÉ HACEMOS LOS QUE NO ESTAMOS EMPADRONADOS EN CATALUÑA?

De momento, los no empadronados en Cataluña no pueden firmar, pero la idea es iniciar otra campaña de recogida para el resto de España que complemente la catalana, con el fin de poder llevar el mayor número posible de firmas ante la Comisión Europea contra la inmersión lingüística.

¿HACE FALTA AYUDA?

Siempre hace falta ayuda, especialmente para montar las mesas; cuantos más seamos más y durante más tiempo podremos montar las mesas y más firmas se recogerán. A más firmas, más legitimidad ante el Parlamento.

Todos los que queráis colaborar activamente podéis pasaros por la mesa de Gran Vía con Paseo de Gracia cualquier día de 6 a 9 de la tarde, donde se os explicará el funcionamiento de las mesas y de los diversos grupos de cada mesa.

¿CÓMO SE PUEDE COLABORAR ECONÓMICAMENTE?

Hemos habilitado varias formas de colaboración económica, ya sea mediante transferencia a la cuenta 0049-4768-35-2195027480 o mandando un/os mensaje/s al número 5408, con la palabra CAST (cada mensaje cuesta un euro)

Ángel Escolano

http://www.encastellanotambien.com/

COMUNICADO A TODOS LOS ESPAÑOLES DE LACOORDINADORA POR LA VERDAD HISTORICA

2006-08-14T12:41:00.000+02:00

La COORDINADORA POR LA VERDAD HISTORICA pretende, primero, hacer que el pueblo español siga en la senda de la reconciliación e, incluso, ayudar a llegar más lejos en esa reconciliación desterrando la línea por la que desde hace años viene criminalizándose al bando nacional.

Entendemos que conseguir una ecuanimidad histórica en este punto supone profundizar en nuestros derechos y libertades, ya que así no se enfrentaría un sector de españoles frente a otro: de nuevo un bando frente a otro. De no ser esto posible, y mantener el Gobierno Zapatero su empeño en llamar asesinos a unos y santos laicos a los otros, la COORDINADORA POR LA VERDAD HISTORICA iniciará campañas en defensa de la verdad histórica de lo realmente sucedido en la Guerra Civil española, y en defensa de la memoria de todos aquellos hijos del pueblo español que lucharon y murieron en el bando nacional y que, con ánimo de revancha y no de reconciliación, el Gobierno Zapatero busca convertir -por Ley- en criminales ante la historia y ante el pueblo y la nación por la que muchos entregaron sus vidas.

La COORDINADORA POR LA VERDAD HISTORICA es una permanente invitación a todos los grupos, asociaciones o colectivos, así como a todos los españoles en general, a participar en el cumplimiento de los dos objetivos marcados. Entendemos que la llamada Memoria Histórica del conjunto de fuerzas que integraron el Bando Nacional es un fenómeno múltiple y diverso pero que, sin embargo, puede defenderse de forma unitaria sin renunciar a los respectivos postulados ideológicos de las distintas fuerzas que lo formaron. En aras de esta unidad de acción, invitamos a todos a esta pugna común en defensa de nuestra historia.

En esa línea, la COORDINADORA POR LA VERDAD HISTORICA se propone, caso de no conseguir la paralización de esta Ley de verdadera revancha histórica, la conmemoración de un 20-N unitario y reivindicativo en Madrid y, especialmente, en el Valle de los Caídos.

Al respecto de esta pretendida Ley de Revancha Histórica, la COORDINADORA POR LA VERDAD HISTORICA, entiende y solicita que lo mejor es su paralización. Caso de no producirse esto, la COORDINADORA POR LA VERDAD HISTÓRICA entiende que el cierre del conflicto abierto por el Gobierno Zapatero requiere la apertura de una Mesa de Negociación en la que, evidentemente, deben estar representados los dos bandos al objeto de lograr una verdadera Ley de Reconciliación. Sólo así conseguiríamos que media España no se sienta insultada por la otra media, que no se produzca una injusta vejación en el derecho a la digna memoria de los combatientes y represaliados del bando Nacional.

A participar en esa negociación para una Ley consensuada se ofrece la COORDINADORA POR LA VERDAD HISTORICA.

WEB - http://coordinadoraverdadhistorica.infonacional.com/

MAIL - coordinadoraverdadhistorica@infonacional.com

¿NUNCA MAIS? CONCENTRACION EN SANTIAGO COMPOSTELA

2006-08-11T18:41:00.000+02:00

Nota de prensa
¿NUNCA MÁIS?
PROTESTA EN SANTIAGO DE COMPOSTELA

España y Libertad llama a una concentración de protesta

Ver noticia completa >>

Vigo, 10 de Agosto de 2006.- Tras la tragedia ecológica que azota Galicia, España y Libertad invita a todos los gallegos a que acudan el próximo día 16 de agosto, miércoles, a las 13:30 del mediodía, ante la Conselleria do Medio Rural, en los edificios admirativos de la Xunta en San Caetano, Santiago de Compostela, para apoyar la entrega de una carta al Conselliero do Medio Rural de la Xunta, en la que España y Libertad exige la dimisión de los responsables políticos del desastre, a la vez que anunciará la adopción de medidas judiciales contra los mismos.

Según Yolanda Morín, Coordinadora general de España y Libertad "aquellos que entonaron el “Nunca Mais” para encaramarse al poder son los mismos que ahora, con el gobierno en sus manos, han sido incapaces de controlar los incendios debido a su ineficaz gestión política, infligiendo a la sociedad gallega y española otro desastre más, que podría haberse evitado con una adecuada previsión, coordinación y rapidez en la respuesta."

Morín cree que "nos encontramos ante una tragedia ecológica aún mayor que la derivada de la marea negra del Prestige, y queremos denunciar el uso partidista de las tragedias y reclamar con total determinación la asunción de las responsabilidades políticas y jurídicas a aquellos que con su negligencia han contribuido a que los incendios no se controlasen a tiempo."

Más información

Yolanda Morín
Coordinadora General

902.445.450

GSM: 678 61 61 77

info@e-libertad.es
http://www.e-libertad.es

Creación de la Coordinadora por la Verdad Histórica (26.07.06)

2006-07-27T05:28:00.000+02:00

El patriotismo se une en la defensa de nuestra Historia e Identidad

Como estaba previsto se ha realizado en Madrid la reunión programada por diversos partidos y asociaciones patriotas con el fin de defender nuestra historia común ante aventuras guerracivilistas del presidente socialista Rodríguez Zapatero.

En un restaurante cercano al Retiro de Madrid se han dado cita más de 30 representantes de diversos partidos y colectivos patriotas.

Han asistido a la misma La Falange, La Comisión Gestora de La Falange-Falange Española, España 2000, el Frente Democrático Español, El Círculo de Estudios la Emboscadura-MSR, El sindicato TNS, AJE-MCE, Fuerza Nueva, La Fundación Nacional Francisco Franco, La Hermandad de la Vieja Guardia, la asociación Nueva Reconquista, Coalición Madrileña, La Cofradía del Cristo de la Buena Muerte, la asociación Auxilio Azul y el portal de información y movilización InfoNacional.com.

Después de 4 horas de reunión, donde todos los participantes han expuesto sus propuestas, inquietudes y posicionamientos, se ha creado "La Coordinadora por la Verdad Histórica".

Esta Coordinadora tendrá dos ramas: una que que realizará los estatutos, arbitrará fondos y estudiará las posibles movilizaciones, y que estará formada por Felipe Pérez, Nacho Toledano, Eduardo Arias, Miguel Menéndez Piñar y Pedro Jorafra; y otra que estudiará las acciones legales a emprender donde Ricardo Sáenz de Ynestrillas y la asociación Auxilio Azul llevarán el peso de la misma.

Los colectivos y partidos que no han podido asistir a la reunión y quieran formar parte de la "Coordinadora por la Verdad Histórica" deberán ponerse en contacto con los miembros de la Gestora.

Desde InfoNacional queremos dar las gracias a Fernando Dalmau, Felipe Pérez, Manuel Andrino,Nacho Toledano Carlos Batres, José Luis Roberto, Eduardo Arias, Cesar Román, Miguel Menéndez Piñar, J.A Ocio, José Luis Corral, Juan Antonio Aguilar, Pablo Linares, Eduardo García,Marco Antonio Carpintero, Ricardo Sáenz de Ynestrillas, Marisa Alonso, Santiago Casero,Manolo León, Luis Villamea Jr y al resto de patriotas que han asistido a la reunión, por la altura de miras que han demostrado al anteponer su patriotismo a cualquier interés partidista.

Podemos darnos por satisfechos y felicitarnos por la creación de una "Coordinadora" que se va a encargar de movilizar a miles de españoles si el gobierno socialista borra por decreto-ley parte de la historia de nuestra Patria o mancilla la memoria de una generación de españoles que se negaron a que España se convirtiera en un país-títere de la tiranía de Stalin.

Entidades familiares y educativas proponen a los padres la objeción de conciencia ante la "Educación por la Ciudadanía"

2006-07-26T17:50:00.000+02:00

El Grup d'Entitats Catalanes (GEC) de la Família, Profesionales por la Ética, FAPEL (Federació d'Associacions de Pares d'Escoles Lliures), AMPLE (Associació de Mares y Pares per la Llibertat d'Educació) y la Fundación Persona han expresado su rechazo de algunos contenidos de la nueva asignatura de Educación por la Ciudadanía y proponen a los padres que ejerciten la objeción de conciencia para evitar que tal asignatura sea enseñada a sus hijos.

Ramon Novella, como portavoz de este grupo de entidades en este tema, manifestó que "esta asignatura comporta un riesgo real de adoctrinamiento ideológico en la escuela, según los intereses del Gobierno. Con esta materia se pone en riesgo el derecho fundamental de los padres, amparado por la Constitución, de que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones".

Tales entidades afirman que a través de dicha asignatura quieren transmitirse los valores morales e ideas del Gobierno sobre la sexualidad y el matrimonio, la supuesta pluralidad de modelos de familia y la ideología de género.

Novella afirmó que "el Gobierno está a tiempo de rectificar y no adoctrinar a los alumnos a través de una asignatura obligatoria y evaluable que no cuenta con la aceptación de una gran parte de los padres y educadores. Si va adelante, los alumnos serán evaluados de conocimientos ideológicos que se oponen a los valores en los que les educan sus padres".

Dichas entidades afirman que si el Gobierno no tiene en cuenta las reivindicaciones y críticas a dicha asignatura promoverán cara al próximo curso una oposición activa a la asignatura y propondrán a las familias que ejerciten el derecho a la objeción de conciencia.

En este sentido, Profesionales por la Ética ha elaborado una Guía de Objeción de conciencia que estará a disposición de los padres que lo deseen.

Más información o declaraciones:
Ramon Novella 678 734 820

COMUNICADO DE PRENSA DE CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA

2006-07-25T23:06:00.000+02:00

CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA DENUNCIA LAS INSTRUCCIONES PARA LA ORGANIZACIÓIN Y FUNCIONAMIENTO DE LOS CENTROS DOCENTES PÚBLICOS Y PRIVADOS DE EDUCACIÓN INFANTIL Y PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL GOBIERNO CATALÁN POR EXCLUIR EL CASTELLANO COMO LENGUA DOCENTE.

Barcelona 25 de julio de 2006

Por resoluciones de 30 de junio y de 1 de julio del actual la Consejería de Educación de la Generalidad de Cataluña aprobó las instrucciones para la organización y el funcionamiento de los centros docentes públicos y privados de educación infantil y primaria y secundaria . Dichas instrucciones confirman la naturaleza antidemocrática de la política educativa del gobierno tripartito, incompatible con los más elementales derechos de los escolares , agravando aún más, la falta de libertad en las escuelas catalanas.

Las mencionadas “instrucciones” son la aplicación del aberrante “Plan para la lengua y la cohesión social” que aprobó anteriormente el gobierno tripartito que supondrá un coste económico de 35.300.263, 15 € anuales (más de 5.000 millones de pesetas), cuyo primer objetivo es asegurar “el uso de la lengua catalana como lengua de aprendizaje y de comunicación en las actuaciones docents y administrativas del centro”, haciendo del aprendizaje y uso exclusivo de lengua catalana ( y del aranés , sic) el “eje vertebrador” de la integración escolar y social del escolar y, finalmente, “lengua común de cohesión social” de Cataluña.

La práctica desaparición del castellano del espacio escolar catalán se confirma así haciendo del catalán la única “lengua vehicular y de aprendizaje en todas las actividades internas y externas de la comunidad educativa: las actividades orales y escritas, las exposiciones del profesorado, el material didáctico, los libros de texto y las actividades de aprendizaje y de evaluación [...] las reuniones, los informes, las comunicaciones”. El castellano, por el contrario -la lengua materna de más de la mitad de los escolares en Cataluña- obtiene el mismo tratamiento que el de una lengua extranjera.

El encuadramiento de los escolares se asegura adicionalmente con la creación de un sistema de “comisarios político-lingüísticos” que culmina en el denominado “Coordinador lingüístico de interculturalidad y de cohesión social del centro”, denominación que movería a risa si no fuera por su cometido: “potenciar la cohesión social mediante el uso de la lengua catalana”, lo que en realidad significa: controlar que nadie hable sino catalán en los centros escolares. De especial gravedad es la creación de las llamada “aulas de acogida” en las que se separa a los escolares que llevan menos de 24 meses en Cataluña, incluidos los castellanohablantes, para que reciban clases de catalán exclusivamente en detrimento de la enseñanza de las materias ordinarias del curriculum escolar.

Expresiones como “Consolidar la lengua catalana y el aranés, si procede, como eje vertebrador de un proyecto plurilingüe”, auto-contradictoria en sus términos, que informan con profusión las referidas “instrucciones”, dan clara idea del engaño y la voluntad torcida de sus autores. Que la imposición coactiva del monolingüismo en una sociedad bilingüe como la catalana se encubra además con apelaciones retóricas a la multiculturalidad y la igualdad y diversidad sociales no es sino expresión cínica de una ideología de naturaleza etnicista que no puede concebir la educación sino en términos de adoctrinamiento y encuadramiento, que hace depender la cohesión social de la uniformidad de la conciencia de los ciudadanos y que, consecuentemente, prohíbe la libertad lingüística, concibiendo el bilingüismo o la diversidad lingüística de una sociedad como amenaza para la “convivencia”.

La consecuencia de todos ello es la grave discriminación que sufren los escolares cuya lengua habitual es el castellano, a los que se les niega, de facto, el derecho de recibir la primera enseñanza en su lengua habitual. ¿Qué padres se atreverán a reclamar el derecho de sus hijos a recibir la primera enseñanza en castellano cuando el precio es la amenaza de su marginación en los centros escolares, la consideración de excluidos sociales y la acusación de estar atentando contra la convivencia social? Reclamar ese derecho, elemental en una sociedad democrática, hoy en Cataluña supone estar dispuesto a enfrentarse al poder político y descubrir su naturaleza antidemocrática, con las consecuencias que uno puede imaginar.

Un gobierno que rechaza y elimina como lengua escolar la lengua materna de más de la mitad de escolares, el castellano, vulnerando y lesionando “el derecho de los ciudadanos a recibir, durante los estudios básicos en los centros docentes de Cataluña, enseñanza en catalán y en castellano. Derecho que se deriva no sólo de los arts. 3 y 27 C.E. sino del art. 3 del E.A.C” (Sentencia del Tribunal Constitucional 337/1994, de 23 de dicembre) , es un gobierno que sólo atiende a sus mitos nacionalistas excluyentes, que no vela por los intereses del conjunto de los ciudadanos, y no puede ser legítimamente considerado como un gobierno democrático.

CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA llama a la ciudadanía en Cataluña a unirse a la defensa de la libertad lingüística y a sumarse al recurso que interpondrá ante los Tribunales de justicia para hacer frente a este nuevo atentado contra los derechos y libertades recogidos en la Constitución española de 1978.

CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA
Telef. de contacto 606709022.

La Comisión Europea duda sobre la idoneidad del Canon Digital y plantea una Consulta Pública

2006-07-24T20:06:00.000+02:00

http://todoscontraelcanon.es

La plataforma todoscontraelcanon.es ha contestado a la Consulta Pública Europea, tanto individual como colectivamente, y ha animado a todos los usuarios, internautas, consumidores, ciudadanos, profesionales, asociaciones empresariales y sindicatos a hacerlo

Es remarcable el hecho de que se haya aprovechado en España la reforma de LPI, tal y como pedía la Unión Europea, para introducir en ella elementos, como el canon digital, que están en fase de Consulta Pública. No deja de llamar la atención que España tome un camino en dirección contraria a Europa.

Acción para afrontar un futuro incierto

2006-07-21T20:50:00.000+02:00

Una de las acciones que debemos iniciar, en previsión de una consulta de "autodeterminación" en el futuro vasco, es la de devolver, si es posible físicamente, si no a efectos electorales, a los refugiados políticos vascos -los de la diáspora- a la tierra de la que nunca debieron haber salido si no fuera por su propia voluntad. Todos sabemos que más de doscientos mil vascos han tenido que irse de sus casas vascas a otros lugares de España para no ser perseguidos, extorsionados, amenazados, asesinados... Esos vascos deben volver por derecho natural a su tierra, o rescatar sus derechos políticos. Pero es evidente que nuestros representantes en las instituciones parlamentarias no van a hacer nada para ello...

Por ello, solicitamos a todos aquellos vascos que estén dispuestos a alojar a efectos de empadronamiento a otros vascos huídos de Vascongadas, a que nos pasen su disponibilidad al siguiente correo electrónico:

ciudadaniademocratica@yahoo.es

No sólo es un asunto de solidaridad. Es más que eso: evitar que lo que les ha sucedido a otros compatriotas nos ocurra a nosotros en el futuro, y, además, en una hipotética consulta de autodeterminación a la que nos pueda llevar el proceso abierto por Zapatero, devolver los votos que han sido eliminados por la fuerza del panorama político vasco. Es de justicia.

Por otra parte, enfatizamos a todos los vascos que hayan tenido que huír de su tierra natal para evitar el azote nacionalista y sus secuelas terroristas a que se dirijan a nuestro correo electrónico:

ciudadaniademocratica@yahoo.es

para ponerles en conexión con aquellos conciudadanos que estén dispuestos a ceder sus casas a efectos de empadronamiento.

Rogamos a todos los que nos visiten que difundan a todos los puntos cardinales y coordenadas geográficas esta consigna.

http://www.ciudadaniademocratica.org/

NO PERMITAMOS QUE BORREN LA HISTORIA DE ESPAÑA

2006-07-19T19:59:00.000+02:00

Comunicado de InfoNacional remitido a todos los partidos patriotas, colectivos y asociaciones que pensamos estarán dispuestos a defender la historia de España ante las garras revanchistas de Zapatero.

Estimados compatriotas nos ponemos en contacto con ustedes para pedirles que no se queden cruzados de brazos mientras Zapatero, la extrema izquierda y los separatistas quieren borrar de nuestra historia la parte que no les fue favorable.

La ley 24/2006 de 7 Julio de 2006 firmada por Zapatero y sancionada por el Jefe del Estado Juan Carlos I aparecida en el BOE nº 162, del sábado 8 de Julio de 2006 reconocerá el año 2006 como "Año de la Memoria Histórica"

Ya pueden ustedes imaginarse como pretenden enfocar esa supuesta memoria Histórica los socialistas, comunistas y separatistas que hace 70 años nos llevaron a una guerra civil después del lustro de terror durante la II República.

Entre sus pretensiones está desmantelar el Valle de los Caídos, donde entre otros miles, reposan los cuerpos del General Francisco Franco Bahamonde (fallecido el 20 N de 1975) y del fundador de Falange Española José Antonio Primo de Rivera y Sáenz de Heredia (asesinado por el Frente Popular el 20N de 1936). En el proyecto de ley se habla de la exhumación de cadáveres, con lo cual conociendo a los autores de esta ley, podemos estar seguros que estos 2 cadáveres serán los primeros en ser exhumados y trasladados fuera del Valle de los Caídos. Para más cinismo los herederos de los chequistas de Stalin le llamarán ahora "Memorial de la Libertad"

Sin entrar en consideraciones estrictamente políticas pedimos a todos aquellos colectivos y particulares que aman a España, y no quieren que la historia de nuestra Patria sea borrada a su antojo por el Gobierno de turno, que se opongan con firmeza a esta locura sectarea que solo nos puede llevar de nuevo a un período que ponga en peligro la convivencia entre todos los españoles, ya que esta ley está hecha expresamente para satisfacer a los pocos españoles que prefieren mirar con odio al pasado en vez de buscar un futuro prometedor para las venideras generaciones de españoles.

Por eso os pedimos generosidad, y por encima de estrategias políticas y viejas rencillas del pasado, nos pongamos todos en marcha para la defensa de nuestra historia y de la memoria de los miles de españoles que hace 70 años lucharon en el bando que se resistía a morir aniquilados por los esbirros de la Unión Soviética del genocida Stalin.

Hay que movilizarse para impedir esta ignominia, nuestros descendientes nos demandarán en un futuro no haber sabido defender lo que a nosotros nos legaron muchos de los que hoy son mancillados por este gobierno frentepopulista. Organicemos entre todos una gran manifestación, protestas legales ante la sede del partido que hace 70 años ya nos llevó a un derramamiento de sangre entre hermanos, una ofensiva jurídica contra este expolio y estemos todos preparados para defender nuestra historia cuando sea preciso.

Pónganse manos a la obra que miles de españoles les seguiremos y nosotros les daremos toda la cobertura que sea necesaria tanto a nivel informativo como de movilización de los miles de españoles que siguen día a día nuestro portal de información.

Atentamente,

Administradores del portal informativo INFONACIONAL.COM

Nota: Es el momento de la Unidad, mañana ya será tarde.

Relacionados:
VÆ Victoris