Ayuda desde Ripollet: La bandera española ha dejado de ondear

Así recibimos esta petición de auxilio y así la transmitimos:

En mi pueblo, que es un municipio de la província de Barcelona que se llama Ripollet, ha estado ondeando la bandera española, junto a la catalana, la europea y la del municipio.

Desde el pasado día 20 de Agosto del 2006, la bandera española ha dejado de ondear y lo más sospechoso es que las otras 3 siguen en pie, y a día de hoy todavía no la han repuesto.

Envié un e-mail al Ayuntamiento pero de momento no me han contestado, ya tuvimos en mi pueblo un problema con la Policia Nacional, que retiro la bandera española, pero a fuerza de e-mails, conseguimos que volvieran a ponerla, por eso espero que esto sea cuestión de tiempo nada más, pero necesitamos que nos apoyeis enviando el siguiente modelo de mensaje a las direcciones jparralejo@ripollet.org o ajuntament@ripollet.org también de forma directa al Tel. 935046020 o al Fax 935808148

---

Distinguidos señores/as:

Se ha observado que desde el día 20 de Agosto del 2006 la bandera de España ha dejado de ondear en el Ayuntamiento, habiendo sido retirada, ya sea de manera voluntaria, o involuntaria, quedando en pie la señera, la europea y la del municipio.

Habiendo esperado un tiempo razonable, por caso de posible cambio, o limpieza de la bandera, se procede a informarles y recordarles que vuelvan a colocar la bandera española en su sitio tal y como ha estado hasta dicho dia 20, para que vuelva a ondear junto a las otras tres.

A continuación se exponen las fuentes jurídicas donde se cita la ley de banderas, de obligado cumplimiento en todos los edificios oficiales de España (ayuntamientos, consellerias autonomicas, del ministerio, etc):

Don Juan Carlos I, Rey de España. A todos los que la presente vieren y entendieren, sabed: Que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la siguiente Ley:

Artículo 1.
La bandera de España simboliza la nación; es signo de la soberanía, independencia, unidad e integridad de la patria y representa los valores superiores expresados en la Constitución.

Artículo 2.
1. La bandera de España, de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 4 de la Constitución española, está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.
2. En la franja amarilla se podrá incorporar, en la forma que reglamentariamente se señale , el escudo de España. El escudo de España figurará, en todo caso, en las banderas a que se refieren los apartados 1, 2, 3 y 4 del artículo siguiente.
3. El tratamiento y honores que deben ser prestados a la bandera de España se regirán por lo que reglamentariamente se disponga y en el caso de las Fuerzas Armadas, por sus disposiciones específicas.

Artículo 3.
1. La bandera de España deberá ondear en el exterior y ocupar el lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la Administración central, institucional, autonómica provincial o insular y municipal del Estado.
2. La bandera de España será la única que ondee y se exhiba en las sedes de los órganos constitucionales del Estado y en la de los órganos centrales de la Administración del Estado.
3. La bandera de España será la única que ondee en el asta de los edificios públicos militares y en los acuartelamientos, buques, aeronaves y cualesquiera otros establecimientos de las Fuerzas Armadas y de las Fuerzas de Seguridad del Estado.
4. La bandera de España, así como el escudo de España, se colocará en los locales de las misiones diplomáticas y de las oficinas consulares, en las residencias de sus jefes y, en su caso, en sus medios de transporte oficial.
5. La bandera de España se enarbolará como pabellón en los buques, embarcaciones y artefactos flotantes españoles, cualquiera que sea su tipo, clase o actividad, con arreglo a lo que establezcan las disposiciones y usos que rigen la navegación.

Artículo 4.
En las Comunidades Autónomas, cuyos Estatutos reconozcan una bandera propia, ésta se utilizará juntamente con la bandera de España en todos los edificios públicos civiles del ámbito territorial de aquélla, en los términos de lo dispuesto en el artículo 6 de la presente Ley.

Artículo 5.
Cuando los Ayuntamientos y Diputaciones o cualesquiera otras Corporaciones públicas utilicen sus propias banderas, lo harán junto a la bandera de España en los términos de lo establecido en el artículo siguiente.

Artículo 6.
1. Cuando se utilice la bandera de España ocupará siempre lugar destacado, visible y de honor.
2. Si junto a ella se utilizan otras banderas, la bandera de España ocupará lugar preeminente y de máximo honor y las restantes no podrán tener mayor tamaño.

Se entenderá como lugar preeminente y de máximo honor:
1. Cuando el número de banderas que ondeen juntas sea impar, la posición central.
2. Si el número de banderas que ondeen juntas es par, de las dos posiciones que ocupan el centro, la de la derecha de la presidencia si la hubiere o la izquierda del observador.

Artículo 7.
Cuando la bandera de España deba ondear junto a la de otros Estados o naciones lo hará de acuerdo con las normas y usos internacionales que rigen esta materia en las relaciones entre Estados, así como son las disposiciones y reglamentos internos de las organizaciones intergubernamentales y las conferencias internacionales.

Artículo 8.
Se prohibe la utilización en la bandera de España de cualesquiera símbolos o siglas de partidos políticos, sindicatos, asociaciones o entidades privadas.

Artículo 9.
Las autoridades corregirán en el acto las infracciones de esta Ley restableciendo la legalidad que haya sido conculcada.

Artículo 10.
1. Los ultrajes y ofensas a la bandera de España y a las contempladas en el artículo 4 del presente texto, se castigarán conforme a lo dispuesto en las leyes.
2. Declarado inconstitucional por Sentencia 119/1992, de 18 de septiembre.
3. Declarado inconstitucional por Sentencia 118/1992, de 16 de septiembre.
4. Sin perjuicio de la responsabilidad en que incurran los autores de las infracciones de lo dispuesto en esta Ley, lo establecido en el artículo 123 del Codigo PenalVéase el vigente Código Penal. o 316 del Código de Justicia MilitarVéase el Código Penal Militar., en los casos de personas y lugares previstos en este último, será asimismo de aplicación a los presidentes, directores o titulares de organismos, instituciones, centros o dependencias y a los representantes legales de partidos políticos, sindicatos, asociaciones o entidades privadas de toda índole que, tras ser requeridos para el cumplimiento de esta Ley por la autoridad gubernativa, incumplan lo preceptuado en los artículos anteriores.

DISPOSICIÓN DEROGATORIA. Quedan derogados el Real Decreto 2749/1978, de 24 de noviembre, sobre utilización de la bandera nacional, y cuantas otras disposiciones se opongan a lo establecido en la presente Ley.

DISPOSICIÓN ADICIONAL. Se faculta al Gobierno para dictas las disposiciones que requiera el cumplimiento de la presente Ley, la cual entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial del Estado. Por tanto, mando a todos los españoles, particulares y autoridades que guarden y hagan guardar esta Ley.

Palacio de la Zarzuela, Madrid a 28 de octubre de 1981.
Juan Carlos R.
El Presidente del Gobierno,
Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo.

Después de citar la ley de banderas, se aguardará pacientemente la reposición de la bandera Atentamente,

[Nombre y apellidos]

VALORACIÓN DEL FORO ERMUA SOBRE EL COMUNICADO DE ETA Y LA ACTITUD DEL GOBIERNO

VALORACIÓN DEL FORO ERMUA SOBRE EL COMUNICADO DE ETA Y LA ACTITUD DEL GOBIERNO: LOS HECHOS OBJETIVOS APUNTAN A QUE EXISTE UNA NEGOCIACIÓN POLÍTICA CON ETA

Bilbao, 21 de agosto de 2006. ETA, en su comunicado del día 18 de agosto de 2006, se refiere en dos ocasiones de manera expresa a compromisos adquiridos por el PSOE y el Gobierno con los terroristas (“su actitud es la de «distanciarse de los compromisos adquiridos»” y “las autoridades españolas «siguen sin cumplir sus compromisos de alto el fuego».”). Estas referencias a la asunción de compromisos vienen a sumarse a las declaraciones del día 17 de agosto de 2006 realizadas por Arnaldo Otegi en las que manifestaba que en sus reuniones secretas con el PSOE los socialistas habían mantenido una postura diferente a la que ahora hacen públicas, admitiendo la negociación sobre Navarra y sobre la “autodeterminación”.

En el FORO ERMUA no otorgamos credibilidad alguna a los terroristas: ni ETA, ni Arnaldo Otegi tienen ninguna presunción de veracidad. Sin embargo, hay suficientes elementos objetivos adicionales que obligan a concluir que, en esta ocasión, ETA dice la verdad: todo apunta a que el PSOE ha adquirido compromisos políticos con la banda terrorista y que bajo la bandera de la paz pretende llevar a cabo una ilícita y oculta negociación política:

1) Los anteriores engaños del Gobierno y el PSOE a la ciudadanía nos impiden otorgar credibilidad a las manifestaciones de algunos dirigentes socialistas en las que han negado que exista ninguna negociación política con el terrorismo. Anteriormente hemos podido comprobar cómo las afirmaciones solemnes de los responsables del Partido Socialista han sido sistemáticamente desmentidas por sus propios hechos: 1º) Mientras cara al público firmaban, permanecían y apoyaban el Pacto Antiterrorista, por la espalda se reunían en secreto y desde 2001 con el brazo político de la banda terrorista; 2º) Tras negar de manera reiterada y sistemática cualquier tipo de contacto del Gobierno y del Partido Socialista con ETA previo a la tregua y acusar de faltar a la verdad a quienes así lo afirmaban, el Presidente del Gobierno ha reconocido expresamente que sí han existido contactos e intermediarios para que ETA declarara la tregua; 3º) Tras afirmar reiteradamente que no se iniciaría ningún tipo de diálogo si ETA no abandonaba definitivamente la violencia, se ha iniciado el diálogo con la amenaza del terrorismo plenamente vigente (p.ej. “sólo habrá diálogo si ETA deja de matar, SI ABANDONA DEFINITIVAMENTE LA VIOLENCIA. Eso es lo que se dice en esta propuesta de resolución y nada más que eso.” (López Garrido; portavoz del PSOE; Diario de Sesiones del Parlamento; 17 de junio de 2005. Pág. 4517.); "Si los terroristas ANUNCIAN un cese DEFINITIVO de la violencia, el presidente del Gobierno acudirá a la Cámara para informar y explicar la hoja de ruta y un posible plan se abriría para la paz"; (Mª Teresa Fdz. de la Vega. Vicepresidenta del Gobierno 17/02/2006).

2) En ningún momento ni el Presidente del Gobierno, ni ningún miembro del Partido Socialista ha informado a la ciudadanía sobre los términos en los que se ha producido la ya reconocida “intermediación” con ETA previa a la “tregua”: ¿qué se ha prometido concretamente a ETA en ese proceso de negociación previa para conseguir la declaración de alto el fuego?

3) El Presidente del Gobierno no ha desmentido a ETA en ninguna de las ocasiones en las que ésta se ha referido a los compromisos adquiridos por el PSOE y el Gobierno. Este silencio del Presidente resulta altamente significativo: ¿por qué nunca ha desmentido personal y taxativamente estas afirmaciones de ETA generando así todo tipo de dudas respecto al contenido de la negociación con los terroristas?

4) Ningún miembro del Partido Socialista ha desmentido las declaraciones de Otegi en las que afirmaba que el PSOE, en las negociaciones previas y secretas mantenidas antes de la tregua, mantenía una postura respecto a Navarra y la autodeterminación diferente a la que ahora expresan en público algunos de los miembros del Partido; ¿por qué este silencio?

5) Desde finales de 2004 la Fiscalía y las Delegaciones del Gobierno han venido mostrándose absolutamente pasivas ante los reiterados actos del brazo político de ETA en flagrante quiebra de la Sentencia del TS y la resolución de la Audiencia Nacional prohibiendo toda actuación a BATASUNA. La tolerancia con el brazo político del terrorismo nacionalista y la falta de defensa del Estado de Derecho resulta inexplicable si no se interpreta en un contexto de cesión ante la banda y pago de un primer precio político.

6) El Gobierno, en reiteradas ocasiones, se comprometió a no abrir el diálogo con ETA mientras no se constatara la voluntad decidida e inequívoca de la banda de abandonar definitivamente el terrorismo. Sólo una semana después de que ETA expresamente señalara que no tenía intención de abandonar las armas y que exigiera una negociación política, cuatro días después de que el propio Ministro de Interior señalara que no había ninguna certeza de que ETA fuera a abandonar las armas y sólo unas horas después de que se produjeran actos de terrorismo callejero, Rodríguez Zapatero anunció el inicio del diálogo con ETA. Este cambio de actitud no puede entenderse si no se interpreta en un contexto de cesión ante la banda y compromisos adquiridos.



7) El propio Rodríguez Zapatero ha dicho expresamente que la fotografía de Rosa Díez con Pilar Elías es el pasado y la de Gemma Zabaleta con Jone Goirizelaia (miembro destacado de la organización terrorista ETA-BATASUNA) es el futuro, lo que viene a avalar la existencia de negociaciones políticas con los terroristas. ¿Cómo, si no, puede considerarse parte del pasado el acuerdo entre miembros del PSOE y PP y parte del futuro el acuerdo entre miembros de BATASUNA y el PSOE?

8) La reunión del PSE con el brazo político de ETA, autorizada y refrendada por el Sr. Rodríguez Zapatero, que supuso la ruptura del consenso de los dos grandes partidos nacionales en la gestión de la tregua de ETA, sólo puede entenderse como el primer paso para tratar de articular una dinámica de dos mesas de negociación, una sobre armas con el brazo armado de ETA y otra sobre cuestiones políticas, con el brazo político de ETA. Si finalmente estas dos mesas de negociación se pueden llegar a articular, se tratarán de hacer pasar como independientes, pero lo cierto es que estarán íntimamente unidas. El escenario hacia el que pretenden dirigirnos a través de la relegalización de BATASUNA a través de un mero cambio de “marca electoral” es, exactamente, el que proponía ETA en la propuesta que fue presentada en ANOETA. Cuestión diferente será si ETA “acepta” o no modificar el nombre de su brazo político.

9) El Presidente del Gobierno, al anunciar el inicio del diálogo con ETA, incluyó de manera expresa la negociación de un nuevo marco político en el País Vasco en el que se respetarían las decisiones que los ciudadanos vascos adoptaran libremente. El mero hecho de que se vincularan en la declaración referida al inicio de las negociaciones con ETA extremos de trascendental contenido político indica hasta qué punto la estrategia del Gobierno y del PSOE vinculan el fin de ETA y la negociación política.

Estos hechos objetivos, entre otros, nos obligan a concluir que el PSOE y el Gobierno han adquirido compromisos políticos con los terroristas y están tratando de conseguir el fin de ETA a través de la cesión política. ello supone una auténtica claudicación de la democracia y es la mejor herramienta para fortalecer a una ETA que se encontraba en sus peores momentos y cuya derrota se vislumbraba ya en el horizonte.

El Gobierno, con su gestión de la tregua y de los asuntos antiterroristas, ha echado por tierra el Pacto Antiterrorista, ha roto la unidad frente a ETA, está destruyendo las bases de la política antiterrorista más eficaz, más democrática y más ética que haya existido hasta el momento y está generando un daño incalculable al Estado. La frivolidad de la política antiterrorista de Rodríguez Zapatero es un magnífico caldo de cultivo para el terrorismo y la debilitación de la democracia. El hecho de que a la hora de concretar los contenidos políticos pueda no alcanzarse un acuerdo entre los terroristas y el PSOE no elimina la gravedad ni el daño provocado por la actitud de los dirigentes del Partido Socialista y del Presidente del Gobierno. Hace sólo dos años nadie hubiera podido creer que los asuntos antiterroristas pudieran ser tratados con la irresponsabilidad y el adanismo que está demostrando este Gobierno. Sin embargo, los datos objetivos son bastante concluyentes respecto a la situación en la que nos encontramos. Es, por tanto, necesario que no permanezcamos impasibles, analicemos los hechos por encima de las filias y fobias partidistas rebelándonos contra la insoportable deriva que hemos sufrido en la política antiterrorista y actuando en consecuencia. Desde el FORO ERMUA continuaremos con nuestras actuaciones de movilización ciudadana, ante los tribunales y de análisis de la situación política relacionada con el terrorismo y la estructura del Estado. Así mismo, reiteramos al Gobierno que rectifique su política antiterrorista y la necesidad de volver al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, única estrategia realmente eficaz para acabar con ETA.

prensa@foroermua.com

En Cantabria se va a dar un concierto proetarra de Soziedad Alkohólika en el festival Luaña Rock

Os pido ayuda. Pon tu grano de arena, pues estos hijos de puta no merecen ni el aire que respiran.

Me arden las entrañas. A mí me tocó muy cerca el problema, no quiero que os toque a vosotros.

Por el respeto a todos.

Un abrazo.

---

En Cantabria se va a dar un concierto proetarra de Soziedad Alkohólika en el festival Luaña Rock en Cóbreces, municipio de Alfoz de LLoredo, el 26 de Agosto.

Por eso te pedimos que como medida de presión para evitar este acto criminal y demostrar que no se pueden reir de las victimas del terrorismo en Cantabria ni en ningún lugar de España envía un correo de protesta o muestra tu disconformidad con el Ayuntamiento de Alfoz de Lloredo y su alcalde el Sr. Luis Alfonso González por permitir estas cosas.

alfozllo@alfozdelloredo.org

telf del Ayuntamiento: 942 726 051

Te ponemos a continuación un modelo de carta de protesta a ver si entre todos podemos pararles. ¡¡Pasalo!!

"Sr. Alcalde D. Luis Alfonso González no se si sabrá que el grupo musical aberchale Soziedad Alkohólika va a tocar en Cóbreces el 26 de Agosto en el festival de Luaña Rock. En los conciertos de este grupo se humilla insulta a la memoria de las víctimas del terrorismo, entre las que se encuentran militantes de su propio partido, ensalzando y justificando la violencia etarra con canciones como "Explota zerdo" o "Síndrome del Norte". Soziedad Alkoholika, grupo procesado por la Audiencia Nacional por enaltecimiento del terrorismo, que en anteriores ocasiones han cedido el escenario donde tocaban a encapuchados para quemar la bandera de España, se mofarán de las numerosas personas amenazadas por los terroristas, de las víctimas asesinadas por el terrorismo de ETA y humillarán su memoria en caso de que finalmente se realice el concierto.

Por ello le pido que impida este concierto que ofende al recuerdo de las victimas del criminal terrorismo etarra."

---

Así remitió la suya Conchita Monsó:

... es que tiene simpatía por la causa que dicen que luchan? ¿Esa es la educaciónque quiere para la juventud de su pueblo? ¿Es así como cumple su deber con todos los habitantes que un día le votaron y con los que no? Simpatía por los etarras?????????? Pues nada, S.A. grupo proetarra y etarra casi o sin el casi. Así nos vá. Confundimos progresismo con terrorismo, se ensalza a los verdugos y pisotea a las victimas y sus familiares y amigos.

¿Se lo ha pensado Ud. bien? ¿No hay en su ciudad un grupo que se merezca una oportunidad? ¿Es así como gasta el dinero de los ciudadanos?

Incomprensible desde todos los puntos de vista. Si aún le queda algo de dignidad humana, si le queda un resquicio de empatia con las victimas del terrorismo, quite a S.A., lease las letras de sus canciones y seguramente le repugnarán como nos repugnan a todos nostros y nos duelen.

No entiendo de ideologías, me parecen muy parecidas, pero con los años me voy dando cuenta de que no es la ideología la que mueve, sino unos intereses materiales o de otro estilo para que a uno no le llamen carca. Pero Sr. mío, eso es fascismo, porque fascismos los hay y ojo, que muchas veces, si no la mayoría los más sanguinarios han sido los llamados de izquierdas o nacionalsocialistas, aunque reconozco que los ha habido de derechas también, y me parece que ninguno de ellos van conmigo. ¿Y con Ud.? La prueba del algodón, el 26 ó 29 de este mes. Si Soziedad Alcoholica canta en su ciudad, ya lo habrá dicho todo.

Atentamente,

Conchita Monsó

---

Así se expresa Sociedad Alcohólica >>>

Comunicado de repulsa a la convocatoria de Nunca Máis de Vigueses por la Libertad

Las asociaciones ciudadanas y grupos cívicos de Galicia, Vigueses por la Libertad, Coruña Liberal y AGLI (Asociación Gallega para la Libertad de Idioma) quieren hacer llegar a la opinión pública su sorpresa e indignación por la interesada reaparición de la plataforma "Nunca Máis" tras la ola de incendios que ha sufrido nuestra tierra.

Montaron dicha plataforma con ocasión del desastre del Prestige. En aquel entonces, todas sus protestas y movilizaciones se dirigieron contra los gobiernos autonómico y central. Los acusaron de ser los únicos responsables de la catástrofe y exoneraron a los propietarios del petrolero y su carga, llegando a personarse del lado de los contaminadores, y en contra del Estado español, en los procedimientos judiciales.

Ahora, en medio de unos terribles incendios, los rescoldos de "Nunca Máis" se han reavivado para realizar la operación inversa. A su juicio, la gestión del gobierno ha sido impecable y los únicos culpables son, bien las personas que prenden fuego al monte, bien los anteriores gobernantes. Sería ingenuo no relacionar este giro de N.M. con los cambios de gobierno habidos en Galicia y en España.

Que los ciudadanos pidan cuentas de su actuación a los gobiernos nos parece siempre lícito y necesario. Sin embargo, N.M ha demostrado que su objetivo no es ése, sino aprovechar las crisis para favorecer a unas opciones políticas y desacreditar a otras. En esta ocasión, se ha alineado con la estrategia defensiva del gobierno, que quiere desviar la atención de sus responsabilidades hablando de conspiraciones y presentando como novedosa la existencia de los incendiarios. Además, el lema principal de su
convocatoria: "paremos el terrorismo incendiario", incurre en una banalización inadmisible del fenómeno terrorista.

Siendo esto grave, aún es peor que para defender la actuación gubernamental, N.M. siembre cizaña entre la ciudadanía. Varios miembros prominentes de la plataforma han afirmado, sin disponer de prueba o indicio algunos, que los incendios tienen intención política, sugiriendo así que tras ellos está la mano de "la derecha".

Por estos motivos, nos oponemos a la manifestación anunciada por "Nunca Máis" para este domingo, 20 de agosto. Consideramos que esa plataforma busca sólo justificar la actuación del bipartito y esconder las responsabilidades que puede tener la administración en la tragedia. Deploramos que en ese empeño no haya dudado en fomentar, de nuevo, la hostilidad y la división entre los gallegos.

Vigo-La Coruña, 17 de agosto de 2006

Notas:

Este comunicado recogerá adhesiones en la página web: ArdeGalicia.info

Más información: 664 703 298
(Vika Abril, secretaria de Vigueses por la Libertad)
http://www.viguesesporlalibertad.es/

E-mail: viguesesporlalibertad@yahoo.es

INSTRUCCIONES PARA LA RECOGIDA DE FIRMAS A FAVOR DEL BILINGÜISMO ESCOLAR Y LA ENSEÑANZA EN LENGUA MATERNA

10 PREGUNTAS MÁS FRECUENTES ACERCA DE LA CAMPAÑA DE RECOGIDAS DE FIRMAS A FAVOR DE LA ENSEÑANZA EN LENGUA MATERNA Y EL BILINGÜISMO ESCOLAR.

¿PARA QUE SON LAS FIRMAS?

Las firmas se están recogiendo para que se tramite en el Parlament una Ley que permita estudiar en su lengua materna a los niños catalanes en la escuela, para que estos puedan estudiar sus primeros cursos en catalán o castellano, a elección de los padres (tal y como recomienda la UNESCO), y para que en el resto de la Enseñanza exista bilingüismo, es decir, que se usen con normalidad ambas lenguas, acabando con el sistema de inmersión lingüística que impone el catalán como única lengua vehicular.

Para que la iniciativa legislativa prospere, son necesarias 50.000 firmas de ciudadanos mayores de 16 años empadronados en Cataluña.

¿QUIÉN PUEDE FIRMAR?

Pueden firmar todos los ciudadanos (españoles y extranjeros) mayores de 16 años empadronados en Cataluña. Los firmantes deben poner en los Pliegos de firmas su nombre, apellidos, DNI o NIA y el domicilio en el que estén empadronados, indicando en nombre de la población en la que se encuentra el domicilio con el Código Postal.

Es muy importante que se pongan todos esos datos, para los que hay espacio ya en la hoja, ya que, si faltan, la firma es nula. Igualmente, se debe estar empadronado en Cataluña.

¿CÓMO SE PUEDE FIRMAR?

Se puede firmar rellenando los datos que se piden en el Pliego de Firmas. Los Pliegos de firmas están numerados y sellados por el Parlament, por lo que no se pueden fotocopiar; se deben recoger las firmas en hojas oficiales.

¿DÓNDE SE PUEDE FIRMAR?

Estamos habilitando mesas rotatorias que van recorriendo las provincias de Tarragona y Barcelona, donde se puede firmar, pero la ubicación de éstas varía casi cada día.

Hay una mesa en Diagonal con Numancia, de lunes a jueves y de 6 a 9 de la tarde (durante este mes de agosto), al lado de la Illa, que estará durante toda la campaña para que se pueda ir a ella a firmar.

En esa misma mesa se pueden recoger los Pliegos de Firmas para recoger firmas en nuestro entorno, entre amigos y familiares.

¿SE PUEDEN RECOGER HOJAS PARA RECOGER FIRMAR ENTRE NUESTROS FAMILIARES?

En la mesa de la Illa se pueden recoger Pliegos para recolectar firmas entre conocidos y familiares; las hojas se entregan en esa misma mesa o se pueden enviar por correo postal a:

Comisión Promotora ILP
Gran Vía 620, 3º3ªC
08007 BARCELONA

¿HASTA CUÁNDO PODEMOS FIRMAR?

La campaña dura hasta el 31 de diciembre, que es el día en que hay que entregar las al menos 50.000 firmas.

¿CÓMO PUEDO COLABORAR MÁS ACTIVAMENTE?

Puedes colaborar con nosotros divulgando la existencia de esta iniciativa, recogiendo firmas en tu entorno y colaborando en las mesas.

Hace falta el máximo de gente posible para estar en las mesas, para poderlas poner con más asiduidad y durante más tiempo.

¿QUÉ HACEMOS LOS QUE NO ESTAMOS EMPADRONADOS EN CATALUÑA?

De momento, los no empadronados en Cataluña no pueden firmar, pero la idea es iniciar otra campaña de recogida para el resto de España que complemente la catalana, con el fin de poder llevar el mayor número posible de firmas ante la Comisión Europea contra la inmersión lingüística.

¿HACE FALTA AYUDA?

Siempre hace falta ayuda, especialmente para montar las mesas; cuantos más seamos más y durante más tiempo podremos montar las mesas y más firmas se recogerán. A más firmas, más legitimidad ante el Parlamento.

Todos los que queráis colaborar activamente podéis pasaros por la mesa de Gran Vía con Paseo de Gracia cualquier día de 6 a 9 de la tarde, donde se os explicará el funcionamiento de las mesas y de los diversos grupos de cada mesa.

¿CÓMO SE PUEDE COLABORAR ECONÓMICAMENTE?

Hemos habilitado varias formas de colaboración económica, ya sea mediante transferencia a la cuenta 0049-4768-35-2195027480 o mandando un/os mensaje/s al número 5408, con la palabra CAST (cada mensaje cuesta un euro)

Ángel Escolano

http://www.encastellanotambien.com/

COMUNICADO A TODOS LOS ESPAÑOLES DE LACOORDINADORA POR LA VERDAD HISTORICA

La COORDINADORA POR LA VERDAD HISTORICA pretende, primero, hacer que el pueblo español siga en la senda de la reconciliación e, incluso, ayudar a llegar más lejos en esa reconciliación desterrando la línea por la que desde hace años viene criminalizándose al bando nacional.

Entendemos que conseguir una ecuanimidad histórica en este punto supone profundizar en nuestros derechos y libertades, ya que así no se enfrentaría un sector de españoles frente a otro: de nuevo un bando frente a otro. De no ser esto posible, y mantener el Gobierno Zapatero su empeño en llamar asesinos a unos y santos laicos a los otros, la COORDINADORA POR LA VERDAD HISTORICA iniciará campañas en defensa de la verdad histórica de lo realmente sucedido en la Guerra Civil española, y en defensa de la memoria de todos aquellos hijos del pueblo español que lucharon y murieron en el bando nacional y que, con ánimo de revancha y no de reconciliación, el Gobierno Zapatero busca convertir -por Ley- en criminales ante la historia y ante el pueblo y la nación por la que muchos entregaron sus vidas.

La COORDINADORA POR LA VERDAD HISTORICA es una permanente invitación a todos los grupos, asociaciones o colectivos, así como a todos los españoles en general, a participar en el cumplimiento de los dos objetivos marcados. Entendemos que la llamada Memoria Histórica del conjunto de fuerzas que integraron el Bando Nacional es un fenómeno múltiple y diverso pero que, sin embargo, puede defenderse de forma unitaria sin renunciar a los respectivos postulados ideológicos de las distintas fuerzas que lo formaron. En aras de esta unidad de acción, invitamos a todos a esta pugna común en defensa de nuestra historia.

En esa línea, la COORDINADORA POR LA VERDAD HISTORICA se propone, caso de no conseguir la paralización de esta Ley de verdadera revancha histórica, la conmemoración de un 20-N unitario y reivindicativo en Madrid y, especialmente, en el Valle de los Caídos.

Al respecto de esta pretendida Ley de Revancha Histórica, la COORDINADORA POR LA VERDAD HISTORICA, entiende y solicita que lo mejor es su paralización. Caso de no producirse esto, la COORDINADORA POR LA VERDAD HISTÓRICA entiende que el cierre del conflicto abierto por el Gobierno Zapatero requiere la apertura de una Mesa de Negociación en la que, evidentemente, deben estar representados los dos bandos al objeto de lograr una verdadera Ley de Reconciliación. Sólo así conseguiríamos que media España no se sienta insultada por la otra media, que no se produzca una injusta vejación en el derecho a la digna memoria de los combatientes y represaliados del bando Nacional.

A participar en esa negociación para una Ley consensuada se ofrece la COORDINADORA POR LA VERDAD HISTORICA.

WEB - http://coordinadoraverdadhistorica.infonacional.com/

MAIL - coordinadoraverdadhistorica@infonacional.com

¿NUNCA MAIS? CONCENTRACION EN SANTIAGO COMPOSTELA

Nota de prensa
¿NUNCA MÁIS?
PROTESTA EN SANTIAGO DE COMPOSTELA

España y Libertad llama a una concentración de protesta

Ver noticia completa >>

Vigo, 10 de Agosto de 2006.- Tras la tragedia ecológica que azota Galicia, España y Libertad invita a todos los gallegos a que acudan el próximo día 16 de agosto, miércoles, a las 13:30 del mediodía, ante la Conselleria do Medio Rural, en los edificios admirativos de la Xunta en San Caetano, Santiago de Compostela, para apoyar la entrega de una carta al Conselliero do Medio Rural de la Xunta, en la que España y Libertad exige la dimisión de los responsables políticos del desastre, a la vez que anunciará la adopción de medidas judiciales contra los mismos.

Según Yolanda Morín, Coordinadora general de España y Libertad "aquellos que entonaron el “Nunca Mais” para encaramarse al poder son los mismos que ahora, con el gobierno en sus manos, han sido incapaces de controlar los incendios debido a su ineficaz gestión política, infligiendo a la sociedad gallega y española otro desastre más, que podría haberse evitado con una adecuada previsión, coordinación y rapidez en la respuesta."

Morín cree que "nos encontramos ante una tragedia ecológica aún mayor que la derivada de la marea negra del Prestige, y queremos denunciar el uso partidista de las tragedias y reclamar con total determinación la asunción de las responsabilidades políticas y jurídicas a aquellos que con su negligencia han contribuido a que los incendios no se controlasen a tiempo."

Más información

Yolanda Morín
Coordinadora General

902.445.450

GSM: 678 61 61 77

info@e-libertad.es
http://www.e-libertad.es

Creación de la Coordinadora por la Verdad Histórica (26.07.06)

El patriotismo se une en la defensa de nuestra Historia e Identidad

Como estaba previsto se ha realizado en Madrid la reunión programada por diversos partidos y asociaciones patriotas con el fin de defender nuestra historia común ante aventuras guerracivilistas del presidente socialista Rodríguez Zapatero.


En un restaurante cercano al Retiro de Madrid se han dado cita más de 30 representantes de diversos partidos y colectivos patriotas.


Han asistido a la misma La Falange, La Comisión Gestora de La Falange-Falange Española, España 2000, el Frente Democrático Español, El Círculo de Estudios la Emboscadura-MSR, El sindicato TNS, AJE-MCE, Fuerza Nueva, La Fundación Nacional Francisco Franco, La Hermandad de la Vieja Guardia, la asociación Nueva Reconquista, Coalición Madrileña, La Cofradía del Cristo de la Buena Muerte, la asociación Auxilio Azul y el portal de información y movilización InfoNacional.com.

Después de 4 horas de reunión, donde todos los participantes han expuesto sus propuestas, inquietudes y posicionamientos, se ha creado "La Coordinadora por la Verdad Histórica".

Esta Coordinadora tendrá dos ramas: una que que realizará los estatutos, arbitrará fondos y estudiará las posibles movilizaciones, y que estará formada por Felipe Pérez, Nacho Toledano, Eduardo Arias, Miguel Menéndez Piñar y Pedro Jorafra; y otra que estudiará las acciones legales a emprender donde Ricardo Sáenz de Ynestrillas y la asociación Auxilio Azul llevarán el peso de la misma.

Los colectivos y partidos que no han podido asistir a la reunión y quieran formar parte de la "Coordinadora por la Verdad Histórica" deberán ponerse en contacto con los miembros de la Gestora.

Desde InfoNacional queremos dar las gracias a Fernando Dalmau, Felipe Pérez, Manuel Andrino,Nacho Toledano Carlos Batres, José Luis Roberto, Eduardo Arias, Cesar Román, Miguel Menéndez Piñar, J.A Ocio, José Luis Corral, Juan Antonio Aguilar, Pablo Linares, Eduardo García,Marco Antonio Carpintero, Ricardo Sáenz de Ynestrillas, Marisa Alonso, Santiago Casero,Manolo León, Luis Villamea Jr y al resto de patriotas que han asistido a la reunión, por la altura de miras que han demostrado al anteponer su patriotismo a cualquier interés partidista.

Podemos darnos por satisfechos y felicitarnos por la creación de una "Coordinadora" que se va a encargar de movilizar a miles de españoles si el gobierno socialista borra por decreto-ley parte de la historia de nuestra Patria o mancilla la memoria de una generación de españoles que se negaron a que España se convirtiera en un país-títere de la tiranía de Stalin.

Entidades familiares y educativas proponen a los padres la objeción de conciencia ante la "Educación por la Ciudadanía"

El Grup d'Entitats Catalanes (GEC) de la Família, Profesionales por la Ética, FAPEL (Federació d'Associacions de Pares d'Escoles Lliures), AMPLE (Associació de Mares y Pares per la Llibertat d'Educació) y la Fundación Persona han expresado su rechazo de algunos contenidos de la nueva asignatura de Educación por la Ciudadanía y proponen a los padres que ejerciten la objeción de conciencia para evitar que tal asignatura sea enseñada a sus hijos.

Ramon Novella, como portavoz de este grupo de entidades en este tema, manifestó que "esta asignatura comporta un riesgo real de adoctrinamiento ideológico en la escuela, según los intereses del Gobierno. Con esta materia se pone en riesgo el derecho fundamental de los padres, amparado por la Constitución, de que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones".

Tales entidades afirman que a través de dicha asignatura quieren transmitirse los valores morales e ideas del Gobierno sobre la sexualidad y el matrimonio, la supuesta pluralidad de modelos de familia y la ideología de género.

Novella afirmó que "el Gobierno está a tiempo de rectificar y no adoctrinar a los alumnos a través de una asignatura obligatoria y evaluable que no cuenta con la aceptación de una gran parte de los padres y educadores. Si va adelante, los alumnos serán evaluados de conocimientos ideológicos que se oponen a los valores en los que les educan sus padres".

Dichas entidades afirman que si el Gobierno no tiene en cuenta las reivindicaciones y críticas a dicha asignatura promoverán cara al próximo curso una oposición activa a la asignatura y propondrán a las familias que ejerciten el derecho a la objeción de conciencia.

En este sentido, Profesionales por la Ética ha elaborado una Guía de Objeción de conciencia que estará a disposición de los padres que lo deseen.

Más información o declaraciones:
Ramon Novella 678 734 820

COMUNICADO DE PRENSA DE CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA

CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA DENUNCIA LAS INSTRUCCIONES PARA LA ORGANIZACIÓIN Y FUNCIONAMIENTO DE LOS CENTROS DOCENTES PÚBLICOS Y PRIVADOS DE EDUCACIÓN INFANTIL Y PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL GOBIERNO CATALÁN POR EXCLUIR EL CASTELLANO COMO LENGUA DOCENTE.

Barcelona 25 de julio de 2006

Por resoluciones de 30 de junio y de 1 de julio del actual la Consejería de Educación de la Generalidad de Cataluña aprobó las instrucciones para la organización y el funcionamiento de los centros docentes públicos y privados de educación infantil y primaria y secundaria . Dichas instrucciones confirman la naturaleza antidemocrática de la política educativa del gobierno tripartito, incompatible con los más elementales derechos de los escolares , agravando aún más, la falta de libertad en las escuelas catalanas.

Las mencionadas “instrucciones” son la aplicación del aberrante “Plan para la lengua y la cohesión social” que aprobó anteriormente el gobierno tripartito que supondrá un coste económico de 35.300.263, 15 € anuales (más de 5.000 millones de pesetas), cuyo primer objetivo es asegurar “el uso de la lengua catalana como lengua de aprendizaje y de comunicación en las actuaciones docents y administrativas del centro”, haciendo del aprendizaje y uso exclusivo de lengua catalana ( y del aranés , sic) el “eje vertebrador” de la integración escolar y social del escolar y, finalmente, “lengua común de cohesión social” de Cataluña.

La práctica desaparición del castellano del espacio escolar catalán se confirma así haciendo del catalán la única “lengua vehicular y de aprendizaje en todas las actividades internas y externas de la comunidad educativa: las actividades orales y escritas, las exposiciones del profesorado, el material didáctico, los libros de texto y las actividades de aprendizaje y de evaluación [...] las reuniones, los informes, las comunicaciones”. El castellano, por el contrario -la lengua materna de más de la mitad de los escolares en Cataluña- obtiene el mismo tratamiento que el de una lengua extranjera.

El encuadramiento de los escolares se asegura adicionalmente con la creación de un sistema de “comisarios político-lingüísticos” que culmina en el denominado “Coordinador lingüístico de interculturalidad y de cohesión social del centro”, denominación que movería a risa si no fuera por su cometido: “potenciar la cohesión social mediante el uso de la lengua catalana”, lo que en realidad significa: controlar que nadie hable sino catalán en los centros escolares. De especial gravedad es la creación de las llamada “aulas de acogida” en las que se separa a los escolares que llevan menos de 24 meses en Cataluña, incluidos los castellanohablantes, para que reciban clases de catalán exclusivamente en detrimento de la enseñanza de las materias ordinarias del curriculum escolar.


Expresiones como “Consolidar la lengua catalana y el aranés, si procede, como eje vertebrador de un proyecto plurilingüe”, auto-contradictoria en sus términos, que informan con profusión las referidas “instrucciones”, dan clara idea del engaño y la voluntad torcida de sus autores. Que la imposición coactiva del monolingüismo en una sociedad bilingüe como la catalana se encubra además con apelaciones retóricas a la multiculturalidad y la igualdad y diversidad sociales no es sino expresión cínica de una ideología de naturaleza etnicista que no puede concebir la educación sino en términos de adoctrinamiento y encuadramiento, que hace depender la cohesión social de la uniformidad de la conciencia de los ciudadanos y que, consecuentemente, prohíbe la libertad lingüística, concibiendo el bilingüismo o la diversidad lingüística de una sociedad como amenaza para la “convivencia”.

La consecuencia de todos ello es la grave discriminación que sufren los escolares cuya lengua habitual es el castellano, a los que se les niega, de facto, el derecho de recibir la primera enseñanza en su lengua habitual. ¿Qué padres se atreverán a reclamar el derecho de sus hijos a recibir la primera enseñanza en castellano cuando el precio es la amenaza de su marginación en los centros escolares, la consideración de excluidos sociales y la acusación de estar atentando contra la convivencia social? Reclamar ese derecho, elemental en una sociedad democrática, hoy en Cataluña supone estar dispuesto a enfrentarse al poder político y descubrir su naturaleza antidemocrática, con las consecuencias que uno puede imaginar.

Un gobierno que rechaza y elimina como lengua escolar la lengua materna de más de la mitad de escolares, el castellano, vulnerando y lesionando “el derecho de los ciudadanos a recibir, durante los estudios básicos en los centros docentes de Cataluña, enseñanza en catalán y en castellano. Derecho que se deriva no sólo de los arts. 3 y 27 C.E. sino del art. 3 del E.A.C” (Sentencia del Tribunal Constitucional 337/1994, de 23 de dicembre) , es un gobierno que sólo atiende a sus mitos nacionalistas excluyentes, que no vela por los intereses del conjunto de los ciudadanos, y no puede ser legítimamente considerado como un gobierno democrático.


CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA llama a la ciudadanía en Cataluña a unirse a la defensa de la libertad lingüística y a sumarse al recurso que interpondrá ante los Tribunales de justicia para hacer frente a este nuevo atentado contra los derechos y libertades recogidos en la Constitución española de 1978.

CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA
Telef. de contacto 606709022.

La Comisión Europea duda sobre la idoneidad del Canon Digital y plantea una Consulta Pública

http://todoscontraelcanon.es

La plataforma todoscontraelcanon.es ha contestado a la Consulta Pública Europea, tanto individual como colectivamente, y ha animado a todos los usuarios, internautas, consumidores, ciudadanos, profesionales, asociaciones empresariales y sindicatos a hacerlo

Es remarcable el hecho de que se haya aprovechado en España la reforma de LPI, tal y como pedía la Unión Europea, para introducir en ella elementos, como el canon digital, que están en fase de Consulta Pública. No deja de llamar la atención que España tome un camino en dirección contraria a Europa.

Acción para afrontar un futuro incierto

Una de las acciones que debemos iniciar, en previsión de una consulta de "autodeterminación" en el futuro vasco, es la de devolver, si es posible físicamente, si no a efectos electorales, a los refugiados políticos vascos -los de la diáspora- a la tierra de la que nunca debieron haber salido si no fuera por su propia voluntad. Todos sabemos que más de doscientos mil vascos han tenido que irse de sus casas vascas a otros lugares de España para no ser perseguidos, extorsionados, amenazados, asesinados... Esos vascos deben volver por derecho natural a su tierra, o rescatar sus derechos políticos. Pero es evidente que nuestros representantes en las instituciones parlamentarias no van a hacer nada para ello...

Por ello, solicitamos a todos aquellos vascos que estén dispuestos a alojar a efectos de empadronamiento a otros vascos huídos de Vascongadas, a que nos pasen su disponibilidad al siguiente correo electrónico:

ciudadaniademocratica@yahoo.es

No sólo es un asunto de solidaridad. Es más que eso: evitar que lo que les ha sucedido a otros compatriotas nos ocurra a nosotros en el futuro, y, además, en una hipotética consulta de autodeterminación a la que nos pueda llevar el proceso abierto por Zapatero, devolver los votos que han sido eliminados por la fuerza del panorama político vasco. Es de justicia.

Por otra parte, enfatizamos a todos los vascos que hayan tenido que huír de su tierra natal para evitar el azote nacionalista y sus secuelas terroristas a que se dirijan a nuestro correo electrónico:

ciudadaniademocratica@yahoo.es

para ponerles en conexión con aquellos conciudadanos que estén dispuestos a ceder sus casas a efectos de empadronamiento.

Rogamos a todos los que nos visiten que difundan a todos los puntos cardinales y coordenadas geográficas esta consigna.

http://www.ciudadaniademocratica.org/

NO PERMITAMOS QUE BORREN LA HISTORIA DE ESPAÑA

Comunicado de InfoNacional remitido a todos los partidos patriotas, colectivos y asociaciones que pensamos estarán dispuestos a defender la historia de España ante las garras revanchistas de Zapatero.

Estimados compatriotas nos ponemos en contacto con ustedes para pedirles que no se queden cruzados de brazos mientras Zapatero, la extrema izquierda y los separatistas quieren borrar de nuestra historia la parte que no les fue favorable.

La ley 24/2006 de 7 Julio de 2006 firmada por Zapatero y sancionada por el Jefe del Estado Juan Carlos I aparecida en el BOE nº 162, del sábado 8 de Julio de 2006 reconocerá el año 2006 como "Año de la Memoria Histórica"

Ya pueden ustedes imaginarse como pretenden enfocar esa supuesta memoria Histórica los socialistas, comunistas y separatistas que hace 70 años nos llevaron a una guerra civil después del lustro de terror durante la II República.

Entre sus pretensiones está desmantelar el Valle de los Caídos, donde entre otros miles, reposan los cuerpos del General Francisco Franco Bahamonde (fallecido el 20 N de 1975) y del fundador de Falange Española José Antonio Primo de Rivera y Sáenz de Heredia (asesinado por el Frente Popular el 20N de 1936). En el proyecto de ley se habla de la exhumación de cadáveres, con lo cual conociendo a los autores de esta ley, podemos estar seguros que estos 2 cadáveres serán los primeros en ser exhumados y trasladados fuera del Valle de los Caídos. Para más cinismo los herederos de los chequistas de Stalin le llamarán ahora "Memorial de la Libertad"

Sin entrar en consideraciones estrictamente políticas pedimos a todos aquellos colectivos y particulares que aman a España, y no quieren que la historia de nuestra Patria sea borrada a su antojo por el Gobierno de turno, que se opongan con firmeza a esta locura sectarea que solo nos puede llevar de nuevo a un período que ponga en peligro la convivencia entre todos los españoles, ya que esta ley está hecha expresamente para satisfacer a los pocos españoles que prefieren mirar con odio al pasado en vez de buscar un futuro prometedor para las venideras generaciones de españoles.

Por eso os pedimos generosidad, y por encima de estrategias políticas y viejas rencillas del pasado, nos pongamos todos en marcha para la defensa de nuestra historia y de la memoria de los miles de españoles que hace 70 años lucharon en el bando que se resistía a morir aniquilados por los esbirros de la Unión Soviética del genocida Stalin.

Hay que movilizarse para impedir esta ignominia, nuestros descendientes nos demandarán en un futuro no haber sabido defender lo que a nosotros nos legaron muchos de los que hoy son mancillados por este gobierno frentepopulista. Organicemos entre todos una gran manifestación, protestas legales ante la sede del partido que hace 70 años ya nos llevó a un derramamiento de sangre entre hermanos, una ofensiva jurídica contra este expolio y estemos todos preparados para defender nuestra historia cuando sea preciso.

Pónganse manos a la obra que miles de españoles les seguiremos y nosotros les daremos toda la cobertura que sea necesaria tanto a nivel informativo como de movilización de los miles de españoles que siguen día a día nuestro portal de información.

Atentamente,

Administradores del portal informativo INFONACIONAL.COM


Nota: Es el momento de la Unidad, mañana ya será tarde.

Relacionados:
VÆ Victoris

El Foro Ermua felicita al PP vasco por el video presentado

El Foro Ermua felicita al PP vasco por el video presentado con motivo del aniversario del asesinato de Miguel Ángel Blanco

Bilbao, 18 de julio de 2006. El Foro Ermua quiere mostrar de una forma explícita su rotundo apoyo al vídeo del PP vasco en el que se conmemora el nacimiento del Espíritu de Ermua y se da cuenta de la traición por parte del PNV y, actualmente, del PSOE a lo que significó aquella rebelión cívica. Dicho reportaje no hace otra cosa que presentar de una manera fiel la realidad de aquellas jornadas de julio de 1997 y las contradicciones en las que han incurrido después esos dos partidos que entonces parecieron avalarlas.

Si algo significó aquella pacífica, democrática y ejemplar rebelión ciudadana fue el "NO" a una negociación con ETA que pueda suponer el menor reconocimiento social o moral a los terroristas y a sus cómplices ideológicos o la menor concesión política. Para preservar aquel espíritu y aquel clamoroso rechazo del pueblo español al chantaje de ETA -para que no tuvieran éxito los intentos de borrar su significado y su memoria- nació el Foro Ermua que en su manifiesto fundacional del 13 de febrero de 1998 explicitaba un inequívoco mensaje que sigue hoy más vigente que nunca:

"Sentimos como un agravio constante la colaboración de las instituciones (vascas) que nos representan con quienes sustentan y alientan el fascismo, no habiendo dado otro fruto esta condescendencia sino un incremento constante de la coacción, el miedo y la muerte.(…) Exigimos por ello de los partidos y representantes políticos que no consientan ni insinúen especie algunas de transacción o formalización de acuerdos sobre las exigencias políticas de ETA pues una cesión al chantaje de las armas significaría la quiebra de la legitimidad democrática."

El sacrificio de Miguel Ángel Blanco encarna dramáticamente el "no" de la España democrática a las pretensiones de los terroristas. Si exponer con nitidez las graves contradicciones de algunos políticos es definido por ellos como "vileza" y "bajeza", demuestra la falta de autocrítica y de honestidad de quienes así reaccionan. Lo sorprendente es que los líderes del PSOE quieran demandar al PP -cuando no lo han hecho a los verdaderos autores- por incluir en su video un logotipo ampliamente difundido por GARA, resumiendo la buena relación entre el PSOE-PSE y la izquierda abertzale, es decir ETA-Batasuna.

Los ciudadanos, sin ataduras de siglas, al ver y escuchar este video con atención comprendemos que no hay vileza sino en la traición a aquel triunfo moral de la ciudadanía vasca y española. Por todo ello, el Foro Ermua felicita al PP vasco y difundirá esta iniciativa desde sus páginas web de forma inmediata.

prensa@foroermua.com

Plataforma de Empresarios Constitucionalistas del Foro Ermua

El Foro Ermua se complace en invitar a todos los medios de comunicación, dentro del marco de la I Conferencia de Libertad 2006 a la rueda de prensa de presentación de la:

Plataforma de Empresarios Constitucionalistas del Foro Ermua
que tendrá lugar en Pamplona
el jueves 20 de Julio a las 12.00 horas
en el Hotel "Tres Reyes"
(salón Cristina)

Además de la lectura del Manifiesto Constitucional, intervendrán entre otros: José Manuel Ayesa (Navarra), Ricardo Benedí (Vizcaya) y José Manuel Farto (Álava), así como participarán varios empresarios que actualmente residen fuera del País Vasco.

Un cordial saludo

Para más información:
Mikel Buesa 650 974 204
Inma Castilla de Cortázar 686 652 710
Iñaki Ezkerra 657 700 792

SOZIEDAD ALKOHOLICA

El ayuntamiento de Baracaldo (PSOE) trae a las fiestas patronales al grupo SOZIEDAD ALKOHOLICA. Concierto el día 20 de julio.

Deja tu opinión en:

http://www.barakaldo.org/

AYUDEMOS A CARMELO, LO NECESITAMOS, NOS NECESITA.

Si , el necesita nuestra ayuda para acabar con una dictadura lingüística que obliga a los niños que viven en Cataluña a estudiar solo en catalán.

Carmelo, tras acudir a la dirección del colegio de su hija y la Generalitat de Cataluña, fue respondido por ambos con negativas a su justa demanda en la que pedía que su hija pequeña pudiera optar a estudiar en castellano, una opción imposibilitada desde la propia Generalitat negando el derecho del niño a ser enseñado en su lengua materna.

Por ello desde la sección de Valencia Freedom de Barcelona (VF-Barcelona) se han puesto a trabajar para exigir a la dirección del colegio,a la concejalia de educación del pueblo de Sitges y al Consell de Educacio de Cataluña, que permitan que esa niña pueda estudiar en castellano, promoviendo así el bilingüismo en la educación catalana. Así pues os pedimos que escribáis a las siguientes direcciones de correo para exigir pluralidad lingüística de enseñanza, para que Carmelo como padre pueda ver como su hija no es adoctrinada en la lengua de los nacionalistas.

www.valenciafreedom.com

E-mail enviado al Colegio del la niña afectada:

A la att. del Director del colegio CEIP DE SITGES II.

No entendemos como es posible que desde el complejo educativo que usted representa se le niegue a los niños la opción de poder estudiar en cualquiera de las 2 lenguas oficiales de Cataluña, el catalán y el castellano. No lo comprendemos aun mas, cuando observando en las directrices de las que presume su instituto, se pude leer que su escuela esta abierta a todo el mundo, capaces de responder a los principios de respeto y pluralismo de la sociedad actual. ¿A que pluralismo se refieren?, ¿donde dejan el pluralismo lingüístico?.

Tratan el castellano de manera errónea como una lengua foránea, nunca mas lejos de su "realidad social" pues dicha lengua es hablada por mas del 50% de los catalanes y entendida por su practica totalidad.
Todo esto viene a la negación por parte de su instituto a que la hija del Señor Carmelo Gonzalez pueda recibir las clases en castellano, opción que si bien es negada desde la propia Generalitat catalana, no tendría el porque serlo desde ustedes, que son en ultima instancia quienes representan los valores educativos de sus estudiantes. El Artículo 6.2del nuevo estatuto catalán indica que : "El catalán es la lengua oficial en Cataluña.
También lo es el castellano, que es la lengua oficial del Estado."
Desde Valencia freedom exigimos que apliquen la ley, dando opción así al menor a estudiar en su lengua materna.
Gracias.

ATENCION: Para mandar vuestros e-mails al colegio, escribir a la siguiente direccion:
a8062833@xtec.net

E-mail enviado a la Concejalia de Educacion de Sitges :

A la att. de la Regidora de Educació Sra. Àngels Parés i Corretgé.

Queremos mostrar nuestro malestar por la postura mantenida por su concejalia ante el agravio que esta sufriendo el señor Carmelo Gonzalez, padre de una niña a la que no se le permite estudiar en castellano desde uno de los colegios de su localidad y al cual usted representa como Regidora de cultura.

Desde nuestra humilde entidad, exigimos una resolución del conflicto, animándole a que sea usted como concejala de educación, quien coga las riendas de este insultante acto discriminatorio, dando solución al mal trago que esta viviendo uno de sus conciudadanos y sobre toda una niña que no pidió tener todas sus clases en catalán.
El derecho de la niña a poder optar estudiar en castellano viene recogido por el articulo 6. 2 de futuro estatuto de autonomía.
Gracias.

ATENCION: Para mandar vuestro e-mails de repulsa a la Concejalia de Educacion de Sitges enviarlos a :
educacio@sitges.es

E-mail enviado al Consell Escolar de Cataluña:

A la att. del Presidente del Consell Escolar de Cataluña, Pere Darder i Vidal

Como Organo Superior de Consulta y Participación del programa educativo dentro del ámbito de la Generalitat de Cataluña a la que pertenecen, nos vemos obligados a pedirles una solución sobre el trato que debería recibir la hija del señor Carmelo Gonzalez a la que se le niega la opción de poder estudiar en su lengua materna, el castellano.
Como sabemos que su órgano de consulta prevee las disposiciones y actuaciones generales encaminadas a mejorar la calidad de la enseñanza y a compensar las desigualdades así como las deficiencias individuales y sociales, creemos que debe tomar cartas en este asunto que cuando menos priva al menor escolar, el poder elegir cualquiera de las 2 lenguas oficiales de Cataluña.

Desde Valencia freedom no comprendemos como no se han presentado aun informes sobre esta grave discriminación a la administración educativa, lamentando este hecho y exigiéndoles una contundente respuesta a esta exclusión del escolar ante la actual realidad social.
Esperando respuesta nos despedimos con un grito de esperanza.

VIVA LA LIBERTAD.

ATENCION: Para mandar vuestros e-mails al Consell Escolar de Cataluña hacerlo a la siguiente direccion:
consellescolarcat.educacio@gencat.net

La plataforma TODOSCONTRAELCANON.ES impugnará la Ley de Propiedad Intelectual aprobada por el Congreso

La plataforma todoscontraelcanon.es impugnará la LPI a través de los mecanismos legales a su alcance: Defensor del pueblo, apoyo de 50 diputados o recogida de 500.000 firmas. Todoscontraelcanon.es lanza una campaña a la ciudadanía bajo el lema "Tu firma cuenta" con el objetivo de conseguir el apoyo necesario para revisar la LPI. La plataforma buscará el apoyo de personajes públicos y los recogerá en el web bajo el título "No al canon con nombre propio".

Leer Artículo completo - Comentarios en Foros

Arnaldo Otegui en Barcelona de la mano de "Tribuna Barcelona"

He recibido un sms que remito tal y como me ha llegado.

Lunes 26, Arnaldo Otegui en Barcelona, Hotel Palace (antiguo hotel Ritz) 13:30 horas.
Pásalo.

Según hemos averiguado viene de la mano de "Tribuna Barcelona", foro presidido por A. Serra Ramoneda. Pasen y vean, es de nota:


http://www.tribunabarcelona.com/

Creo que cabe una protesta.

HOTEL PALACE
Gran Via de les Corts Catalanes 668
08010 Barcelona
Tel. 93 510 11 30
Fax. 93 318 01 48

Grupo Husa
C/ Sabino Arana, 27
08028 Barcelona
T. 0034 935 101 300
F. 0034 934 903 109
comercial@husa.es

Hoy votan difundir homosexualidad en los colegios

Estimado amigo/a de HO:

Hoy miércoles se debate una proposición en el Congreso para difundir la homosexualidad en los colegios. Es de vital importancia que al recibir este mensaje firmes una alerta que hemos preparado.

Con la excusa de defender a las personas homosexuales frente a malos tratos en el ámbito educativo, se pretende adoctrinar a los menores en la ideología de género, la cual mantiene que las diferencias entre hombre y mujer son "construcciones culturales" que oprimen al individuo, existiendo hasta 9 formas de sexualidad humana. De ahí el término "diversidad afectivo-sexual", cuyo reconocimiento es uno de los cuatro fines de la LOE.

Pide al Partido Popular, Coalición Canaria y Convergencia y Unió que voten en contra de esta proposición no de ley.

Un saludo de

El Equipo de HazteOir.org

¿Es hora de hablar con ETA?: Encuesta en la cadena SER

Queridos amigos:

Os animamos a participar en la encuesta de la Cadena Ser, en el enlace:

http://www.cadenaser.com/participacion/encuestas/resultados.html?i_idb=3287

Entendemos que es de capital importancia hacer entender que esta cuestión está por encima de las siglas, y que afecta a los elementales principios que todo ciudadano de bien debe defender. En la anterior encuesta que os enviamos conseguimos modificar radicalmente el resultado.

Un cordial saludo.

prensa@foroermua.com

CONCENTRACIONES a partir del lunes 19 de junio frente a la Audiencia Nacional

EL Foro Ermua llama a los ciudadanos a movilizarse en defensa de los valores democráticos, concentrándose a partir del lunes 19 de junio frente a la Audiencia Nacional.

Bilbao. 18 de junio de 2006 . El lunes día 19 de junio, a las 10:30h., comenzará en la Audiencia Nacional el juicio contra Francisco Javier García Gaztelu, alias “Txapote”, por el asesinato del concejal del PP en Ermua (Vizcaya) Miguel Ángel Blanco.

Porque no puede haber paz, sin justicia; porque sigue sin producirse el más mínimo signo de arrepentimiento de los etarras y, en particular, por parte de “Txapote”; porque no debemos tolerar la chulería y el desprecio de este asesino hacia los tribunales y hacia las víctimas; porque sólo derrotando a ETA conseguiremos plenamente la libertad, por todas estas razones el Foro Ermua apoya la convocatoria hecha por NUEVAS GENERACIONES del PP vasco, organización de la que era miembro Miguel Ángel Blanco:

CONCENTRACIÓN del lunes día 19, el martes y el miércoles, a partir de las 10:00h. en la calle Génova de Madrid, frente a la Audiencia Nacional.

HUELGA DE HAMBRE

CONVOCAN: CARMELO GONZÁLEZ Y CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA-UNIVERSITARIOS LIBERAL DEMÓCRATAS
ASUNTO: CONCENTRACIÓN EN PLAZA DE SANT JAUME Y HUELGA DE HAMBRE

CARMELO GONZÁLEZ ANUNCIARÁ EL INICIO DE UNA HUELGA DE HAMBRE DE 24 HORAS PARA REIVINDICAR EL DERECHO DE SU HIJA A RECIBIR LA ENSEÑANZA EN SU LEGUA MATERNA, EL CASTELLANO, Y LA CONCENTRACIÓN QUE TENDRÁ LUGAR EL DÍA 16 EN LA PLAZA DE SANT JAUME FRENTE AL PALACIO DE LA GENERALIDAD.

El día 16 de junio a las 16.00 h. tendrá lugar en la Plaza de Sant Jaume de Barcelona frente al Palau de la Gerneralitat una sentada de 24 horas en defensa del derecho a la enseñanza en lengua materna y para denunciar la discriminación que sufren los escolares castellanohablantes de Cataluña al negárseles el derecho a la educación en su lengua materna. Tras comprobar que la administración escolar autonómica no está dispuesta a cumplir con la obligación legal de proporcionar en condiciones de igualdad la enseñanza en lengua materna, el castellano, a su hija, Carmelo González, tal como anunciara en su día, inicia su protesta convocando a la ciudadanía a una concentración y huelga de hambre de 24 horas en la Plaza de Sant Jaume el próximo día 16 de junio.

LA INICIATIVA LEGISLATIVA POPULAR PARA LA ENSEÑANZA EN LENGUA MATERNA Y EL BILINGÜISMO ESCOLAR SE ADHIERE A LA PROTESTA

TELÉFONO DE CONTACTO: 606709022

La futura entrevista PSE-Batasuna, ¿justifica la retirada del aval de Rajoy al proceso de paz?

Queridos amigos:

Os animamos a participar en la encuesta de la Cadena Ser, en el enlace:
http://www.cadenaser.com/participacion/encuestas/resultados.html?i_idb=5383

Entendemos que es de capital importancia hacer entender que esta cuestión está por encima de las siglas, y que afecta a los elementales principios que todo ciudadano de bien debe defender.

Un cordial saludo.

Examen de catalán, así tratan los profesores nacionalistas a sus alumnos

Les envio un examen realizado en el IB Ramón Muntaner de Figueras ,corresponde a la asignatura de lengua Catalana de segundo de bachillerato y fue realizado en marzo de este año a pesar de que en la fecha aparece el 2003 (la OPA es de 2006).

Pulsar aquí para visualizar las fotografías >>>

El examen fue puesto por la profesora Francesca Martínez . Famosa por su absoluta falta de escrúpulos a la hora de politizar a los pobres chavales.

Los textos que usa para la enseñanza suelen incluir mensajes políticos del nacionalismo más exacerbado.

Yo también sufrí las "enseñanzas" de esa señora y personalmente opino que debería estar fregando letrinas ...

Se da la circunstancia de que el ex-director del Instituto era hasta hace dos años el señor Francesc Canet , actualmente diputado de ERC en el parlamento español . Que conocía y permitía semejantes barbaridades.

El examen ha sido convenientemente limpiado informáticamente de restos de escritura para no delatar al estudiante que lo realizó.

Notas:

1.- Para visualizar de forma óptima las fotografías, se han de descargar en el ordenador y ampliarlas o imprimirlas.

2.- Este documento se remite tal y como ha llegado a nosotros, está fuera de nuestro alcance el verificar su autenticidad, si alguien está interesado en ponerse en contacto con el remitente, pueden solicitarlo a absurdarevolucion@yahoo.es

HO Responde: Moncloa contesta pero no garantiza nada

24 de mayo de 2006      

Estimado:     

Quienes habéis firmado la alerta contra la negociación con ETA en las actuales circunstancias, habréis recibido una respuesta de Moncloa cuajada de buenas palabras pero eludiendo responder a las cuestiones planteadas:

1.- Que el Gobierno no puede ceder ante el chantaje y la actitud desafiante que estamos viendo
2.- Que no es aceptable falsear la realidad para precipitar la negociación
3.- Que no se deje abierta la posibilidad de concesiones políticas

Si no has firmado la alerta te animamos a que lo hagas ===>

Un entrañable saludo de
El Equipo de HazteOir.org

redaccion@hazteoir.org

Más información ===>

El Foro Ermua lamenta la indignidad del Gobierno y llama a la movilización de los españoles

Bilbao. 23 de mayo de 2006.   La intervención del Presidente del Gobierno en un mitin del PSE el domingo pasado en Baracaldo (Vizcaya) significa que asume como propio el planteamiento del “proceso de paz” que ETA hizo público el 14 de noviembre de 2004 en el velódromo de Anoeta, a través de la ilegalizada Batasuna.

Ante el anuncio, realizado por el Presidente del Gobierno, de la apertura del diálogo con ETA, desde el FORO ERMUA queremos comunicar nuestra más firme oposición a que se abra ningún tipo de conversación o negociación mientras ETA no abandone de manera expresa, definitiva, incondicional e irreversible todo tipo de terrorismo, coacción o reivindicación chantajista.

A pesar de la reiterada oposición del movimiento cívico y de las víctimas del terrorismo, el Gobierno y el Partido Socialista se obstinaron en negociar con ETA, pero comprometiéndose públicamente a no iniciar el diálogo mientras el fin de la violencia no fuera definitivo. Por tanto, no estamos sólo ante una decisión equivocada, irresponsable y claudicante, sino ante un incumplimiento radical de los compromisos adquiridos. Consideramos como indigno e inmoral, proceder a anunciar el comienzo de las conversaciones con los terroristas, sin gesto alguno de rendición, desarme o perdón, pocas horas después de los últimos ataques de kale borroka, cuatro días después de que el propio Ministro de Interior informara de que el Gobierno no tiene la convicción de que ETA haya decidido abandonar la violencia y siete días después de que ETA manifestara públicamente que el “alto el fuego” no sólo no es irreversible, sino que reanudarán los atentados si no se accede a sus pretensiones políticas de siempre.

El Presidente del Gobierno defrauda la confianza manifestada por las asociaciones cívicas y de víctimas del terrorismo al declararse el “alto el fuego” de ETA para intentar su disolución y desarme y pone en peligro lo que tanto ha costado avanzar en la lucha contra el terror. En esta situación, el Foro Ermua llama a la movilización permanente de todo los españoles contra la indignidad de este Gobierno que desprecia e ignora el clamor de miles de ciudadanos que en dos ocasiones (en el último año) han salido a la calle para pedirle que no negocie con la banda terrorista, que ha desgarrado a miles de familias. En una cuestión tan básica y esencial son inadmisibles vergonzosas estrategias partidistas.

El Foro Ermua no sólo secundará toda movilización contra el anuncio del Gobierno de negociar con ETA sino que llama a todos los partidos, asociaciones, colectivos y ciudadanos para que se movilicen y expresen su rechazo ante esta indignidad anunciada que humilla gravemente a las víctimas del terrorismo, a los desterrados, a los que nos oponemos a la ausencia de libertad propiciada por el nacionalismo totalitario y a toda la ciudadanía de este país a la que el actual Ejecutivo no merece representar. Ninguna mención cínica a las víctimas puede borrar la infamia y el desprecio que supone sentarse a negociar con asesinos que mantienen su actividad criminal, sus pretensiones delirantes de doblegar a dos naciones de la Unión Europea (España y Francia), su proyecto totalitario y su explícito ánimo de chantaje.

Por todo esto, si no se produce una rectificación expresa, en el FORO ERMUA tomaremos cuantas medidas estén a nuestro alcance para oponernos a esta decisión del Gobierno, que tanto lamentamos, que supone el incumplimiento flagrante de los compromisos adquiridos, la ruptura de la unidad en la gestión del “alto el fuego” y que podrá tener graves consecuencias para el futuro de la lucha antiterrorista, de la democracia y de la libertad en Euskadi y en el resto de España.

Para más información:
Mikel Buesa 650 974 204
Inma Castilla de Cortázar 686 652 710
Iñaki Ezkerra 657 700 792

Algunas declaraciones y compromisos de miembros del Gobierno y del Partido Socialista:

"Si los terroristas anuncian un cese definitivo de la violencia, el presidente del Gobierno acudirá a la Cámara para informar y explicar la hoja de ruta y un posible plan se abriría para la paz"; (Mª Teresa Fdz. de la Vega. 17/02/2006)

“Las fuentes gubernamentales señalaron que el Gobierno no va a precipitarse y se va a tomar el proceso con «calma» hasta constatar «con total seguridad» que el alto el fuego «va en serio». Esa comparecencia, apuntó, «se puede producir en cualquier momento», es posible que se anuncie esta semana o que lo haga el propio presidente del Gobierno el próximo domingo en un mitin del PSE en Bilbao. Antes de que se haga pública la fecha, el jefe del Ejecutivo pactará con el líder de la oposición «qué diálogo» hay que tener con ETA y «cuándo y dónde» se tiene que mantener".

“EFE, Madrid/Bruselas

El secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, dijo ayer que el Gobierno será "coherente" con la resolución aprobada en el Parlamento, lo que obliga a que haya "signos inequívocos" de "ausencia definitiva y permanente de violencia" por parte de ETA para iniciar un posible diálogo.” (http://83.175.206.50/2006-03-24/actualidad/actualidad0.htm)

“La respuesta de los demócratas a cualquier llamamiento al diálogo de las organizaciones terroristas, de la organización terrorista ETA es abandonar las armas. Esto es lo que se reafirma en la propuesta de resolución. Se han hecho interpretaciones absolutamente simplificadoras e intolerables de la posición del Partido Socialista. ¿Qué es eso de que el Partido Socialista propone el diálogo con ETA? ¿Qué disparate es ese? (Aplausos.) Lo que se hace es decir a ETA lo que siempre le hemos dicho: sólo habrá diálogo si deja de matar, si abandona definitivamente la violencia. Eso es lo que se dice en esta propuesta de resolución y nada más que eso.” (López Garrido; Diario de Sesiones del Parlamento; 17 de junio de 2005. Pág. 4517.)

“El método es la unidad de los demócratas, imprescindible, esencial. En estos momentos es el objetivo en el que más me voy a empeñar en esta primera fase. Hay tres puntos básicos. Primero, comprobar que estamos ante el fin de la violencia, de cualquier tipo de violencia...” (José Luis Rodríguez Zapatero; Entrevista en El País, 26 de marzo de 2006).

El Estatuto de Andalucía vulnera derechos básicos de los andaluces

El Pleno del Congreso debatirá el próximo martes 23 de mayo si acepta la tramitación del nuevo Estatuto de Andalucía. El texto, que tiene ínfulas de constitución, es una imitación del Estatuto catalán, vulnera derechos fundamentales de la persona y es insolidario con el resto de comunidades. Pide a los diputados que voten en contra de la tramitación de este Estatuto que no soluciona los problemas reales de Andalucía y atenta gravemente contra los derechos de los ciudadanos andaluces.

El Estatuto de Andalucía vulnera derechos básicos de los andaluces y es insolidario con el resto de las comunidades

Órdago de Bruselas a autores y compositores

http://www.internautas.org/     

Las sociedades de autores están en pie de guerra contra la Comisión Europea. El Ejecutivo comunitario planea una propuesta de directiva que eliminaría la compensación por copia privada, una de las principales fuentes de cobro de derechos de autor en la mayoría de los países de la UE.

Ramón R. Lavín. Bruselas Expansión Las sociedades de autores están en pie de guerra contra la Comisión Europea, ante la amenaza de que salga adelante una propuesta de directiva comunitaria que eliminaría los sistemas de remuneración por copia privada, el sistema común de cobro de derechos de autor en la Europa continental.

Ante la presión de la industria electrónica, así como de los proveedores de contenidos y servicios online, la Comisión ha realizado un estudio de impacto sobre los sistemas de remuneración por copia privada, que hará público antes del verano y que podría dar lugar en otoño a la presentación de una propuesta de directiva para suprimir ese canon. La industria acusa al sistema de remuneración por copia privada de ser un obstáculo al desarrollo de la sociedad de la información.

Las sociedades de autores, como la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) en España y en otros países continentales de la UE, se encargan de recaudar, a través de ese canon, los derechos de autor por la utilización de obras protegidas, o de redistribuirlo entre los autores y compositores Ahora tratan de demostrar a la Comisión que su sistema de recaudación no entorpece el desarrollo de la industria electrónica y de los servicios de música online. En Reino Unido, Irlanda y Chipre la copia privada está prohibida y, por lo tanto, no existe ese canon en los soportes vírgenes.

Las sociedades de autores se defienden con cifras sobre la industria electrónica. Así, por ejemplo, la proporción de franceses, alemanes y británicos que poseen un reproductor MP3 es similar –22% entre la población francesa de 15 a 44 años, 26% entre los alemanes y 25% entre los británicos–, a pesar de que en Gran Bretaña no existe la remuneración por copia privada. Por otro lado, esa remuneración no afecta al mercado. En España, por ejemplo, el canon por copia privada ascendió en 2004 a 70 millones de euros, sobre una facturación total del sector de 7.000 millones de euros. La empresa Apple ha aumentado su facturación en 1.330 millones de euros, gracias a las ventas de su iPod, que se incrementaron en un 220% entre 2004 y 2005.

Cruce de acusaciones

La industria electrónica sostiene que, además de frenar el desarrollo de los servicios online, la gestión de los fondos recaudados por el canon carece de transparencia en su gestión. Eduardo Bautista, presidente de la SGAE, rechazó ayer en Bruselas esas acusaciones y explicó que “toda las cuentas de las sociedades de autores están sometidas al control de las empresas auditoras, y tienen todos los certificados de calidad que se puedan exigir a las empresas más eficientes”.

Bautista hizo hincapié en “la independencia económica que este sistema proporciona a los autores y compositores” y añadió que “la UE no puede tampoco obviar el factor cultural que permite esa independencia de los autores y compositores, derivada de su remuneración por el canon”.


LA CAMPAÑA CONTINUA: YA HAY 176.494 FIRMAS CONTA EL CANON

Díles con tu firma NO AL CANON

El Foro de Ermua pide ayuda

Estimado/a amigo/a:

Desde el Foro Ermua nos tomamos la confianza de dirigirnos a todos los que se interesan o apoyan nuestra actividad y nuestra lucha por la libertad, para transmitirles que, desde hace meses, pasamos por una situación económica de notable endeudamiento por la reducción significativa de las subvenciones y por el número y características de las actividades que hemos realizado. Las actividades más costosas han sido las concentraciones en lugares públicos (Madrid, Pamplona y Bilbao) y el encarte del “Manifiesto por la unidad de España: por la igualdad y la solidaridad de todos los españoles” en varios diarios, con un total de 1.089.800 ejemplares.

Adjuntamos los datos de una c/c en la que, si lo desea, puede realizar –de forma anónima- una aportación a nuestra tesorería, para poder continuar con normalidad nuestra actividad.

Con nuestro sincero agradecimiento, reciba un cordial saludo

Junta Directiva Foro Ermua

Foro Ermua (Banco Popular, en Madrid)
Entidad: 0075
Sucursal: 0353
D.C.: 48
Nº cuenta: 0600389228
Importe: _________€
Forma de pago: Transferencia ____ Cheque ____
Nombre: ___________________________________________________

También se puede enviar un cheque o una orden de transferencia periódica a:

Apdo. de Correos, 711
01080 Vitoria

JUGARRETAS DEL PARLAMENT DE CATALUÑA CONTRA LA ILP A FAVOR DEL BILINGÜISMO

SE ACABÓ LA PACIENCIA     

Ayer por la mañana los miembros de la Comisión Promotora de la Iniciativa Legislativa Popular a favor del Bilingüismo Escolar y la Educación en Lengua Materna en Cataluña decidimos que ya ha llegado el momento, tras más de dos semanas de espera de buena voluntad, de tomar medidas contundentes ante el retraso, completamente contrario a la Ley de Iniciativa Legislativa Popular de Cataluña, que ha impuesto la Mesa del Parlament a nuestra Iniciativa Legislativa.

Se excusan los señores diputados miembros de la Mesa que la Comisión de Control no está constituida; ¿Y a nosotros qué? La ley en ningún caso prevé que la Comisión Promotora tenga que esperar a que se constituya este órgano, que se debía haber constituido hace ya casi cinco meses, con la entrada en vigor de la ley. Pretenden que esperemos a que ellos cumplan con algo que ya tenían que haber hecho mucho antes de haber presentado nosotros la ILP, sin decirnos tan siquiera cuando lo piensan hacer.

La ley es tajante: la recogida de firmas empieza en un plazo máximo de 17 días hábiles –que empezaron a contar el 4 de abril- desde que se presenta ante la Mesa del Parlament la propuesta de ILP, que ya nos han aceptado a trámite; les hemos proporcionado también, como estipula la ley, los pliegos de firmas para que nos los sellen y numeren. Nos tienen sometidos a una Inseguridad Jurídica total, a un plazo indeterminado que nos impide poder planificar debidamente la campaña de recogida; se están vulnerando derechos fundamentales de los miembros de la Comisión Promotora. Esta es la democracia que hay en Cataluña.

Por ello, como ya anunciamos, esta mañana hemos otorgado poderes para pleitear ya a nuestros abogados y éstos van a interponer, conforme al artículo 42 de su ley reguladora, un Recurso de Amparo ante el Tribunal Constitucional, para tratar de paliar la indefensión tremenda en la que nos encontramos. Consideramos que el Parlament abusa de nuestra buena fe y lo que busca es tratar de posponer hasta después del referéndum la ILP, para que no le chafe aun más la campaña a favor del Sí.

Pero la ley es para todos, incluso para el Parlament de Cataluña (cuya mesa, como hemos visto, es capaz de intentar modificar una Ley mediante una disposición reglamentaria); y de la misma manera que las instituciones autonómicas no tienen complejo alguno en embargarnos la cuenta si no pagamos las multas que nos ponen por rotular en castellano dentro del plazo que ellos estipulan, tampoco los ciudadanos tenemos que dejar que éstas se pasen los plazos que marcan las leyes por donde la espalda pierde su noble nombre.


Un saludo
Á. Escolano

VISITA NUESTRA WEB: WWW.ENCASTELLANOTAMBIEN.COM (Hemos habilitado una forma nueva de colaborar con la ILP: enviando SMS al número 5408 con la palabra CAST)

La televisión pública catalana discrimina el castellano y establece criterios informativos antidemocráticos

La 'Carta de Principios' de la Corporación Catalana de Radio y Televisión (CCRTV) acaba de incorporar una serie de medidas que implican la práctica desaparición del castellano de este medio público, somete los contenidos informativos a criterios ideológicos e impone limitaciones que restringen el acceso de los catalanes a una información libre y plural. Envía tu protesta a la CCRTV y pide la retirada de estas normas discriminatorias y antidemocráticas.

Pulsa para más información >>>

ValenciaFreedom.com

http://www.valenciafreedom.com/     

"Valencia freedom" la hacemos un grupo de ciudadanos valencianos (españoles), conscientes del mal que a nuestra cultura, historia y lengua estan haciendo los organismos catalanistas tanto en Valencia, como desde la propia Cataluña.

Desde que la ley de Hont se implanto en nuestro país, los gobiernos que conseguían la mayoría simple de votos, pero no la suficiente para gobernar, acababan haciéndolo gracias al bipartidismo, donde el partido minoritario (“nacionalista” de turno), accedía a gobernar con el mayoritario pero bajo sus imposiciones nacionalistas.

Esto ha llevado a una importante represión contra la democracia y la libertad de expresión en territorios españoles como en Cataluña, donde la Generalitat catalana denuncia y multa a todo aquel ciudadano que no acepta las imposiciones lingüísticas, o en Valencia, donde una autodenominada “Academia valenciana de la lengua” intenta suprimir la propia lengua valenciana falseando sus orígenes para acabar siendo engullida por la lengua catalana.

El catalanismo solo es comparable a ideologías que la historia define como fanáticas, sus ansias de expansión territorial y los métodos que usa para conseguir sus objetivos son idénticos a los que durante décadas crearon movimientos paranoicos que acabaron en crueles guerras.

Las manipulaciones históricas y lingüísticas no son sino una estrategia de expansión colonialista frente a las raíces idenditarías del pueblo valenciano.

Conscientes de sus mentiras, en muchos casos subvencionadas desde la propia Generalitat catalana, hemos decidido dar a conocer al resto del mundo, la grave situación actual que vive Valencia y del resto de los territorios de ESPAÑA, donde estos intolerantes nacionalistas catalanes (algunos de ellos antiguos militantes terroristas de Terra Lliure) han puesto sus ojos y sus deseos de expansión.

Lo único que une al pueblo valenciano y al pueblo catalán es que ambos pertenecen a España y desde esta web seguiremos luchando porque asi sea.

NO SOMOS ANTICATALANES, pero el sentido común y la cordura nos piden que seamos ANTICATALANISTAS.

Pide al Liceu que retire una obra que ofende a los cristianos

http://hazteoircatalunya.blogspot.com/

Desde el pasado 12 de abril, y hasta el próximo 8 de mayo, se representa en el Liceu de Barcelona la ópera Die tote Stadt (La ciudad muerta) de Erich Wolfgang Korngold. En dicha ópera, una de las protagonistas se burla en varias ocasiones de la religión (el otro protagonista es precisamente una persona de gran religiosidad) y en un momento concreto (el que reproduce la fotografía), la protagonista aparece crucificada en una cruz y seguidamente se descuelga de ella para iniciar un baile provocativo y erótico acompañada de otros personajes. Una escena que, sin duda, ofende los sentimientos y las creencias de muchos cristianos por cuanto se utiliza el signo de la Cruz y la Crucifixión de manera burlesca e irreverente.

Hasta la fecha ya se han celebrado seis representaciones y quedan otras cuatro, previstas para los días 30 de abril y 4, 6 y 8 de mayo. Si quieres más información sobre esta Ópera, puedes consultar la web del Liceu (www.liceubarcelona.com).

Son ya bastantes las personas que se han puesto en contacto con HazteOir.org para denunciar este hecho. Te animamos a que escribas al Liceu (espectador@liceubarcelona.com) y a los Mecenas del Teatro (mecenes@liceubarcelona.com) para pedirles la retirada de la Ópera, trasladarles tu malestar y manifestarles tu decepción por cuanto esta Ópera desprestigia una gran institución como es el Liceu, que siempre se ha destacado por su clase, educación y respeto. Si quieres, también puedes llamar al 93 485 99 00.

Difunde esta Alerta entre tus amigos y conocidos.

Campaña ciudadana "Abre los ojos"

Presentación

Somos un grupo de ciudadanos de extracción y procedencia diversas, nacido espontáneamente, al margen de cualquier vinculación partidista, cuyo denominador común es una grave preocupación por la posible aprobación de un nuevo estatuto que consideramos perjudicial para Cataluña y España, por lo que pueda representar de alejamiento y desvinculación progresiva y por su marcada inclinación hacia unas determinadas opciones políticas, que limita la libertad de los ciudadanos, los profesionales liberales y el mundo empresarial. Y sobre todo, que es desconocido para la inmensa mayoría de la ciudadanía.

Aprovechando los medios de comunicación electrónica, queremos iniciar una campaña de concienciación e información sobre lo que, a nuestro entender, significa realmente este estatuto. Nos gustaría hacerlo a cara descubierta, pero la actual situación en Cataluña desaconseja cualquier pronunciamiento público que no siga la ideología dominante.

Si compartís nuestras inquietudes, difundid los textos que periódicamente os enviaremos donde puedan ser efectivos. También podemos enviarlos nosotros mismos a las direcciones que nos facilitéis.

Podéis enviar vuestras opiniones a la dirección de correo desde la que os iremos remitiendo los contenidos: abre_los_ojos_2006@yahoo.es