domingo, agosto 27, 2006

Ayuda desde Ripollet: La bandera española ha dejado de ondear


Así recibimos esta petición de auxilio y así la transmitimos:

En mi pueblo, que es un municipio de la província de Barcelona que se llama Ripollet, ha estado ondeando la bandera española, junto a la catalana, la europea y la del municipio.

Desde el pasado día 20 de Agosto del 2006, la bandera española ha dejado de ondear y lo más sospechoso es que las otras 3 siguen en pie, y a día de hoy todavía no la han repuesto.

Envié un e-mail al Ayuntamiento pero de momento no me han contestado, ya tuvimos en mi pueblo un problema con la Policia Nacional, que retiro la bandera española, pero a fuerza de e-mails, conseguimos que volvieran a ponerla, por eso espero que esto sea cuestión de tiempo nada más, pero necesitamos que nos apoyeis enviando el siguiente modelo de mensaje a las direcciones jparralejo@ripollet.org o ajuntament@ripollet.org también de forma directa al Tel. 935046020 o al Fax 935808148






Distinguidos señores/as:

Se ha observado que desde el día 20 de Agosto del 2006 la bandera de España ha dejado de ondear en el Ayuntamiento, habiendo sido retirada, ya sea de manera voluntaria, o involuntaria, quedando en pie la señera, la europea y la del municipio.

Habiendo esperado un tiempo razonable, por caso de posible cambio, o limpieza de la bandera, se procede a informarles y recordarles que vuelvan a colocar la bandera española en su sitio tal y como ha estado hasta dicho dia 20, para que vuelva a ondear junto a las otras tres.

A continuación se exponen las fuentes jurídicas donde se cita la ley de banderas, de obligado cumplimiento en todos los edificios oficiales de España (ayuntamientos, consellerias autonomicas, del ministerio, etc):

Don Juan Carlos I, Rey de España. A todos los que la presente vieren y entendieren, sabed: Que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la siguiente Ley:

Artículo 1.
La bandera de España simboliza la nación; es signo de la soberanía, independencia, unidad e integridad de la patria y representa los valores superiores expresados en la Constitución.

Artículo 2.
1. La bandera de España, de acuerdo con lo preceptuado en el artículo 4 de la Constitución española, está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.
2. En la franja amarilla se podrá incorporar, en la forma que reglamentariamente se señale , el escudo de España. El escudo de España figurará, en todo caso, en las banderas a que se refieren los apartados 1, 2, 3 y 4 del artículo siguiente.
3. El tratamiento y honores que deben ser prestados a la bandera de España se regirán por lo que reglamentariamente se disponga y en el caso de las Fuerzas Armadas, por sus disposiciones específicas.

Artículo 3.
1. La bandera de España deberá ondear en el exterior y ocupar el lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la Administración central, institucional, autonómica provincial o insular y municipal del Estado.
2. La bandera de España será la única que ondee y se exhiba en las sedes de los órganos constitucionales del Estado y en la de los órganos centrales de la Administración del Estado.
3. La bandera de España será la única que ondee en el asta de los edificios públicos militares y en los acuartelamientos, buques, aeronaves y cualesquiera otros establecimientos de las Fuerzas Armadas y de las Fuerzas de Seguridad del Estado.
4. La bandera de España, así como el escudo de España, se colocará en los locales de las misiones diplomáticas y de las oficinas consulares, en las residencias de sus jefes y, en su caso, en sus medios de transporte oficial.
5. La bandera de España se enarbolará como pabellón en los buques, embarcaciones y artefactos flotantes españoles, cualquiera que sea su tipo, clase o actividad, con arreglo a lo que establezcan las disposiciones y usos que rigen la navegación.

Artículo 4.
En las Comunidades Autónomas, cuyos Estatutos reconozcan una bandera propia, ésta se utilizará juntamente con la bandera de España en todos los edificios públicos civiles del ámbito territorial de aquélla, en los términos de lo dispuesto en el artículo 6 de la presente Ley.

Artículo 5.
Cuando los Ayuntamientos y Diputaciones o cualesquiera otras Corporaciones públicas utilicen sus propias banderas, lo harán junto a la bandera de España en los términos de lo establecido en el artículo siguiente.

Artículo 6.
1. Cuando se utilice la bandera de España ocupará siempre lugar destacado, visible y de honor.
2. Si junto a ella se utilizan otras banderas, la bandera de España ocupará lugar preeminente y de máximo honor y las restantes no podrán tener mayor tamaño.

Se entenderá como lugar preeminente y de máximo honor:
1. Cuando el número de banderas que ondeen juntas sea impar, la posición central.
2. Si el número de banderas que ondeen juntas es par, de las dos posiciones que ocupan el centro, la de la derecha de la presidencia si la hubiere o la izquierda del observador.

Artículo 7.
Cuando la bandera de España deba ondear junto a la de otros Estados o naciones lo hará de acuerdo con las normas y usos internacionales que rigen esta materia en las relaciones entre Estados, así como son las disposiciones y reglamentos internos de las organizaciones intergubernamentales y las conferencias internacionales.

Artículo 8.
Se prohibe la utilización en la bandera de España de cualesquiera símbolos o siglas de partidos políticos, sindicatos, asociaciones o entidades privadas.

Artículo 9.
Las autoridades corregirán en el acto las infracciones de esta Ley restableciendo la legalidad que haya sido conculcada.

Artículo 10.
1. Los ultrajes y ofensas a la bandera de España y a las contempladas en el artículo 4 del presente texto, se castigarán conforme a lo dispuesto en las leyes.
2. Declarado inconstitucional por Sentencia 119/1992, de 18 de septiembre.
3. Declarado inconstitucional por Sentencia 118/1992, de 16 de septiembre.
4. Sin perjuicio de la responsabilidad en que incurran los autores de las infracciones de lo dispuesto en esta Ley, lo establecido en el artículo 123 del Codigo PenalVéase el vigente Código Penal. o 316 del Código de Justicia MilitarVéase el Código Penal Militar., en los casos de personas y lugares previstos en este último, será asimismo de aplicación a los presidentes, directores o titulares de organismos, instituciones, centros o dependencias y a los representantes legales de partidos políticos, sindicatos, asociaciones o entidades privadas de toda índole que, tras ser requeridos para el cumplimiento de esta Ley por la autoridad gubernativa, incumplan lo preceptuado en los artículos anteriores.

DISPOSICIÓN DEROGATORIA. Quedan derogados el Real Decreto 2749/1978, de 24 de noviembre, sobre utilización de la bandera nacional, y cuantas otras disposiciones se opongan a lo establecido en la presente Ley.

DISPOSICIÓN ADICIONAL. Se faculta al Gobierno para dictas las disposiciones que requiera el cumplimiento de la presente Ley, la cual entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial del Estado. Por tanto, mando a todos los españoles, particulares y autoridades que guarden y hagan guardar esta Ley.

Palacio de la Zarzuela, Madrid a 28 de octubre de 1981.
Juan Carlos R.
El Presidente del Gobierno,
Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo.

Después de citar la ley de banderas, se aguardará pacientemente la reposición de la bandera Atentamente,

[Nombre y apellidos]

lunes, agosto 21, 2006

VALORACIÓN DEL FORO ERMUA SOBRE EL COMUNICADO DE ETA Y LA ACTITUD DEL GOBIERNO


VALORACIÓN DEL FORO ERMUA SOBRE EL COMUNICADO DE ETA Y LA ACTITUD DEL GOBIERNO: LOS HECHOS OBJETIVOS APUNTAN A QUE EXISTE UNA NEGOCIACIÓN POLÍTICA CON ETA

Bilbao, 21 de agosto de 2006. ETA, en su comunicado del día 18 de agosto de 2006, se refiere en dos ocasiones de manera expresa a compromisos adquiridos por el PSOE y el Gobierno con los terroristas (“su actitud es la de «distanciarse de los compromisos adquiridos»” y “las autoridades españolas «siguen sin cumplir sus compromisos de alto el fuego».”). Estas referencias a la asunción de compromisos vienen a sumarse a las declaraciones del día 17 de agosto de 2006 realizadas por Arnaldo Otegi en las que manifestaba que en sus reuniones secretas con el PSOE los socialistas habían mantenido una postura diferente a la que ahora hacen públicas, admitiendo la negociación sobre Navarra y sobre la “autodeterminación”.

En el FORO ERMUA no otorgamos credibilidad alguna a los terroristas: ni ETA, ni Arnaldo Otegi tienen ninguna presunción de veracidad. Sin embargo, hay suficientes elementos objetivos adicionales que obligan a concluir que, en esta ocasión, ETA dice la verdad: todo apunta a que el PSOE ha adquirido compromisos políticos con la banda terrorista y que bajo la bandera de la paz pretende llevar a cabo una ilícita y oculta negociación política:

1) Los anteriores engaños del Gobierno y el PSOE a la ciudadanía nos impiden otorgar credibilidad a las manifestaciones de algunos dirigentes socialistas en las que han negado que exista ninguna negociación política con el terrorismo. Anteriormente hemos podido comprobar cómo las afirmaciones solemnes de los responsables del Partido Socialista han sido sistemáticamente desmentidas por sus propios hechos: 1º) Mientras cara al público firmaban, permanecían y apoyaban el Pacto Antiterrorista, por la espalda se reunían en secreto y desde 2001 con el brazo político de la banda terrorista; 2º) Tras negar de manera reiterada y sistemática cualquier tipo de contacto del Gobierno y del Partido Socialista con ETA previo a la tregua y acusar de faltar a la verdad a quienes así lo afirmaban, el Presidente del Gobierno ha reconocido expresamente que sí han existido contactos e intermediarios para que ETA declarara la tregua; 3º) Tras afirmar reiteradamente que no se iniciaría ningún tipo de diálogo si ETA no abandonaba definitivamente la violencia, se ha iniciado el diálogo con la amenaza del terrorismo plenamente vigente (p.ej. “sólo habrá diálogo si ETA deja de matar, SI ABANDONA DEFINITIVAMENTE LA VIOLENCIA. Eso es lo que se dice en esta propuesta de resolución y nada más que eso.” (López Garrido; portavoz del PSOE; Diario de Sesiones del Parlamento; 17 de junio de 2005. Pág. 4517.); "Si los terroristas ANUNCIAN un cese DEFINITIVO de la violencia, el presidente del Gobierno acudirá a la Cámara para informar y explicar la hoja de ruta y un posible plan se abriría para la paz"; (Mª Teresa Fdz. de la Vega. Vicepresidenta del Gobierno 17/02/2006).

2) En ningún momento ni el Presidente del Gobierno, ni ningún miembro del Partido Socialista ha informado a la ciudadanía sobre los términos en los que se ha producido la ya reconocida “intermediación” con ETA previa a la “tregua”: ¿qué se ha prometido concretamente a ETA en ese proceso de negociación previa para conseguir la declaración de alto el fuego?

3) El Presidente del Gobierno no ha desmentido a ETA en ninguna de las ocasiones en las que ésta se ha referido a los compromisos adquiridos por el PSOE y el Gobierno. Este silencio del Presidente resulta altamente significativo: ¿por qué nunca ha desmentido personal y taxativamente estas afirmaciones de ETA generando así todo tipo de dudas respecto al contenido de la negociación con los terroristas?

4) Ningún miembro del Partido Socialista ha desmentido las declaraciones de Otegi en las que afirmaba que el PSOE, en las negociaciones previas y secretas mantenidas antes de la tregua, mantenía una postura respecto a Navarra y la autodeterminación diferente a la que ahora expresan en público algunos de los miembros del Partido; ¿por qué este silencio?

5) Desde finales de 2004 la Fiscalía y las Delegaciones del Gobierno han venido mostrándose absolutamente pasivas ante los reiterados actos del brazo político de ETA en flagrante quiebra de la Sentencia del TS y la resolución de la Audiencia Nacional prohibiendo toda actuación a BATASUNA. La tolerancia con el brazo político del terrorismo nacionalista y la falta de defensa del Estado de Derecho resulta inexplicable si no se interpreta en un contexto de cesión ante la banda y pago de un primer precio político.

6) El Gobierno, en reiteradas ocasiones, se comprometió a no abrir el diálogo con ETA mientras no se constatara la voluntad decidida e inequívoca de la banda de abandonar definitivamente el terrorismo. Sólo una semana después de que ETA expresamente señalara que no tenía intención de abandonar las armas y que exigiera una negociación política, cuatro días después de que el propio Ministro de Interior señalara que no había ninguna certeza de que ETA fuera a abandonar las armas y sólo unas horas después de que se produjeran actos de terrorismo callejero, Rodríguez Zapatero anunció el inicio del diálogo con ETA. Este cambio de actitud no puede entenderse si no se interpreta en un contexto de cesión ante la banda y compromisos adquiridos.



7) El propio Rodríguez Zapatero ha dicho expresamente que la fotografía de Rosa Díez con Pilar Elías es el pasado y la de Gemma Zabaleta con Jone Goirizelaia (miembro destacado de la organización terrorista ETA-BATASUNA) es el futuro, lo que viene a avalar la existencia de negociaciones políticas con los terroristas. ¿Cómo, si no, puede considerarse parte del pasado el acuerdo entre miembros del PSOE y PP y parte del futuro el acuerdo entre miembros de BATASUNA y el PSOE?

8) La reunión del PSE con el brazo político de ETA, autorizada y refrendada por el Sr. Rodríguez Zapatero, que supuso la ruptura del consenso de los dos grandes partidos nacionales en la gestión de la tregua de ETA, sólo puede entenderse como el primer paso para tratar de articular una dinámica de dos mesas de negociación, una sobre armas con el brazo armado de ETA y otra sobre cuestiones políticas, con el brazo político de ETA. Si finalmente estas dos mesas de negociación se pueden llegar a articular, se tratarán de hacer pasar como independientes, pero lo cierto es que estarán íntimamente unidas. El escenario hacia el que pretenden dirigirnos a través de la relegalización de BATASUNA a través de un mero cambio de “marca electoral” es, exactamente, el que proponía ETA en la propuesta que fue presentada en ANOETA. Cuestión diferente será si ETA “acepta” o no modificar el nombre de su brazo político.

9) El Presidente del Gobierno, al anunciar el inicio del diálogo con ETA, incluyó de manera expresa la negociación de un nuevo marco político en el País Vasco en el que se respetarían las decisiones que los ciudadanos vascos adoptaran libremente. El mero hecho de que se vincularan en la declaración referida al inicio de las negociaciones con ETA extremos de trascendental contenido político indica hasta qué punto la estrategia del Gobierno y del PSOE vinculan el fin de ETA y la negociación política.

Estos hechos objetivos, entre otros, nos obligan a concluir que el PSOE y el Gobierno han adquirido compromisos políticos con los terroristas y están tratando de conseguir el fin de ETA a través de la cesión política. ello supone una auténtica claudicación de la democracia y es la mejor herramienta para fortalecer a una ETA que se encontraba en sus peores momentos y cuya derrota se vislumbraba ya en el horizonte.

El Gobierno, con su gestión de la tregua y de los asuntos antiterroristas, ha echado por tierra el Pacto Antiterrorista, ha roto la unidad frente a ETA, está destruyendo las bases de la política antiterrorista más eficaz, más democrática y más ética que haya existido hasta el momento y está generando un daño incalculable al Estado. La frivolidad de la política antiterrorista de Rodríguez Zapatero es un magnífico caldo de cultivo para el terrorismo y la debilitación de la democracia. El hecho de que a la hora de concretar los contenidos políticos pueda no alcanzarse un acuerdo entre los terroristas y el PSOE no elimina la gravedad ni el daño provocado por la actitud de los dirigentes del Partido Socialista y del Presidente del Gobierno. Hace sólo dos años nadie hubiera podido creer que los asuntos antiterroristas pudieran ser tratados con la irresponsabilidad y el adanismo que está demostrando este Gobierno. Sin embargo, los datos objetivos son bastante concluyentes respecto a la situación en la que nos encontramos. Es, por tanto, necesario que no permanezcamos impasibles, analicemos los hechos por encima de las filias y fobias partidistas rebelándonos contra la insoportable deriva que hemos sufrido en la política antiterrorista y actuando en consecuencia. Desde el FORO ERMUA continuaremos con nuestras actuaciones de movilización ciudadana, ante los tribunales y de análisis de la situación política relacionada con el terrorismo y la estructura del Estado. Así mismo, reiteramos al Gobierno que rectifique su política antiterrorista y la necesidad de volver al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, única estrategia realmente eficaz para acabar con ETA.

prensa@foroermua.com

viernes, agosto 18, 2006

En Cantabria se va a dar un concierto proetarra de Soziedad Alkohólika en el festival Luaña Rock


Os pido ayuda. Pon tu grano de arena, pues estos hijos de puta no merecen ni el aire que respiran.

Me arden las entrañas. A mí me tocó muy cerca el problema, no quiero que os toque a vosotros.

Por el respeto a todos.

Un abrazo.





En Cantabria se va a dar un concierto proetarra de Soziedad Alkohólika en el festival Luaña Rock en Cóbreces, municipio de Alfoz de LLoredo, el 26 de Agosto.

Por eso te pedimos que como medida de presión para evitar este acto criminal y demostrar que no se pueden reir de las victimas del terrorismo en Cantabria ni en ningún lugar de España envía un correo de protesta o muestra tu disconformidad con el Ayuntamiento de Alfoz de Lloredo y su alcalde el Sr. Luis Alfonso González por permitir estas cosas.

alfozllo@alfozdelloredo.org

telf del Ayuntamiento: 942 726 051

Te ponemos a continuación un modelo de carta de protesta a ver si entre todos podemos pararles. ¡¡Pasalo!!

"Sr. Alcalde D. Luis Alfonso González no se si sabrá que el grupo musical aberchale Soziedad Alkohólika va a tocar en Cóbreces el 26 de Agosto en el festival de Luaña Rock. En los conciertos de este grupo se humilla insulta a la memoria de las víctimas del terrorismo, entre las que se encuentran militantes de su propio partido, ensalzando y justificando la violencia etarra con canciones como "Explota zerdo" o "Síndrome del Norte". Soziedad Alkoholika, grupo procesado por la Audiencia Nacional por enaltecimiento del terrorismo, que en anteriores ocasiones han cedido el escenario donde tocaban a encapuchados para quemar la bandera de España, se mofarán de las numerosas personas amenazadas por los terroristas, de las víctimas asesinadas por el terrorismo de ETA y humillarán su memoria en caso de que finalmente se realice el concierto.

Por ello le pido que impida este concierto que ofende al recuerdo de las victimas del criminal terrorismo etarra."





Así remitió la suya Conchita Monsó:

... es que tiene simpatía por la causa que dicen que luchan? ¿Esa es la educaciónque quiere para la juventud de su pueblo? ¿Es así como cumple su deber con todos los habitantes que un día le votaron y con los que no? Simpatía por los etarras?????????? Pues nada, S.A. grupo proetarra y etarra casi o sin el casi. Así nos vá. Confundimos progresismo con terrorismo, se ensalza a los verdugos y pisotea a las victimas y sus familiares y amigos.

¿Se lo ha pensado Ud. bien? ¿No hay en su ciudad un grupo que se merezca una oportunidad? ¿Es así como gasta el dinero de los ciudadanos?

Incomprensible desde todos los puntos de vista. Si aún le queda algo de dignidad humana, si le queda un resquicio de empatia con las victimas del terrorismo, quite a S.A., lease las letras de sus canciones y seguramente le repugnarán como nos repugnan a todos nostros y nos duelen.

No entiendo de ideologías, me parecen muy parecidas, pero con los años me voy dando cuenta de que no es la ideología la que mueve, sino unos intereses materiales o de otro estilo para que a uno no le llamen carca. Pero Sr. mío, eso es fascismo, porque fascismos los hay y ojo, que muchas veces, si no la mayoría los más sanguinarios han sido los llamados de izquierdas o nacionalsocialistas, aunque reconozco que los ha habido de derechas también, y me parece que ninguno de ellos van conmigo. ¿Y con Ud.? La prueba del algodón, el 26 ó 29 de este mes. Si Soziedad Alcoholica canta en su ciudad, ya lo habrá dicho todo.

Atentamente,

Conchita Monsó





Así se expresa Sociedad Alcohólica >>>

Comunicado de repulsa a la convocatoria de Nunca Máis de Vigueses por la Libertad



Las asociaciones ciudadanas y grupos cívicos de Galicia, Vigueses por la Libertad, Coruña Liberal y AGLI (Asociación Gallega para la Libertad de Idioma) quieren hacer llegar a la opinión pública su sorpresa e indignación por la interesada reaparición de la plataforma "Nunca Máis" tras la ola de incendios que ha sufrido nuestra tierra.

Montaron dicha plataforma con ocasión del desastre del Prestige. En aquel entonces, todas sus protestas y movilizaciones se dirigieron contra los gobiernos autonómico y central. Los acusaron de ser los únicos responsables de la catástrofe y exoneraron a los propietarios del petrolero y su carga, llegando a personarse del lado de los contaminadores, y en contra del Estado español, en los procedimientos judiciales.

Ahora, en medio de unos terribles incendios, los rescoldos de "Nunca Máis" se han reavivado para realizar la operación inversa. A su juicio, la gestión del gobierno ha sido impecable y los únicos culpables son, bien las personas que prenden fuego al monte, bien los anteriores gobernantes. Sería ingenuo no relacionar este giro de N.M. con los cambios de gobierno habidos en Galicia y en España.

Que los ciudadanos pidan cuentas de su actuación a los gobiernos nos parece siempre lícito y necesario. Sin embargo, N.M ha demostrado que su objetivo no es ése, sino aprovechar las crisis para favorecer a unas opciones políticas y desacreditar a otras. En esta ocasión, se ha alineado con la estrategia defensiva del gobierno, que quiere desviar la atención de sus responsabilidades hablando de conspiraciones y presentando como novedosa la existencia de los incendiarios. Además, el lema principal de su
convocatoria: "paremos el terrorismo incendiario", incurre en una banalización inadmisible del fenómeno terrorista.

Siendo esto grave, aún es peor que para defender la actuación gubernamental, N.M. siembre cizaña entre la ciudadanía. Varios miembros prominentes de la plataforma han afirmado, sin disponer de prueba o indicio algunos, que los incendios tienen intención política, sugiriendo así que tras ellos está la mano de "la derecha".

Por estos motivos, nos oponemos a la manifestación anunciada por "Nunca Máis" para este domingo, 20 de agosto. Consideramos que esa plataforma busca sólo justificar la actuación del bipartito y esconder las responsabilidades que puede tener la administración en la tragedia. Deploramos que en ese empeño no haya dudado en fomentar, de nuevo, la hostilidad y la división entre los gallegos.

Vigo-La Coruña, 17 de agosto de 2006

Notas:

Este comunicado recogerá adhesiones en la página web: ArdeGalicia.info

Más información: 664 703 298
(Vika Abril, secretaria de Vigueses por la Libertad)
http://www.viguesesporlalibertad.es/

E-mail: viguesesporlalibertad@yahoo.es

lunes, agosto 14, 2006

INSTRUCCIONES PARA LA RECOGIDA DE FIRMAS A FAVOR DEL BILINGÜISMO ESCOLAR Y LA ENSEÑANZA EN LENGUA MATERNA





10 PREGUNTAS MÁS FRECUENTES ACERCA DE LA CAMPAÑA DE RECOGIDAS DE FIRMAS A FAVOR DE LA ENSEÑANZA EN LENGUA MATERNA Y EL BILINGÜISMO ESCOLAR.

¿PARA QUE SON LAS FIRMAS?

Las firmas se están recogiendo para que se tramite en el Parlament una Ley que permita estudiar en su lengua materna a los niños catalanes en la escuela, para que estos puedan estudiar sus primeros cursos en catalán o castellano, a elección de los padres (tal y como recomienda la UNESCO), y para que en el resto de la Enseñanza exista bilingüismo, es decir, que se usen con normalidad ambas lenguas, acabando con el sistema de inmersión lingüística que impone el catalán como única lengua vehicular.

Para que la iniciativa legislativa prospere, son necesarias 50.000 firmas de ciudadanos mayores de 16 años empadronados en Cataluña.

¿QUIÉN PUEDE FIRMAR?

Pueden firmar todos los ciudadanos (españoles y extranjeros) mayores de 16 años empadronados en Cataluña. Los firmantes deben poner en los Pliegos de firmas su nombre, apellidos, DNI o NIA y el domicilio en el que estén empadronados, indicando en nombre de la población en la que se encuentra el domicilio con el Código Postal.

Es muy importante que se pongan todos esos datos, para los que hay espacio ya en la hoja, ya que, si faltan, la firma es nula. Igualmente, se debe estar empadronado en Cataluña.

¿CÓMO SE PUEDE FIRMAR?

Se puede firmar rellenando los datos que se piden en el Pliego de Firmas. Los Pliegos de firmas están numerados y sellados por el Parlament, por lo que no se pueden fotocopiar; se deben recoger las firmas en hojas oficiales.

¿DÓNDE SE PUEDE FIRMAR?

Estamos habilitando mesas rotatorias que van recorriendo las provincias de Tarragona y Barcelona, donde se puede firmar, pero la ubicación de éstas varía casi cada día.

Hay una mesa en Diagonal con Numancia, de lunes a jueves y de 6 a 9 de la tarde (durante este mes de agosto), al lado de la Illa, que estará durante toda la campaña para que se pueda ir a ella a firmar.

En esa misma mesa se pueden recoger los Pliegos de Firmas para recoger firmas en nuestro entorno, entre amigos y familiares.

¿SE PUEDEN RECOGER HOJAS PARA RECOGER FIRMAR ENTRE NUESTROS FAMILIARES?

En la mesa de la Illa se pueden recoger Pliegos para recolectar firmas entre conocidos y familiares; las hojas se entregan en esa misma mesa o se pueden enviar por correo postal a:

Comisión Promotora ILP
Gran Vía 620, 3º3ªC
08007 BARCELONA


¿HASTA CUÁNDO PODEMOS FIRMAR?

La campaña dura hasta el 31 de diciembre, que es el día en que hay que entregar las al menos 50.000 firmas.

¿CÓMO PUEDO COLABORAR MÁS ACTIVAMENTE?

Puedes colaborar con nosotros divulgando la existencia de esta iniciativa, recogiendo firmas en tu entorno y colaborando en las mesas.

Hace falta el máximo de gente posible para estar en las mesas, para poderlas poner con más asiduidad y durante más tiempo.

¿QUÉ HACEMOS LOS QUE NO ESTAMOS EMPADRONADOS EN CATALUÑA?

De momento, los no empadronados en Cataluña no pueden firmar, pero la idea es iniciar otra campaña de recogida para el resto de España que complemente la catalana, con el fin de poder llevar el mayor número posible de firmas ante la Comisión Europea contra la inmersión lingüística.

¿HACE FALTA AYUDA?

Siempre hace falta ayuda, especialmente para montar las mesas; cuantos más seamos más y durante más tiempo podremos montar las mesas y más firmas se recogerán. A más firmas, más legitimidad ante el Parlamento.

Todos los que queráis colaborar activamente podéis pasaros por la mesa de Gran Vía con Paseo de Gracia cualquier día de 6 a 9 de la tarde, donde se os explicará el funcionamiento de las mesas y de los diversos grupos de cada mesa.

¿CÓMO SE PUEDE COLABORAR ECONÓMICAMENTE?

Hemos habilitado varias formas de colaboración económica, ya sea mediante transferencia a la cuenta 0049-4768-35-2195027480 o mandando un/os mensaje/s al número 5408, con la palabra CAST (cada mensaje cuesta un euro)


Ángel Escolano

http://www.encastellanotambien.com/



COMUNICADO A TODOS LOS ESPAÑOLES DE LACOORDINADORA POR LA VERDAD HISTORICA


La COORDINADORA POR LA VERDAD HISTORICA pretende, primero, hacer que el pueblo español siga en la senda de la reconciliación e, incluso, ayudar a llegar más lejos en esa reconciliación desterrando la línea por la que desde hace años viene criminalizándose al bando nacional.

Entendemos que conseguir una ecuanimidad histórica en este punto supone profundizar en nuestros derechos y libertades, ya que así no se enfrentaría un sector de españoles frente a otro: de nuevo un bando frente a otro. De no ser esto posible, y mantener el Gobierno Zapatero su empeño en llamar asesinos a unos y santos laicos a los otros, la COORDINADORA POR LA VERDAD HISTORICA iniciará campañas en defensa de la verdad histórica de lo realmente sucedido en la Guerra Civil española, y en defensa de la memoria de todos aquellos hijos del pueblo español que lucharon y murieron en el bando nacional y que, con ánimo de revancha y no de reconciliación, el Gobierno Zapatero busca convertir -por Ley- en criminales ante la historia y ante el pueblo y la nación por la que muchos entregaron sus vidas.

La COORDINADORA POR LA VERDAD HISTORICA es una permanente invitación a todos los grupos, asociaciones o colectivos, así como a todos los españoles en general, a participar en el cumplimiento de los dos objetivos marcados. Entendemos que la llamada Memoria Histórica del conjunto de fuerzas que integraron el Bando Nacional es un fenómeno múltiple y diverso pero que, sin embargo, puede defenderse de forma unitaria sin renunciar a los respectivos postulados ideológicos de las distintas fuerzas que lo formaron. En aras de esta unidad de acción, invitamos a todos a esta pugna común en defensa de nuestra historia.

En esa línea, la COORDINADORA POR LA VERDAD HISTORICA se propone, caso de no conseguir la paralización de esta Ley de verdadera revancha histórica, la conmemoración de un 20-N unitario y reivindicativo en Madrid y, especialmente, en el Valle de los Caídos.

Al respecto de esta pretendida Ley de Revancha Histórica, la COORDINADORA POR LA VERDAD HISTORICA, entiende y solicita que lo mejor es su paralización. Caso de no producirse esto, la COORDINADORA POR LA VERDAD HISTÓRICA entiende que el cierre del conflicto abierto por el Gobierno Zapatero requiere la apertura de una Mesa de Negociación en la que, evidentemente, deben estar representados los dos bandos al objeto de lograr una verdadera Ley de Reconciliación. Sólo así conseguiríamos que media España no se sienta insultada por la otra media, que no se produzca una injusta vejación en el derecho a la digna memoria de los combatientes y represaliados del bando Nacional.

A participar en esa negociación para una Ley consensuada se ofrece la COORDINADORA POR LA VERDAD HISTORICA.

WEB - http://coordinadoraverdadhistorica.infonacional.com/

MAIL - coordinadoraverdadhistorica@infonacional.com


viernes, agosto 11, 2006

¿NUNCA MAIS? CONCENTRACION EN SANTIAGO COMPOSTELA



Nota de prensa
¿NUNCA MÁIS?
PROTESTA EN SANTIAGO DE COMPOSTELA

España y Libertad llama a una concentración de protesta


Ver noticia completa >>

Vigo, 10 de Agosto de 2006.- Tras la tragedia ecológica que azota Galicia, España y Libertad invita a todos los gallegos a que acudan el próximo día 16 de agosto, miércoles, a las 13:30 del mediodía, ante la Conselleria do Medio Rural, en los edificios admirativos de la Xunta en San Caetano, Santiago de Compostela, para apoyar la entrega de una carta al Conselliero do Medio Rural de la Xunta, en la que España y Libertad exige la dimisión de los responsables políticos del desastre, a la vez que anunciará la adopción de medidas judiciales contra los mismos.

Según Yolanda Morín, Coordinadora general de España y Libertad "aquellos que entonaron el “Nunca Mais” para encaramarse al poder son los mismos que ahora, con el gobierno en sus manos, han sido incapaces de controlar los incendios debido a su ineficaz gestión política, infligiendo a la sociedad gallega y española otro desastre más, que podría haberse evitado con una adecuada previsión, coordinación y rapidez en la respuesta."

Morín cree que "nos encontramos ante una tragedia ecológica aún mayor que la derivada de la marea negra del Prestige, y queremos denunciar el uso partidista de las tragedias y reclamar con total determinación la asunción de las responsabilidades políticas y jurídicas a aquellos que con su negligencia han contribuido a que los incendios no se controlasen a tiempo."


Más información

Yolanda Morín
Coordinadora General

902.445.450

GSM: 678 61 61 77

info@e-libertad.es
http://www.e-libertad.es