jueves, diciembre 28, 2006

Diego López Garrido y José Blanco se niegan a admitir la evidencia del error




La Asociación de Víctimas del Terrorismo censura sin paliativos al portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Diego López Garrido, y al Secretario de Organización del PSOE, José Blanco. Ambos, tras la disculpa de Iñaki Gabilondo por haber emitido una noticia falsa acerca de un ciudadano que acudió en silla de ruedas a la manifestación del uno de octubre en Sevilla, se niegan a admitir la evidencia del error tras hacerse eco de este. Lejos de rectificar, se empecinan de manera tozuda e infantil en no pedir perdón al protagonista involuntario de semejante desfachatez, ni a las víctimas, ni a la sociedad.

Para la AVT es muy alarmante que estos dos personajes, con la responsabilidad política que ostentan, se dediquen a manipular la realidad. Es muy preocupante que pongan más empeño en ensuciar injustificadamente la imagen de las víctimas, garantes de nuestro Estado de Derecho, en lugar de luchar contra el terrorismo y los asesinos de manera implacable. De nuevo da la sensación de que están más cerca de los verdugos que de las víctimas.

SI QUIERES QUE AMBOS LÍDERES SOCIALISTAS RECTIFIQUEN, PUEDES ESCRIBIRLES A:






RELACIONADO:

IÑAKI GABILONDO Y DIRIGENTES DEL PSOE DESPRECIAN A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO



LA AVT ACEPTA LA RECTIFICACIÓN DE IÑAKI GABILONDO Y EXIGE QUE LÓPEZ GARRIDO Y BLANCO SIGAN SU EJEMPLO

Madrid, 21 de diciembre de 2006.- La Asociación de Víctimas del Terrorismo acepta la rectificación pública hecha ayer por Iñaki Gabilondo. El informativo que dirige el periodista emitió la semana pasada un reportaje en el que se acusó injustamente a Joaquín Merino, aquejado de poliomielitis, de hacerse pasar por víctima del terrorismo y acudir en silla de ruedas a la manifestación que la AVT celebró en Sevilla el pasado uno de octubre. Para la AVT, esta información también suponía un desprecio a las víctimas ya que pretendía ensuciar la imagen de éstas y deslegitimar su libertad de expresión. Es tan obvia la multitud de personas que acuden a las manifestaciones de la AVT, que es absurdo pensar que esta asociación necesite de personas que interpreten el papel de víctima, vayan en silla de ruedas o no, para esas convocatorias. La organización de la AVT siempre ha reservado un sitio privilegiado, cómodo y seguro, para aquellas personas impedidas que acuden a sus manifestaciones y concentraciones, sean o no víctimas del terrorismo.

Gabilondo reconoció ayer, aspecto que le honra, que la difusión del reportaje fue un error. Pidió disculpas a Joaquín Merino, a su mujer, a la Asociación Víctimas del Terrorismo y a toda su audiencia. El periodista de Cuatro añadió que "la AVT nos exige esta disculpa, nos disculpamos porque nos lo pide, pero nos disculpamos sobre todo porque creemos que tiene razón".

La AVT exige que los dirigentes socialistas José Blanco y Diego López Garrido también rectifiquen ya que se hicieron eco de una noticia desmentida ayer por el responsable de su emisión. Estas personas, con una gran responsabilidad política, cometieron un grave error y también despreciaron injustamente al protagonista involuntario del reportaje y a todas las víctimas del terrorismo.

La Asociación de Víctimas del Terrorismo cree que es inaceptable que, en esta ocasión, tras la rectificación de Iñaki Gabilondo, Blanco y López Garrido no se hayan hecho eco aún de la petición de perdón realizada por el periodista.



Ayudemos a la Fundación Gregorio Ordoñez - Envía la palabra GOYO al 5767


La Fundación Gregorio Ordóñez ha diseñado una campaña para pedir a los españoles que les ayuden a superar sus dificultades económicas mediante el envío desde sus teléfonos móviles de mensajes SMS, algo que ya se ha hecho para ayudar a los afectados de catástrofes naturales.

Los interesados en colaborar pueden enviar al número 5767 la palabra 'Goyo', diminutivo con el que era conocido Gregorio Ordóñez entre sus allegados y compañeros.

...

La Fundación Gregorio Ordóñez se creó en memoria del dirigente del PP vasco que fue asesinado el 23 de enero de 1995 mientras comía en un restaurante de San Sebastián con su compañera de partido María San Gil, actual líder de los populares vascos.




RELACIONADO:

2005: Décimo aniversario del asesinato de Gregorio Ordóñez

martes, diciembre 26, 2006

En apoyo a la Horchatería La Valenciana por la sanción lingüística impuesta por la Generalidad de Cataluña




"La Generalitat de Catalunya, acaba de imponer una sanción de ¡ 600 ¡ euros a la tienda de frutos secos LA VALENCIANA situada en la calle Aribau, esquina a Gran Vía y a Plaza Universidad.

Después de unos meses de presiones de los inspectores "lingüísticos" accedieron a cambiar el rótulo de la calle y ponerlo en catalán. No satisfechos y seguramente por la resistencia, ahora les multan por tener los rótulos de los frutos que venden en castellano.

Se está recibiendo a través de mensajes a móviles, una convocatoria para el 3 de Enero a partir de las 6 de la tarde para ir a comprar frutos secos a esta tienda, en apoyo y solidaridad con ellos.

Que sea nuestro regalo de Navidad para ellos."





Sancionan a los dueños de la horchatería La Valenciana por no rotular en catalán

La Agència Catalana de Consum de la Generalitat ha sancionado a los dueños de la casi centenaria horchatería La Valenciana, situada en el centro de Barcelona, por no rotular sus productos en catalán. Este organismo ha impuesto una multa de 600 euros a los propietarios del establecimiento Fruits Secs Parami, una de las tiendas de La Valenciana, a pesar de que los dueños cambiaron el rótulo exterior cuando se lo requirieron.

Sin embargo, fueron sancionados porque en el interior del establecimiento los productos no llevaban la etiqueta en catalán. Los propietarios no quisieron ayer hacer declaraciones respecto a lo sucedido.Pagaron la multa el pasado mes de septiembre y prefieren callar para evitar males mayores.

Primero los denunciaron. Después les advirtieron que cambiaran el rótulo exterior porque debía estaba en castellano. Y lo hicieron.Donde dije frutos secos digo fruits secs. Pero ni así la Agència Catalana del Consum de la Generalitat tuvo suficiente. Unos días después, una inspectora acudió al establecimiento para notificar a sus dueños que les iban a sancionar porque en el interior, los pequeños carteles de los productos no estaban escritos todos en catalán. Por si fuera poco, los afectados y multados son los dueños de la horchatería La Valencia con casi un siglo de historia y que está situada en el centro de Barcelona. No quieren hablar porque ya han tenido suficientes problemas. Y no quieren más.

El pasado 7 de septiembre, momento en el que el socialista Jordi Valls estaba al frente del Departament de Treball i Indústria, del que dependía entonces Consum, fue impuesta una sanción de 600 euros a Severino Cortés por «vulneración de los derechos lingüísticos de los consumidores y usuarios, atendiendo a que en el interior del establecimiento, hay rótulos y descripciones de los productos redactados sólo en castellano». Los denunciados, aunque a regañadientes, pagaron porque ya han tenido suficientes problemas. Y no querían más.

El origen de la sanción se remonta al 7 de septiembre de 2005 cuando Omnium Cultural, una entidad privada dedicada a la promoción y la normalización de la lengua catalana, presentó una denuncia en Consum porque el establecimiento Frutos Secos Parami, situado en la calle Diputación a escasos metros de la horchatería y que es de los mismos dueños, estaba rotulado en castellano. En aquellas fechas, la Agència Catalana de Consum dependía del Departament de Comerç Turisme i Consum, dirigido por el dirigente de ERC Josep Huguet. Tres semanas después de recibir la denuncia, Consum remitió una carta al dueño del comercio para que «se adecuara a la normativa vigente sobre política lingüística catalana».Les dieron un plazo de dos meses, lo que fue aprovechado por los propietarios para cambiar el rótulo exterior.

Sin embargo, una inspectora acudió al establecimiento transcurrido ese tiempo y notificó a los dueños que les iban a sancionar porque «las descripciones de los productos aliaendos están sólo en castellano».Volvieron entonces a modificar todos los carteles que hay en el interior de la tienda e incluso remitieron una fotografía en la que se mostraba las modificaciones. Ni así evitaron la multa. Los propietarios pagaron y callaron. No querían más problemas.Por eso ayer mismo se podían leer los minúsculos rótulos de todos los productos en catalán. Donde decía almendras dice ahora ametlles.

En la sanción, a la que ha tenido acceso EL MUNDO, se especifica que la inspección realizada tras el apercibimiento por carta demostró que en el interior del establecimiento hay rótulos como «compruebe el cambio, el tiquet y el producto antes de salir del establecimiento, en caso contrario, la empresa no se hace responsable» sólo en castellano. Además, «las descripciones de los productos alineados están sólo en castellano», añade la resolución.

Tras la inspección, el pasado 22 de mayo la Agència Catalana del Consum propuso una sanción económica de 600 euros por estos hechos. De nada sirvieron los intentos de los dueños por demostrar que también habían modificado las etiquetas que hay en el interior del establecimiento, tal y como ayer se podía ver. Aún así, los propietarios decidieron no recurrir la multa impuesta y abonarla.

En el local había ayer tarde decenas de clientes realizando las compras navideñas. Algunos se tenían que acercar a las etiquetas de los alimentos para entender lo que ponía, ya que muchos de los productos no eran reconocidos por los consumidores al estar escritos en catalán. Los dueños se negaron a hacer cualquier clase de declaración respecto a la sanción, pero una clienta le mostró su apoyo por lo sucedido a uno de los propietarios de este negocio familiar.

En la página web de Omnium Cultural, la entidad que denunció al comercio hace más de un año, se habla de cultura, de integración y de la época de persecución y censura que vivió la lengua catalana durante épocas pasadas. Los dirigentes de este organismo definen sus objetivos con una frase lapidaria: Omnium «tiene la voluntad de convertirse en el punto de encuentro de la sociedad».




Casi 170.000 euros en sanciones

BARCELONA.- La reedición del tripartito ha significado una reubicación de la Agència Catalana del Consum, que ha pasado a depender del Departament de Economia i Finances, dirigida por el socialista Antoni Castells. Anteriormente había dependido de otros departaments, aunque uno de sus mayores impulsores siempre ha sido el republicano Josep Huguet.

La Agència Catalana del Consum ha sido la entidad más sancionadora del tripartito en sus primeros años de gobierno llegando a recaudar casi 170.000 euros.

La normativa que enmarca estas sanciones por no rotular en catalán data de la Ley de Política Lingüística aprobada en 1998 bajo el mandato de CiU. Sin embargo, el gobierno de Jordi Pujol nunca llegó a hacer uso de esta posibilidad. Hay que tener en cuenta que el periodo de cadencia de los decretos de desarrollo de la ley establecidos para la adaptación de las empresas finalizó hace tres años.

Desde 2003 y bajo la presidencia de Pasqual Maragall, el tripartito recaudó un total de 212.450 euros por incumplimientos de la Ley de Política Lingüítica, cuyo mayor exponente siempre ha sido la Agència Catalana del Consum.

Sólo en 2005, fueron multados 119 comercios por no rotular en catalán.

Desde el año 2003, la Agència Catalana del Consum ha llevado a cabo un total de 3.632 inspecciones por infracciones de esta clase.

No obstante y según explicaron fuentes oficiales, únicamente han sido multados 143 comercios, a los que se les han impuesto multas por un valor total de cerca de 170.000 euros.


Cataluña, El Mundo
21 desembre 2006

domingo, diciembre 17, 2006

¡¡¡Libertad para un Policía Bueno!!! "Por la libertad de Antonio Parrilla"


La Confederación Española de Policía (CEP), sindicato al que pertenece el 40% de los policías nacionales en España, ha abierto una cuenta corriente para recaudar los 150.000 euros que el juez Del Olmo ha impuesto de fianza para el inspector Antonio Parrilla, injustamente encarcelado bajo la acusación de revelar secretos al diario EL MUNDO. Este hecho, inédito en la democracia en España (no sólo porque es la primera vez que ocurre sino porque la cuantía es muy superior a la impuesta a Otegi, o a los implicados en la Operación Malaya) no es más que una maniobra para acallar a todo aquel que de informaciones diferentes a las de la versión oficial sobre la autoría de los atentados del 11M.

El número de cuenta para conseguir la libertad de un español bueno está en http://www.cepolicia.com

En el momento que sea levantada la fianza impuesta se procederá a la devolución de los importes a todas aquellas personas que hayan consignados sus datos personales. En el caso de las aportaciones realizadas de forma anónima o el de aquellas personas que renuncien expresamente a la devolución de las mismas,

EL IMPORTE INTEGRO DE LO RECAUDADO se donará a la ASOCIACION DE VICTIMAS DEL TERRORISMO (AVT).



RELACIONADO:
Apuntes varios

IÑAKI GABILONDO Y DIRIGENTES DEL PSOE DESPRECIAN A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO


Madrid, 16 de diciembre de 2006.- La AVT quiere mostrar su desprecio absoluto al periodista Iñaki Gabilondo por la bajeza moral que ha demostrado al manipular la realidad, una vez más, aprovechándose de las víctimas del terrorismo. Este periodista presentó el pasado jueves una noticia que nunca debió presentar como tal. Entre otras cosas, porque no era noticia. Debido a su ignorancia sobre todo lo que viven y exigen las víctimas, le llamó la atención que un señor, que por lo visto no es víctima del terrorismo, fuera en silla de ruedas en un sitio privilegiado, solo faltaba, de la multitudinaria manifestación celebrada en Sevilla el pasado uno de octubre. Y no le hubiera llamado la atención si se hubiera informado de que, por la seguridad de este señor y por su comodidad y para la del resto de los manifestantes, la organización de la AVT siempre habilita ese espacio para aquellas personas impedidas que quieren asistir a estas manifestaciones. Unas manifestaciones que suelen durar alrededor de dos horas y con un trayecto lo suficientemente grande para que puedan acoger a la multitud de personas que acuden a ellas de toda España.

Para la AVT es muy triste tener que contestar a este tipo de manipulaciones interesadas, pero lógicamente no va a permitir nunca que se juegue con las víctimas del terrorismo y se las desprecie. Y lo peor de todo es que los dirigentes socialistas José Blanco y Diego López Garrido se hayan hecho eco de esta manipulación, dañando también la verdadera imagen de las víctimas.

Para la AVT es muy preocupante que algunos se preocupen más de las personas impedidas que apoyan a las víctimas que de lo que realmente están pidiendo las propias víctimas del terrorismo. Es muy preocupante que pongan más empeño en ensuciar injustificadamente la imagen de los verdaderos garantes de nuestro Estado de Derecho en lugar de luchar contra el terrorismo y los asesinos de manera implacable. De nuevo da la sensación de que están más cerca de los verdugos que de las víctimas.

El señor Gabilondo no sólo debería fijarse en esa persona impedida, que le supone un gran esfuerzo defender la verdad y la justicia en este país, sino que también debería fijarse en los cientos de miles de personas que no paran de gritar que este Gobierno haga bien su trabajo y acabe con el terrorismo, sin utilizar a las víctimas como moneda de cambio. Parece que la carrera profesional del señor Gabilondo, venida a menos y llena de ambigüedades respecto a la lucha contra el terrorismo, quiere finalizar bañándose en un amarillismo que puede hacer bastante daño a personas que ya han sufrido mucho.

La AVT espera que desde el Gobierno y los medios de comunicación afines a él se deje de ignorar, despreciar e insultar a las víctimas del terrorismo. Más vale que escuchen a las víctimas que a los asesinos. Luchen por la unidad de los demócratas, por la libertad, por la verdad, y contra el terrorismo. Cuando hagan eso, el Estado de Derecho hará justicia a las víctimas y a toda la sociedad española.



RELACIONADO:
El PSOE insiste en humillar a un discapacitado en su nueva campaña contra la AVT y el PP

martes, diciembre 12, 2006

COMUNICADO DEL FORO DE ERMUA POR LA INAPLICACIÓN A LAS CAUSAS ABIERTAS CONTRA MIEMBROS DE BATASUNA


COMUNICADO DEL FORO ERMUA SOBRE EL AUTO DEL TRIBUNAL SUPREMO Y SU INAPLICACIÓN A LAS CAUSAS ABIERTAS CONTRA MIEMBROS DE BATASUNA, D. JUAN JOSÉ IBARRETXE, D. PATXI LÓPEZ Y D. RODOLFO ARES EN EL TSJ DEL PAÍS VASCO

Bilbao a 11 de diciembre de 2006

Manos Limpias interpuso querella criminal contra el Presidente del Gobierno y el Consejo de Ministros por la reunión mantenida entre el PSE y BATASUNA. Dicha querella ha sido inadmitida por Auto del Tribunal Supremo, dando lugar a una sucesión de interpretaciones torticeras o interesadas por los partidos nacionalistas y por el PSE-PSOE. Por ello, el FORO ERMUA quiere hacer llegar a la opinión pública las siguientes precisiones:

1º.- El Auto del Supremo no resulta a nuestro juicio aplicable en absoluto a los procedimientos abiertos por las querellas interpuestas por el FORO ERMUA ante el TSJ del País Vasco por las reuniones mantenidas por D. JUAN JOSÉ IBARRETXE, D. PATXI LÓPEZ y D. RODOLFO ARES con BATASUNA, por diversos motivos:

a) El Tribunal Supremo en ningún momento dice que reunirse con la asociación ilegalizada BATASUNA sea legal. Simplemente manifiesta que en la actuación de los miembros del Gobierno no hay indicio de delito. Pero es necesario destacar que en ningún momento se imputa a los miembros del Gobierno haberse reunido con BATASUNA, ni haber organizado reuniones con la asociación ilegalizada. Tales acciones se imputan en la querella presentada ante el Tribunal Supremo exclusivamente a los miembros del PSE-EE-PSOE, sobre los que el Alto Tribunal no se pronuncia, al ser competente para ello el TSJ del País Vasco.

b) Los actos imputados por Manos Limpias al Presidente del Gobierno y a los miembros del Consejo de Ministros son totalmente diferentes a los actos imputados por el FORO ERMUA a los miembros de BATASUNA y a los Srs. Ibarretxe, López y Ares en las querellas interpuestas ante el TSJ del País Vasco. Su relevancia penal es totalmente distinta y ello conlleva que el pronunciamiento del Tribunal Supremo inadmitiendo la citada querella no sea aplicable a los procesos abiertos ante el TSJ del País Vasco en los que el FORO ERMUA ejerce la acusación popular:

En la querella presentada ante el TS, según se ha señalado, no se imputa a ningún miembro del Gobierno organizar las reuniones con BATASUNA ni estar presente en las mismas. Por el contrario, en las querellas del FORO ERMUA se imputa a los miembros de BATASUNA, a D. Juan José Ibarretxe, a D. Patxi López y a D. Rodolfo Ares participar directamente en dichas reuniones y ser organizadores de las mismas.

c) El Auto del Tribunal Supremo manifiesta que el Gobierno central tiene entre sus cometidos constitucionales la dirección de la política interior y exterior y que, por tanto, mientras su actuación política no sea delictiva, no se puede pretender corregir dicha actividad mediante la acción penal.

Esta doctrina es absolutamente irreprochable y en nada afecta a los procesos seguidos en el TSJ del País Vasco derivados de las reuniones con BATASUNA. Por un lado, ni la actuación de D. Juan José Ibarretxe, ni la de D. Patxi López o D. Rodolfo Ares y mucho menos la de los miembros de BATASUNA estarían amparadas por el ejercicio de una competencia expresamente otorgada por la Constitución y, por otro lado, la actuación de los querellados en dichos procedimientos sí entra dentro del ilícito penal: BATASUNA es una formación ilegalizada y tiene prohibida expresamente toda actuación. Coordinarse con dicha formación para que realice una actividad, como es una reunión, es un delito de desobediencia por parte de los miembros de BATASUNA y una cooperación necesaria para la comisión de dicho delito por parte de quien se reúne con ellos.

d) La tipificación de los delitos imputados por Manos Limpias a los miembros del Gobierno es diferente a la realizada por el FORO ERMUA en relación con los miembros de BATASUNA y con los Sres. Ibarretxe, López y Ares.

La citada asociación imputa un delito de desobediencia de la autoridad recogido en el artículo 410 del Código penal. El Tribunal Supremo manifiesta que para la existencia de dicho ilícito es necesaria una orden expresa que en este caso no se ha dado, por lo que no puede haber delito. El FORO ERMUA en ningún momento ha imputado un delito de desobediencia de los recogidos en el artículo 410 del Cp, sino otro diferente: a D. Arnaldo Otegi y al resto de los miembros de BATASUNA querellados se les ha imputado un delito de desobediencia de los recogidos en el artículo 556 del Código penal, el cual no exige requerimiento previo alguno, sino únicamente la existencia de una orden legítima, conocida por el destinatario de la misma. En este caso la orden legítima existente es la Sentencia de ilegalización de BATASUNA que prohíbe toda actuación de la formación ilegalizada y el conocimiento de dicha orden es público y notorio.

Respecto a los Sres. Ibarretxe, López y Ares, el FORO ERMUA les ha imputado la cooperación necesaria en los delitos de desobediencia del art. 556 cometidos por los miembros de BATASUNA, pues sin su presencia, obviamente, no podrían haber existido las reuniones con las que se desobedecía la prohibición de cualquier actividad de BATASUNA.

e) Por último, los querellados ante el Tribunal Supremo son diferentes a los querellados en las querellas interpuestas por el FORO ERMUA : mientras Manos Limpias se querelló contra el Presidente del Gobierno y los miembros del Consejo de Ministros y no lo hizo contra los miembros de BATASUNA presentes en las reuniones, el FORO ERMUA no se querelló contra el Presidente del Gobierno ni contra los miembros del Consejo de Ministros y sí lo hizo contra los miembros de BATASUNA.

Esta diferencia no es baladí a la hora de determinar la inaplicación del Auto del Tribunal Supremo en los procesos seguidos ante el TSJ del País Vasco. No sólo porque el Alto Tribunal se pronuncie sobre la inexistencia de delito exclusivamente en relación con los miembros del Gobierno, que no aparecen querellados en los procesos abiertos por el FORO ERMUA , sino porque al no ser querellados los miembros de BATASUNA no es posible imputar la cooperación necesaria al resto de los participantes en la reunión en los delitos cometidos por aquéllos, que es lo que se imputa en los procedimientos abiertos en el TSJ del País Vasco.

Por todos estos motivos consideramos que, sin aventurar cuál sea la posición del Tribunal Supremo si el asunto llegara a serle planteado en términos diferentes, ni el resultado final de los procesos abiertos ante el TSJ del País Vasco derivados de las reuniones mantenidas con BATASUNA, lo cierto es que no se puede concluir que el Auto del Tribunal Supremo sea aplicable a dichos procesos ni que éstos deban ser archivados por su causa.

2º.- No se puede ignorar que la comparación realizada por miembros de la clase política de situaciones objetivamente diferentes y la extrapolación de resoluciones a procedimientos en los que no tienen ninguna aplicación tiene un objetivo meramente político. Las interpretaciones torticeras o interesadas del Auto del Tribunal Supremo pretenden confundir a la opinión pública y aumentar la presión sobre el TSJ del País Vasco, impidiendo al Tribunal dictar resoluciones fundándose exclusivamente en Derecho.

3º.- Es labor del movimiento cívico y de todo aquél que crea en el Estado de Derecho trasladar a la opinión pública el análisis riguroso y las consecuencias reales que se derivan del Auto del Tribunal Supremo, denunciando y desenmascarando aquéllas interpretaciones interesadas y jurídicamente insostenibles. Nos jugamos con ello la independencia y credibilidad del poder judicial.

jueves, diciembre 07, 2006

LA AVT SOLICITA A LA AUDIENCIA NACIONAL QUE ACTÚE CONTRA EL ACTO DE BATASUNA CONVOCADO EN ANOETA


Madrid, 7 de diciembre de 2006. Los servicios jurídicos de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) han presentado en el día de hoy un escrito ante el Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional en el que insta al Poder Judicial a intervenir ante el anuncio de la celebración de un acto proetarra el día 6 de enero en el velódromo de Anoeta. La AVT quiere denunciar la libertad con la que está actuando la ilegalizada BATASUNA en los últimos tiempos, con reiteradas apariciones públicas de sus dirigentes, como si esta formación política terrorista no hubiera sido sentenciada a estar fuera de la legalidad en virtud de la Ley de Partidos.

La AVT solicita en esta ocasión que los servicios de información de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado informen “de las actividades llevadas a cabo por los encausados en nombre de BATASUNA, en particular Arnaldo Otegui que se encuentra en libertad provisional con dos fianzas impuestas para eludirla, en relación a esta nueva convocatoria, y en caso positivo instar las medidas oportunas para evitar estas situaciones y volverles a citar si se deriva para la modificación de sus situaciones personales si estamos ante el caso de una evidente reiteración delictiva”.

Las víctimas del terrorismo estiman que es una afrenta gravísima que la ilegalizada BATASUNA siga desarrollando las mismas actividades que antes de su expulsión del sistema democrático de partidos por ser absolutamente contrario a éste. El mal llamado proceso de paz sólo está dando alas a los asesinos y a sus colaboradores necesarios en la extensión del terror para la consecución de fines políticos.

Según han expuesto los proetarras Joseba Agudo e Idoia Muruaga, novia del etarra Igor Angulo, que se suicidó en su celda el pasado 27 de febrero, el objeto de la convocatoria en Anoeta no es otro que el de seguir chantajeando a la sociedad, esgrimiendo sus condiciones indispensables para que acabe el terror. Según defendieron los convocantes, “la territorialidad y el derecho de autodeterminación son las claves políticas para superar el conflicto" y "la amnistía es también un ingrediente imprescindible para llevar hasta el final este proceso democrático”.

Por otra parte, la AVT considera muy clarificador que la vicepresidenta De la Vega haya expresado que la sentencia del Tribunal Supremo que avala las reuniones entre políticos de distinto signo y la ilegalizada BATASUNA “ha abierto camino”. En todo caso, el Gobierno está obligado a hacer público a qué camino se ha referido la vicepresidenta.

martes, diciembre 05, 2006

Para protestar por el amparo que están recibiendo los terroristas en Venezuela



Estimados amigos:

Escribe al ministro de Asuntos Exteriores de España y al embajador de Venzuela en España para que este país deje de beneficiar a los terroristas. Copia estas dos cartas, fírmalas y envíalas desde tu correo electrónico a las siguientes direcciones:




Las vícitmas debemos hacer oir nuestra voz. Colabora y ¡Pásalo!

AVT

LA AVT EXIGE AL MINISTRO MORATINOS QUE REPRUEBE A VENEZUELA POR LOS BENEFICIOS QUE OTORGA A ETA


La AVT pedirá el embargo judicial de las "indemnizaciones" concedidas a los etarras.

Madrid, 5 de diciembre de 2006. La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha exigido en una carta remitida al ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, "que active todos los medios políticos y diplomáticos necesarios para lograr, de un Gobierno del que ustedes presumen estar en buena sintonía, que deje de otorgar prebendas y privilegios a los asesinos y colabore en la persecución del delito", en relación con las noticias aparecidas en la Prensa esta mañana, en las que se da cuenta del pago por parte del Gobierno de Venezuela de unas "indemnizaciones" a dos terroristas por su extradición a España en 2002 y la concesión de la nacionalidad venezolana a otros cuatro para que logren eludir la acción de la Justicia en España.

Del mismo modo, la AVT ha elevado una queja al Embajador de Venezuela ante el Reino de España, Arévalo Méndez, en la que exige al Gobierno de Venezuela que "rectifique esta postura de colaboración con el terrorismo en España y que colabore con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad españolas, así como con su Justicia, para entregar, en el menor plazo de tiempo posible a todos los terroristas refugiados en su territorio nacional".

La Asociación de Víctimas del Terrorismo quiere hacer notar el escarnio que supone que, además de las indemnizaciones, se haya acordado que el Gobierno de Venezuela trabajará para "garantizar la integridad física y moral" del etarra Sebastián Echaniz, realizando las gestiones necesarias para que este asesino pueda cumplir sus penas de cárcel "en un recinto cercano a su lugar de origen". La AVT ha recordado, tanto a Moratinos como a Méndez, dónde queda la "integridad física y moral" de las víctimas de estos asesinos.

Por último, el equipo jurídico de la AVT va a ejercer las acciones legales necesarias para que, en los momentos procesales y judiciales oportunos, el Estado ejecute un embargo sobre estas "indemnizaciones", para afrontar los pagos a los que fueron condenados.

miércoles, noviembre 29, 2006

LA AVT SE QUERELLA CONTRA JESÚS EGUIGUREN POR REUNIRSE CON 'JOSU TERNERA'



Madrid, 29 de noviembre de 2006. Los servicios jurídicos de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) han interpuesto en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) una querella contra Jesús Eguiguren Embetia por reunirse a lo largo del año 2005 con José Antonio Urruticoechea Bengoechea, cuyo alias como terrorista de ETA es "Josu Ternera". Las cuatro reuniones se produjeron en Ginebra y Oslo, según ha publicado la Prensa. Según se explicita en el documento, "el objeto de las reuniones mantenidas entre el querellado y el dirigente de la organización terrorista es alcanzar acuerdos entre el Gobierno del Reino de España y ETA, para lo cual el querellado estaría preparando las bases de una negociación política en las que no cabe ser de otra forma se consiguieran por parte de la organización terrorista todos o algunos de sus objetivos, así fundamentalmente la autodeterminación del País Vasco".

La AVT recuerda que "Josu Ternera" es actualmente el responsable del aparato político de la organización criminal y por tanto miembro del Comité Ejecutivo de la misma. En el momento de los contactos con Urruticoechea, Eguiguren era plenamente consciente de su condición de miembro y dirigente de ETA, además de la de prófugo de la Justicia por su relación con el atentado de la Casa Cuartel de Zaragoza.

En la querella se interesa que los hechos descritos incurren en los artículos 451 y 576 del Código Penal.




RECHAZO DE LA AVT A LA BANALIDAD DE 'HOMO ZAPPING NEWS' CON EL TERRORISMO

Madrid, 29 de noviembre de 2006.- La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha recibido en los últimos días multitud de quejas tras la emisión de algunas parodias de HomoZapping News, emitidas en horario de prime time por Antena 3 Televisión, en las que se trata con banalidad el problema del terrorismo en nuestro país.

Ayer mismo, en una de estas parodias aparecía un asesino de ETA encapuchado, extorsionando y exigiendo el mal llamado impuesto revolucionario. Para la AVT no es recibo que se tome a broma un hecho por el que mucha gente sufre cada día e incluso se ve obligada a abandonar el País Vasco. Tampoco es de recibo pensar que es gracioso, como pasó en otra parodia de este programa, que se utilice una bandera de ETA a modo de pareo, que se diga que ETA fue la encargada de matar al domador de cocodrilos, o que un etarra, responsable de multitud de asesinatos, sea un participante más en una parodia de “La rueda de la Fortuna ”.

¿Qué pasaría si, por ejemplo, este tipo de ‘gags’ se realizaran respecto a la violencia doméstica? Ni uno ni otro tema merecen ser parodiados de esta manera, ni de ninguna otra.

La AVT es consciente de que los responsables de Antena 3 Televisión saben muy bien que el terrorismo ha causado y causa mucho dolor en España y en otras partes del mundo. Además, esta televisión ha demostrado con creces cómo se debe tratar a los asesinos de ETA. Por este motivo, la AVT espera que no se vuelvan a repetir episodios de esta índole y les invita a que hagan recapacitar a los responsables más inmediatos de estas parodias para que busquen otros temas para entretener y hacer reír a su audiencia, que a buen seguro los hay.

lunes, noviembre 20, 2006

LA AVT RECHAZA LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO DE ANULAR EL NOMBRAMIENTO DE GÓMEZ BERMÚDEZ





LA AVT RECHAZA LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO DE ANULAR EL NOMBRAMIENTO DE GÓMEZ BERMÚDEZ COMO PRESIDENTE DE LA SALA DE LO PENAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL.

Madrid, 20 de noviembre de 2006.- La Asociación de Víctimas del Terrorismo muestra su gran preocupación ante la decisión que ha tomado hoy el Tribunal Supremo, que ha anulado por segunda vez el nombramiento de Javier Gómez Bermúdez como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional al estimar el recurso presentado por el juez Baltasar Garzón.

Para la AVT , esta decisión vuelve a evidenciar las extrañas maniobras que llevan a cabo algunos jueces para seguir los dictados de la política antiterrorista del Gobierno. Tras el nombramiento de Cándido Conde Pumpido como Fiscal General del Estado, que hace dejación de sus funciones para que las negociaciones del Gobierno y ETA no tropiecen con la Justicia y el Estado de Derecho, ahora se pretende que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional siga esas mismas directrices.

La decisión de hoy puede tener unas consecuencias gravísimas ya que el Poder Judicial es uno de los elementos fundamentales para acabar con el terrorismo y hacer que todos los asesinos cumplan las condenas que, con las leyes vigentes, les correspondan.

Por tanto, la AVT muestra su preocupación por los cambios puntuales de los últimos meses, tanto en la Fiscalía como en la judicatura, ya que atentan contra la independencia y la separación de poderes que en toda democracia deben primar. Javier Gómez Bermúdez ha dado muestras más que suficientes de haber desempeñando su labor como juez y presidente de la Sala con absoluta libertad e independencia.




LOS DIRIGENTES DEL PSE ATACAN A LA AVT MIENTRAS ESTÁN ORGULLOSOS DE PACTAR CON LOS TERRORISTAS.

Madrid, 20 de noviembre de 2006. El secretario general de los socialistas vizcaínos, José Antonio Pastor, ha demostrado su bajeza moral y su miseria personal al acusar ayer por la mañana al presidente de la AVT , Francisco José Alcaraz, de ser “un sinvergüenza que utiliza perversamente el sufrimiento de las víctimas”.

La AVT rechaza de manera absoluta estas declaraciones realizadas en un acto de exaltación de los dirigentes socialistas vascos, Rodolfo Ares y Patxi López, quienes se muestran cada día más orgullosos de ser parte activa de la estrategia de rendición, a través de las reuniones que han mantenido con los dirigentes de la organización terrorista BATASUNA ETA.

Unas reuniones que, en el plano jurídico, les colocan como presuntos delincuentes y, en el plano moral, les deja en evidencia sin paliativos. La única perversión que ha tenido lugar es la de los propios dirigentes del PSOE y del PSE quienes, ignorando el sufrimiento de muchos de sus compañeros de partido acosados por el terror, cuando no asesinados o mutilados, están dispuestos a sentarse de manera amistosa con los que alientan el terror.

Es indignante que, mientras el representante de BATASUNA ETA, Arnaldo Otegui, nunca ataca a las víctimas en sus comparecencias públicas a pesar de amparar a los terroristas, aquellos que supuestamente deben protegerlas, las atacan sin piedad por el hecho de que no aprueban el proceso de rendición que amparan.




ETA SIGUE UTILIZANDO LA VIOLENCIA , PESE A LA CEGUERA VOLUNTARIA DEL GOBIERNO

Madrid, 20 de noviembre de 2006. El máximo responsable de la subdirección antiterrorista de la Gendarmería francesa ha confirmado hoy de manera oficial lo que ya se sabía. Que ETA robó el pasado 23 de octubre 300 revólveres, 50 pistolas, munición y piezas sueltas de armas cortas en una empresa radicada en la localidad francesa de Vauvert. Se trata del quinto robo de estas características desde el mes de abril de 2005. En esta acción terrorista, el comando inmovilizó a la propietaria de la fábrica con cinta de embalar, mientras secuestraron durante ocho horas (desde las 19:00 horas hasta las 03:00 horas) a una madre y a su hijo con unas esposas robadas con anterioridad a una pareja de gendarmes franceses. Este acto, ratificado hoy, supone un eslabón más de la cadena de actos violentos que ha protagonizado la banda asesina, junto a la creciente escalada del terrorismo callejero y el envío de cartas de extorsión a empresarios.

El Gobierno no deja de mentir cada vez que asegura que, con violencia, su perversa estrategia de rendición no tiene cabida. Todo el pueblo español espera ver en qué se traduce la declaración del presidente del Gobierno el pasado 25 de octubre, cuando aseguró que este acto terrorista “tendrá consecuencias”.

El Gobierno no sólo se ha puesto una venda en los ojos ante la violencia sino que ETA BATASUNA sigue campando a sus anchas, con la connivencia del Gobierno, ejerciendo el terror como vía para alcanzar sus objetivos políticos. Esta complicidad es aún más sangrante cuando, según informaciones periodísticas, el pasado mes de febrero, ETA se comprometió con el Gobierno de Rodríguez Zapatero a no atentar contra personas y bienes ni realizar abastecimiento de armas y explosivos. Ésta era una de las garantías que formaba parte del acuerdo alcanzado entre la banda terrorista y el Gobierno, que posibilitó la posterior declaración de alto el fuego permanente del 22 de marzo, actualmente en vigor.

Desde la AVT queremos recordar al Gobierno la resolución aprobada en el Congreso de los Diputados el 17 de mayo de 2005 a instancias del Grupo Socialista, en la que se decía literalmente que “si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad para poner fin a la misma y en actitudes inequívocas que puedan conducir a esa convicción, apoyamos procesos de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia”.



domingo, noviembre 19, 2006

LA AVT SE SOLIDARIZA CON LOS EMPRESARIOS QUE HAN RECIBIDO LAS ÚLTIMAS CARTAS DE EXTORSIÓN DE ETA


También califica de miserables las palabras de Gregorio Peces Barba

Madrid, 17 de noviembre de 2006. La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) quiere solidarizarse con aquellos empresarios que han sido amenazados por ETA mediante el envío de cartas de extorsión en las que se les exigían entre 50.000 y 70.000 euros en los últimos meses. Este hecho demuestra que el único que está realmente en tregua es el presidente del Gobierno. Lamentablemente, en tregua contra el terror.



La AVT alerta ante cualquier engaño al que pueda llevar que, en esta ocasión, la banda terrorista ETA-BATASUNA haya usado un tono menos amenazante, según las informaciones periodísticas, exigiendo a los empresarios "una contribución", una invitación "a participar en la construcción del futuro" del País Vasco. Aún más allá, los terroristas se despiden con un "respetuoso y cálido saludo revolucionario". Sólo quienes se han posicionado como "fans" del mal llamado proceso de paz, pueden ser tan ingenuos de pensar que ETA-BATASUNA, con todas sus organizaciones juveniles, sindicales e internacionales sigue en tregua.

LA AVT recuerda a quienes cedan a este chantaje que su colaboración con ETA, a pesar de la horrible circunstancia que supone recibir la amenaza del terror, contribuirá, antes o después, a la financiación de la infraestructura necesaria para la comisión de atentados. Les animamos a permanecer firmes contra el chantaje y mostramos nuestra solidaridad con los que resisten al terror.

Por otra parte, la AVT califica de miserables, inmundas e intolerables las declaraciones de Gregorio Peces Barba en las que asegura que "cuando escuchaba alguna crítica como Comisionado para las Víctimas del Terrorismo, en el fondo me entraba por un oído y me salía por otro, porque me parecía que era muy injusto". Esta asociación añade que, pese a la gravedad de estas palabras, no se ha sorprendido, dada la trayectoria que ha desarrollado respecto a las víctimas.

LA AVT PRESENTA SU ESCRITO DE CALIFICACIÓN DEL JUICIO ORAL CONTRA LOS PRIMEROS PROCESADOS POR EL 11M




Madrid, 17 de noviembre de 2006. Los servicios jurídicos de la Asociación de Victimas del Terrorismo (AVT) han presentado en el día de hoy el escrito de calificación provisional del juicio que tendrá lugar contra los primeros 29 procesados por la matanza terrorista más grave de la historia de España ocurrida el 11 de marzo de 2004.

La AVT expone con claridad que “no se conoce toda la verdad de lo que ocurrió para desembocar en los atentados y que posteriormente pudo tener influencia en cómo se llevó la investigación”.

Los servicios jurídicos de la AVT subrayan, sobre la instrucción del sumario que:

1. “No resulta ni medianamente comprensible que no se haya podido determinar qué tipo de explosivo fue el realmente utilizado en los atentados, ni tampoco cuál fue la cantidad usada”.

2. Respecto a la situación creada entorno a la conocida como ‘mochila de Vallecas’, “no resulta creíble que un elemento de la importancia de éste no hubiera estado bajo la vigilancia de la autoridad judicial y sí en cambio fuera de control”.

3. “Tampoco ha resultado comprensible la realización de varios informes conducentes a determinar que no nos encontrábamos ante un hecho llevado a cabo por la organización terrorista ETA. Si la tesis que se deduce de las investigaciones, es y ha sido que la autoría se vinculaba con terroristas islamistas, ¿qué necesidad ha existido de exculpar a otra organización terrorista?”.

4. “Tampoco ha ayudado […] la forma absolutamente reservada y monopolística con la que se llevó la instrucción por parte, tanto del Sr. Instructor, como de la Sra. Fiscal encargada del caso, generalmente al margen de las partes personadas”. Creando en todo momento mas sombras que luces.

A pesar de ello, esta calificación jurídica hace suyos los hechos históricos del escrito mantenido por el Ministerio Fiscal en su conclusión primera, “dándolos por reproducidos y sin perjuicio del resultado final que se verá plasmado en el correspondiente escrito de conclusiones definitivas”.

Más allá de estas críticas, la AVT , por medio de su representante legal, hace constar en su escrito de calificación que este documento jurídico se refiere “a aquellos hechos que afectan a las personas respecto de las que se ha abierto el acto del juicio oral y no a aquellos otros que en la actualidad no constan en el sumario, lo cual sin duda será objeto de otro juicio contra aquellas otras personas a las que la actual investigación no ha podido llegar, como es lo habitual en todo procedimiento judicial”.

En el texto que se adjunta se especifican las penas que se piden para los procesados.

Para más información: www.avt.org

miércoles, noviembre 15, 2006

LA AVT PIDE QUE SE EMBARGUE A DE JUANA CHAOS TAMBIÉN POR LOS DERECHOS DE LOS LIBROS QUE LE HAN PUBLICADO

Madrid, 15 de noviembre de 2006. La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha presentado a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional una petición de ampliación de la solicitud de ejecución de la sentencia (8 de mayo de 2000) de embargo contra el terrorista De Juana Chaos para que hiciera frente al pago a sus víctimas de 258.440.000 de pesetas.

En concreto, la ampliación de la primera petición -elevada el pasado 8 de noviembre-, pide que se le embarguen a José Ignacio de Juana Chaos "los ingresos que perciba por los derechos de autor presentes y futuros, por los libros que haya publicado y publique en el futuro, así como las colaboraciones periodísticas que realiza en Gara o en otras publicaciones, para cubrir la responsabilidad civil a la que fue condenado".

Como prueba de estos ingresos, la AVT aporta un documento de D. José María Esparza Zabalegui, director de la Editorial Txalaparta, en la que manifiesta que mantiene relaciones profesionales con De Juana, con la publicación de tres libros:

1) "Dias". Autor: Iñaki de Juana Chaos. Género: Memorias. Fecha de Edición: marzo de 2000. ISBN 84-8136-161-5, Depósito Legal: NA 686-2000.

2) "Egunak". Autor: Iñaki de Juana Chaos. Traductor Edorta Aguirre. Género: Memorias. Fecha de edición: marzo de 2000, ISBN 84-8136-163-1, Depósito Legal: NA 909-2000. Traducción del anterior.

3) "La senda del Abismo". Autor: Iñaki de Juana Chaos. Género: Novela. Fecha de edición: enero de 2002, ISBN 84-8136-223-9, Depósito Legal: NA-71-02.

martes, noviembre 14, 2006

LA AVT PRESENTA UNA QUERELLA POR EL INTENTO DE QUEMAR A DOS POLICÍAS MUNICIPALES EN BILBAO


Madrid, 14 de noviembre de 2006. La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha presentado como acción popular una querella criminal por el intento de quemar vivos a dos policías municipales de Bilbao tras ser rociados con un spray inflamable y gasolina después de una manifestación de SEGI el pasado fin de semana. La AVT se reserva la calificación penal para el momento procesal oportuno, aunque los indicios existentes podrían calificar los hechos como un “delito de colaboración y/o pertenencia a/con banda armada, tenencia de sustancias explosivas y atentado terrorista”.

Los servicios jurídicos de la AVT se preguntan cuál es el motivo por el que estos hechos no son calificados de atentado terrorista y no han de ser juzgados en este Tribunal, cuando otros hecho análogos sí lo son. En concreto, en el Juzgado Central número 1 se juzga un caso, en el que está procesado un individuo que fue sorprendido cerca del coche de un policía, con intención evidente de matar, con un artefacto explosivo compuesto por dos botellas de 1.500 centímetros cúbicos de gasolina y tres sprays de gas, además de cables y pilas. La AVT entiende que los hechos ocurridos en Bilbao el fin de semana pasado son análogos en cuanto que también se intentó atentar contra la vida de dos funcionarios de policía.

La AVT considera muy peligroso que un atentado de estas características sea resuelto, de momento, con 6.000 euros de fianza para un joven de 18 años y el ingreso en un centro de régimen abierto para otro menor que participó en los hechos. Esta manera de actuar supone una gravísima cesión ante el terror, no menor que tantas otras que se han sucedido a lo largo del tiempo, en especial desde que se declarara la falsa tregua de ETA el pasado mes de marzo.

Por otra parte, la AVT quiere aclarar, tras las declaraciones que ha realizado hoy el presidente del Senado, Javier Rojo, que esta asociación siempre acude a los juicios sobre terrorismo en los que está personada y en aquellos en los que los afectados se lo solicitan, pero que en este caso no existía ninguna de estas dos circunstancias. La AVT desconoce las causas por las que en el caso del atentado contra Eduardo Madina no está personada como acusación particular, ya que esa decisión corresponde a una Junta Directiva anterior. Por último, la AVT muestra su satisfacción por la presencia de miembros del PSOE en el juicio de hoy, ya que no se les suele ver en la mayoría de los juicios, a los que sí acude la AVT.

El Foro Ermua con las Comisiones de la Diáspora Democrática Vasca


El FORO ERMUA ha convocado a los corresponsales de medios de comunicación internacionales a una rueda de prensa con miembros de las Comisiones de la Diáspora Democrática Vasca.

Rueda de prensa
Miércoles, 15 de noviembre. 18:00 horas
HOTEL EUROBUILGING.
c/ Padre Damián, 23. MADRID
Salón Glasgow


Las Comisiones de la Diáspora Democrática del Foro Ermua se proponen hacer entender la realidad de que “en Euskadi no estamos todos”. Los corresponsales de medios extranjeros que el pasado 17 de octubre se reunieron con la junta directiva del Foro Ermua, manifestando su interés en conocer con más hondura la situación de los “desterrados vascos en democracia”.

El censo electoral vasco ha sido gravemente alterado por procedimientos terroristas y coactivos, lo que afecta de raíz al mal llamado e internacionalizado “proceso de paz”. Porque ETA, no sólo es la autora de asesinatos, secuestros y extorsiones, sino el principal agente de la configuración de un censo electoral en el que decenas o centenares de miles de ciudadanos han sido excluidos.

Las comisiones reiteran su preocupación por la forma en la que el actual Gobierno de España afronta el escenario político de cesión a los requerimientos de ETA, identificando “la voluntad de los vascos” con la “voluntad de los terroristas”.

Asistirán además de algunos miembros de la Junta Directiva del Foro Ermua, los siguientes representantes de las Comisiones de la Diáspora Democrática Vasca:

  • Nieves Baglietto, Junta Directiva de la UCD, hermana de Ramón Baglietto, asesinado por ETA. Tuvo que abandonar el País Vasco son sus diez hijos.


  • Mª Carmen Heras Iturrioz, viuda del abogado socialista guipuzcoano Fernando Múgica, asesinado por ETA en 1996.


  • Mª Jesús Lejarreta, hijas del ex Alcalde de Vitoria y ex Diputado General de Álava, su familia tuvo que abandonar Euskadi siendo niñas.


  • Joaquín de Paúl Ochotorena, ex decano de Psicología en el Campus de San Sebastián (UPV/EHU). Es delegado de las Comisiones de la Diáspora Democrática Vasca en Madrid.


  • Carlos Mª Ruiz Cortadi y su mujer Mª Teresa García Pascual. Su hermano, Eloy Ruiz Cortadi, fue ametrallado en Portugalete (Vizcaya), atentado al que sobrevivió, cuando él era Teniente Alcalde de Sestao. Abandonó el País Vasco con toda su familia en 1979.


  • Ana Velasco Vidal-Abarca, una de las hijas de Ana Vidal-Abarca y de Jesús Velasco Zuazola, Teniente Coronel de Caballería de la Diputación Foral de Álava, asesinado por ETA. Su madre con sus hijas tuvo que abandonar el País Vasco.


  • Jorge Knopf decidió marcharse de Zarauz cuando se cumplían tres años del asesinato por parte de ETA de José Ignacio Iruretagoyena, su compañero del PP en el Ayuntamiento. ETA intentó asesinarlos en el homenaje que le realizaban en el cementerio de Zarauz.


  • Juan Manuel Sacramento Baglietto es uno de los diez hijos de Nieves Baglietto.



Para más información:

Inma Castilla de Cortázar 686 652 710
Gustavo Jaso 686 575 806

lunes, noviembre 13, 2006

EL GOBIERNO CONTINÚA DISCRIMINANDO A LA AVT EN LA CONCESIÓN DE SUBVENCIONES



Madrid, 13 de noviembre de 2006.- La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha recibido en 2006 subvenciones iguales o inferiores al de otras asociaciones de víctimas con muchos menos socios y actividades. Hay que recordar que la AVT, declarada de Utilidad Pública, representa al 90 por ciento de las víctimas del terrorismo asociadas de nuestro país y desarrolla una atención psicosocial de una envergadura similar a la llevada a cabo por el Ministerio del Interior. Además, la AVT es la única asociación de víctimas personada en la mayoría de los juicios sobre terrorismo que se han celebrado o se celebran en la Audiencia Nacional.

Lógicamente, todas las asociaciones de víctimas del terrorismo deben recibir del Estado las ayudas económicas que les correspondan, según sus necesidades, pero en ningún caso esas subvenciones pueden ser equiparables a las demandadas por la actividad que desarrolla la AVT. Y el dinero concedido por el Ministerio del Interior en 2006 a estas asociaciones no es proporcional a las necesidades de cada una de ellas. En concreto, la AVT sólo va a recibir la quinta parte de lo que realmente necesita.

Además, hay que tener en cuenta que la Unidad Administradora para la gestión del Fondo de Ayuda a las víctimas y afectados del 11-M, dependiente del Ministerios de Trabajo, cuenta con casi once millones de euros. Esta cifra es equivalente a las subvenciones que concedería el Ministerio del Interior, durante once años, a todas las asociaciones.

Por otra parte, la AVT quiere desmentir la información publicada el pasado sábado, 11 de noviembre, por el diario El País. Según este periódico y contradiciendo los datos que la propia AVT les había proporcionado, nuestra asociación podría recibir de la Comunidad de Madrid 149.000 euros, cuando en realidad son 73.000 euros.

Para más información: www.avt.org





RELACIONADO:


Hagamos llegar nuestras quejas al Defensor del Pueblo


El próximo viernes 17 de noviembre Enmienda 6.1 se reunirá con el Defensor del Pueblo para explicarle el éxito que esta iniciativa ha tenido en Cataluña, así como para transmitirle el apoyo de esta asociación al recurso de inconstitucionalidad que ha planteado frente al nuevo estatuto de autonomía de Cataluña, en lo que se refiere a la regulación lingüística.

En la reunión le haremos llegar las quejas que nos han enviado numerosos ciudadanos de Cataluña ante la política lingüística del catalanismo.

Si tenéis alguna queja sobre la política lingüística en Cataluña (y sus efectos) que deseéis poner en conocimiento del Defensor del Pueblo, podéis enviárnosla antes del próximo jueves 16 de noviembre.

La queja deberá ir dirigida al Defensor del Pueblo y deberá constar el nombre completo de la persona o personas que la hagan, además de su número de DNI.

Tras la reunión os comunicaremos su resultado.

Enmienda 6.1

domingo, noviembre 12, 2006

LA AVT SE QUERELLARÁ CONTRA ARNALDO OTEGUI POR CONVOCAR ACTOS EN NOMBRE DE UN PARTIDO ILEGALIZADO POR TERRORISTA




Madrid, 10 de noviembre de 2006. Los servicios jurídicos de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) van a emprender acciones legales contra Arnaldo Otegui, mediante una querella. El motivo de esta nueva acción judicial en defensa de las víctimas es que el líder proetarra se ha presentado en dos ocasiones de manera pública como representante de una formación política ilegalizada por pertenencia a ETA.

En estas dos ocasiones, una rueda de prensa y una entrevista en televisión, aseguró que con la reciente condena a De Juana (insuficiente, para la AVT), así como la política carcelaria, la ilegalización de Batasuna y otras resoluciones judiciales “ponen en riesgo el proceso”. En la entrevista concedida a la televisión autonómica vasca, Otegui también presumió de que ETA “en los últimos tres años no ha hecho ningún atentado mortal y lleva siete meses en tregua permanente". "Por tanto, intentar o seguir intentando verificar cuál es la voluntad de ETA, busca más alargar en el tiempo el debate que otra cosa porque la voluntad es manifiesta en el conjunto de la izquierda abertzale”.

La AVT quiere subrayar que la “voluntad manifiesta” de los terroristas se ha hecho patente en las últimas horas con el lanzamiento de seis cócteles molotov contra los juzgados de la localidad navarra de Estella.

Ante la gravedad de estos hechos, la AVT se pregunta: ¿dónde está Cándido Cónde Pumpido? ¿A qué dedica sus horas de trabajo el Fiscal General del Estado? ¿Cómo se supone que está actuando para velar por el cumplimiento de las leyes como es su deber? La Fiscalía General del Estado y el Gobierno están demostrando su nula credibilidad en lo que se refiere a la persecución de los delitos de los terroristas, sus colaboradores e inductores.

Las víctimas, con esta nueva acción judicial, demuestran que la Rebelión Cívica que ha puesto en marcha sigue imparable, y a la que, recordamos, la AVT ha invitado a sumarse a todas las asociaciones, grupos y movimientos sociales. La próxima cita de la rebelión es una gran manifestación en Madrid el próximo día 25 de noviembre de 2006, a las cinco de la tarde, para protestar contra el beneficio que pueden obtener los asesinos con la reforma del Código Penal que está impulsando el Gobierno.

Para más información: www.avt.org

lunes, octubre 30, 2006

LA AUDIENCIA NACIONAL CITA AL HERMANO DEL MINISTRO DE JUSTICIA POR MENOSPRECIO A LAS VÍCTIMAS


La AVT se alegra de que la Justicia aplique la Ley sin miramientos y preserve la dignidad de las víctimas del terrorismo

Madrid, 30 de octubre de 2006.- La querella presentada contra Carlos López Aguilar por la Asociación de Víctimas del Terrorismo y su presidente, Francisco José Alcaraz, por un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo, ha sido admitida a trámite por la sala de lo penal de la Audiencia Nacional.

El juez Santiago Pedráz, que ha citado a declarar para el próximo 22 de noviembre al hermano del Ministro de Justicia, determinará la posible responsabilidad penal en que hubiese podido incurrir López Aguilar por su presunto delito de enaltecimiento del terrorismo, en su variante de menosprecio a las víctimas.

La citación se produce en relación con la intervención de López Aguilar en un foro de Internet en el que hizo alusiones al presidente de la AVT con comentarios como: "le tocó la lotería el día que mataron a su hermano" "infame tarado de la Asociación de Venganza Talibán".

Para la AVT, esta decisión de la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional es de suma importancia, ya que no se puede tolerar que alguien se mofe de manera descarnada y con cobardía del dolor de una víctima del terrorismo, sea ésta anónima o pública.

Uno de los pilares de la convivencia democrática es la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos y por ello, la AVT se alegra de que la condición de 'hermano de ministro' del llamado 'Sorrocloco' no influya en las decisiones judiciales y se preserve la dignidad de las víctimas del terrorismo.

viernes, octubre 20, 2006

Condenadas a morir lapidadas, paremos su lapidación




Querido amigo,
Querida amiga,

Parisa, Iran, Khayrieh, Shamameh, Kobra, Soghra y Fatemeh son siete mujeres iraníes condenadas a morir lapidadas.

Quizá no tengamos mucho tiempo para actuar.

La República Islámica de Irán trata el adulterio como un delito castigado con la pena de muerte por lapidación, violando el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que garantiza el derecho a la vida y prohíbe la tortura.

Parisa, Iran, Khayrieh, Shamameh, Kobra, Soghra y Fatemeh han sido injustamente condenadas a la pena más cruel, inhumana y degradante, la de la pena de muerte.

Pero aún estamos a tiempo de parar su ejecución. Sabemos que podemos contar contigo. No te quedes en silencio.

Alza tu voz para intentar salvarlas.

Gracias por tu apoyo,

Esteban Beltrán
Director - Amnistía Internacional

jueves, octubre 19, 2006

LA AVT ESTARÁ EN BRUSELAS, MADRID Y ESTRASBURGO PARA MOSTRAR SU RECHAZO A LA PRESENCIA DE ETA EN EUROPA




LA AVT ESTARÁ EN BRUSELAS, MADRID Y ESTRASBURGO PARA MOSTRAR SU RECHAZO A LA PRESENCIA DE ETA EN EUROPA

Madrid, 18 de octubre de 2006.- La Rebelión Cívica impulsada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), contra la política de rendición ante ETA-BATASUNA del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, se hará notar en los próximos días con gran fuerza.


La AVT, que espera que el Gobierno comience a escuchar a las víctimas del terrorismo y deje de rendirse ante todo lo que le piden los asesinos, mostrará así su absoluto rechazo al debate en el Parlamento Europeo sobre el mal llamado proceso de paz. Debate que se producirá el próximo día 25 de octubre y que supone dar voz en Europa a ETA-BATASUNA, que se encuentra en la lista de grupos terroristas aprobada por la Unión Europea.

El llamamiento a la Rebelión Cívica tiene la próxima semana tres citas:

  Lunes 23: Una representación de la AVT secundará en Bruselas, a las 18:30 horas, una concentración convocada por la Plataforma España y Libertad frente a la sede del Parlamento Europeo.

  Martes 24: a las 18:00 horas, la AVT ha convocado a la sociedad española frente a la sede del Parlamento Europeo en Madrid (Paseo de la Castellana, 46).

  Miércoles 25: La AVT estará presente en Estrasburgo, en la sesión del Parlamento Europeo con la que el Partido Socialista pretende revestir de la autoridad europea su proceso de claudicación ante ETA.

La AVT está convencida de que la sociedad española y europea están preparadas para continuar la Rebelión Cívica que ahora se encuentra en pleno auge. Esta rebelión se caracteriza por defender, de manera democrática y firme, la memoria, la dignidad y la justicia que se merecen las víctimas.

Estas iniciativas persiguen el fin del terrorismo y la derrota de los asesinos, con la consiguiente entrega armas, petición de perdón y disolución, sin obtener otra cosa por sus delitos que las sentencias judiciales que les correspondan. La Rebelión Cívica exige que no se produzcan pagos políticos y contraprestaciones por abandonar el terror. Nada de rendiciones, al menos no en nombre de las víctimas que tanto han sufrido de manera pacífica a lo largo de todos estos años de suplicio terrorista.

jueves, octubre 12, 2006

Foro El Salvador censurado por la Diputación Provincial de Huesca




Foro El Salvador, asociación cívica inscrita en el Registro Nacional de Asociaciones con el nº 172174, nacida en defensa de las víctimas del terrorismo y del pluralismo social anegado por el nacionalismo excluyente en el País Vasco, quiere hacer pública su protesta ante un comportamiento sectario e informal de la Diputación Provincial de Huesca.

1. El pasado 28 de septiembre de 2006 la Diputación Provincial de Huesca denegó a Foro El Salvador, por vía telefónica, la cesión de su Sala de Conferencias de la ciudad de Huesca, previamente solicitada, por escrito y conforme el correspondiente cauce reglamentario, para la realización de tres actividades públicas promovidas por esta asociación, alegando que tal uso no se encuentra contemplado en el proyecto de reglamento regulador todavía no aprobado.

2. Las actividades previstas eran la presentación del libro “La tregua de ETA: mentiras, tópicos, esperanzas y propuestas” y dos conferencias a cargo del periodista de investigación D. Luis Del Pino y la Concejal por el PSE-EE-PSOE en el Ayuntamiento de Getxo, Dª. Gotzone Mora.

3. Foro El Salvador desea manifestar su indignación ante esta actuación falsamente reglamentista que atenta contra uno de los más relevantes derechos reconocidos y amparados por la vigente Constitución Española: la libertad de expresión.

4. La Sala de Conferencias, al ser pública, debiera estar abierta a todas las asociaciones reconocidas y aprobadas por la autoridad competente.

5. Pedimos y exigimos a la Diputación Provincial de Huesca que reconsidere su prohibición, prescindiendo de semejantes métodos antidemocráticos y rectificando su proceder, comunicando -por escrito, como tiene que ser en un Estado de Derecho- la respuesta afirmativa o negativa, en su caso, y motivando las razones de tal proceder.

6. Foro El Salvador continuará con sus actividades en Aragón pese a este tipo de actuaciones que, en lugar de promover la participación ciudadana, expresada por cauces democráticos, la ahoga conforme partidistas en un intento, acaso, de marginar opiniones discrepantes con el poder.

Para más información:

Jaime Larrínaga (Presidente)
913080254

José Luis Orella (Portavoz)
630231132

José Basaburua (Delegado en Navarra)
651101668

Correo electrónico: foroelsalvador@wanadoo.es
Página web: http://www.foroelsalvador.blogia.com

martes, octubre 10, 2006

El Foro Ermua denuncia las posibles medidas de gracia para De Juana Chaos




El Foro Ermua denuncia las posibles medidas de gracia para De Juana Chaos que se vislumbran como una nueva y gravísima cesión del gobierno ante ETA

Bilbao, 10 de octubre de 2006. Se ha sabido que la Fiscalía de la Audiencia Nacional, siguiendo instrucciones del Fiscal General Cándido Conde Pumpido, está preparando la rebaja de la petición fiscal al sanguinario terrorista Juan Ignacio de Juana Chaos de los 96 años que ya había solicitado, a tan sólo 6 años. Además, en los medios abertzales se comenta haber acordado con el Gobierno que este terrorista sea puesto en libertad antes de dos años. Casualmente, anteayer De Juana abandonó la huelga de hambre que había seguido durante 63 días para exigir su puesta en libertad. Lo que confirma que el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha accedido, también esta vez, al chantaje de ETA.

Es preciso repetir que el artículo 8 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal establece que "El Gobierno podrá interesar del Fiscal General del Estado que promueva ante los Tribunales las actuaciones pertinentes en orden a la defensa del interés público". Esto es, la independencia del Fiscal General respecto del Gobierno no es absoluta, y el Ejecutivo podría en este caso “interesarle” el mantenimiento de la petición de 96 años que ya había formulado la Fiscalía de la Audiencia Nacional.

Esta práctica amnistía que el Fiscal General y el Gobierno están a punto de conceder a De Juana Chaos se produce, además, sin que el etarra haya manifestado el menor indicio de arrepentimiento, ni en ningún modo haya pedido perdón a sus víctimas, más bien todo lo contrario.

Una vez más ETA presiona al Gobierno, le plantea exigencias y Rodríguez Zapatero cede sin que la organización haya dado paso alguno para el abandono de las armas o hacia el reconocimiento de las instituciones democráticas. Esta permanente cesión del gobierno socialista desde hace dos años, ha facilitado la recuperación de ETA, restableciéndose de la profunda crisis a la que le había conducido la aplicación del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, aplicado en la legislatura del gobierno anterior.

Esta nueva traición a la justicia, y consiguientemente a la libertad de los demócratas, que está a punto de consumar Rodríguez Zapatero, supone un punto de no retorno. De dar este paso quedará definitivamente en las manos de ETA, que reconoce en un gobierno claudicante, indigno y débil el mejor aliado para obtener sus pretensiones a base de ejercer sucesivas presiones.

Tras la reducción a una décima parte de la petición fiscal a un asesino impenitente como De Juana Chaos, ningún ciudadano decente puede seguir prestando su apoyo al Gobierno de Rodríguez Zapatero, sin perder con ello su honestidad. La profunda inmoralidad de la medida que comentamos, incluso al margen de consideraciones políticas, invalida toda excusa esgrimible para continuar respaldando a un Gobierno capaz de tanta irresponsabilidad.

lunes, octubre 09, 2006

Envía a los eurodiputados tu rechazo a que sea debatido en el PE el proceso de rendición ante ETA




El Parlamento Europeo debatirá el próximo 25 de octubre la posible negociación con la banda terrorista ETA, consiguiéndose de este modo uno de los objetivos históricos de la banda criminal como es la internacionalización del conflicto. Ante la descarada colaboración del Gobierno ZP en estos objetivos de ETA y la completa ignorancia del problema que existe en las instituciones europeas, manifiesta tu protesta ante esta manipulación de los hechos a todos los eurodiputados.


Urgente HO: apoya una proposicón que se vota mañana en el Congreso




9 de octubre de 2006

Estimado amigo de HazteOir.org:

Mañana martes 10 de octubre, en la Comisión de Trabajo y Asuntos Sociales del Congreso de los Diputados, se vota una proposicion no de ley de apoyo a las embarazadas que reduciría el número de abortos.

Es muy imoportante que firmes esta alerta para que los portavoces de los partidos apoyen esta iniciativa:

http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=3245

Un afectuoso saludo de

El Equipo de HazteOir.org

www.hazteoir.org

Foro El Salvador condena el atentado perpetrado contra los juzgados de Tudela




Foro El Salvador, asociación nacida en defensa de las víctimas del terrorismo y del pluralismo social y cultural anegado por el nacionalismo excluyente, condena la agresión perpetrada en el día de hoy contra los juzgados de Tudela, a la vez que desea hacer públicas las siguientes consideraciones.

Manifestar, ante todo, su solidaridad con los trabajadores de los juzgados de Tudela agredidos injustificadamente por medio de este auténtico atentado terrorista.

La actual cadena de atentados, en la que debe enmarcarse el aquí denunciado, demuestra que ETA está determinando la agenda y el contexto del mal llamado “proceso de paz”.

Foro El Salvador se ratifica en la vigencia del Pacto por las Libertades y contra el terrorismo; lo que exige la necesaria unidad de los demócratas por encima de intereses partidistas.

No es democrático negociar con los terroristas; salvo dónde v cuándo van a entregar las armas. Recordamos las palabras pronunciadas por el Sr. Garzón, en 2003, al recibir el premio del Foro Ermua, quien indicó que ante los terroristas no existen tres opciones, sino únicamente dos: o estás contra los terroristas o estás con los terroristas. Pedimos a nuestro Gobierno que esté contra los terroristas.

Pamplona, 8 de octubre de 2006

Para más información:

Jaime Larrínaga (Presidente)
913080254

José Luis Orella (Portavoz)
630231132

José Basaburua (Delegado en Navarra)
651101668

Correo electrónico: foroelsalvador@wanadoo.es
Página web: http://www.foroelsalvador.blogia.com

domingo, octubre 08, 2006

Una manera de colaborar con la Asociación de Víctimas del Terrorismo





Negociación, proceso de paz, tregua, pacificación, verificación, diálogo…

¿Y la verdad, la justicia, el Estado de derecho, la memoria y los derechos de las víctimas, el futuro de la nación…?

Para informarse, juzgar y participar. Un libro que le ayudará a reflexionar:

“La tregua de ETA: mentiras, tópicos, esperanzas y propuestas.”

Dirigido por el profesor José Luis Orella Martínez.
Prólogo de Fernando García de Cortázar
Grafite Ediciones. Baracaldo. 2006. 340 páginas.



Disponible en las principales librerías españolas o por medio del teléfono 902-195928.
Los derechos de autor fruto de la venta de este libro serán cedidos a la Asociación de Víctimas del Terrorismo.

Si te interesa, adquiérelo, y difunde este mensaje entre tus amigos y otros posibles interesados. Gracias.

jueves, octubre 05, 2006

Presentado recurso de inconstitucionalidad de la LPI ante el Defensor del Pueblo




La Plataforma Todoscontraelcanon.es ha presentado un recurso de inconstitucionalidad ante el Defensor del Pueblo cuyo objetivo es conciliar intereses y acabar con el lucro privado e injusto.“Todoscontraelcanon” considera que el sistema previsto para la imposición del canon es desproporcionado, irracional y abusivo, lo que provoca un auténtico desequilibrio económico en la Sociedad de la Información. El nuevo artículo 25 de la LPI, adolece de graves incongruencias ya que se da la paradoja de que no es posible, ni siquiera, realizar las excepciones que se prevén al canon, en especial, la excepción de pago cuando quede suficientemente acreditado que el destino o uso final no sea la reproducción.



martes, octubre 03, 2006

CÓMO PARARLE LOS PIES A ETA Y ZAPATERO

Querido/a amigo/a:

Como sabrás, el gobierno del Sr. Rodríguez se propone que el Parlamento Europeo discuta y vote una moción para conseguir el apoyo al mal llamado "proceso de paz". Con esto, el Sr. Rodríguez conseguiría "vendernos" a los españoles la idea de que Europa está dispuesta a negociar con los terroristas. ETA consigue uno de los objetivos que se ha marcado hace tiempo: "internacional el conflicto".

Un grupo de amigos que nos reunimos a través de una bitácora de Internet hemos decidido emprender una iniciativa para que esto no suceda. Vamos a escribir emilios a los miembros del parlamento europeo explicando nuestra posición, que es la de la mayoría de los españoles que se oponen a la negociación política con terroristas. El emilio explica que las víctimas son personas que fueron asesinadas porque unos terroristas les pusieron la etiqueta de "objetivo político", ruega que el parlamentario siga el enlace con los nombres de todas las víctimas y solicita el voto negativo a la moción, de modo que la violencia no pueda justificarse en ninguna
circunstancia.

Para enviar el emilio hay que copiar y pegar la siguiente lista en grupos de 50 direcciones en la casilla "PARA" (pulsa aquí para obtenerla):

ESPAÑOL

Señor Diputado/ Señora Diputada,

El próximo 25 de Octubre se debatirá y votará en el Parlamento Europeo una Resolución sobre el mal llamado "Proceso de Paz" en España.

Por una parte, en España no hay ninguna guerra. Solo un bando que mata, ETA, y otro que muere, el inocente Pueblo español. Jamás estas victimas han tomado venganza, al contrario de lo que ha ocurrido en otros países.

Por otro lado, los terroristas no buscan la Paz, si no la imposición por la fuerza de las armas de sus objetivos terroristas. Solo hace unos días, públicamente volvían a proclamar la vigencia del derramamiento de sangre como instrumento legitimo para conseguir sus objetivos.

Andes de considerar dar su apoyo a semejante procesa, piense por favor que la mayoría de los españoles rechazamos firmemente las negociaciones con los terroristas.

Le agradecería se tomase un minuto para mirar el link adjunto,

http://www.treguadeeta.com
http://www.verdad11m.com

en el que puede encontrar un listado de las victimas de ETA. La mayoría fueron asesinadas durante la democracia. Piense por favor, que todas ellas fueron asesinadas simplemente porque ETA les otorgo la etiqueta de "Objetivo Político".

En nombre de las victimas asesinadas, le pido respetuosamente que no apoye la idea de que el asesinato de seres humanos puede justificarse bajo determinadas circunstancias.

Agradezco mucho su atención.





ENGLISH

Dear Representative:

On October 25th, the European Parliament is going to debate, and vote on, a resolution about the wrongly named "peace process" in Spain. Before you consider giving your support to such process, which would be the
equivalent of supporting the terrorist group ETA, I beg you to consider that most Spaniards strongly reject any talks with the terrorist group.

On one hand, there is no war in Spain, there is only one side who kills, ETA, and one side who is killed, the innocent Spaniards, victims who have taken no revenge, as opposed to the situation in other countries. On the other side, the terrorists don't seek peace, but to impose their objectives by the force of guns. Even last week they again praised in public the legitimacy of spreading blood to fulfill their terrorist objectives.

Appealing to your kindness, I plead that you take a moment to click on this link:

http://www.treguadeeta.com
http://www.verdad11m.com

It list the victims of ETA, most of them assassinated after the birth of democracy in Spain. Please, consider that they were persons that were killed in cold blood just because the terrorists gave them the label "political objective".

In their name, I ask of you not to support the idea that killing human beings can be justified under some circumstances.

Thank you or your kind attention.




DEUTSCH

Sehr geherte Damen und Herren,

Ueber dem schlecht gennante �Friedeprozess" in Spanien wird Oktober den 25. im Europaparlament eine Resolution diskutiert und bewilligt werden.Einerseits gibt es in Spanien kein Krieg. Es gibt nur eine Seite die toeten (ETA) und eine Seite die getoet werden , die unschuldige Spanische Menschen. Diese unschuldige Opfern haben nie mit Blutt geantwortet, nicht wie in andere Laender.

Anderseits suchen die Terroristen keine Friede, aber nur den Terrorzwecke durch die Waffengewalt zu rreichen. Letzte Woche zum Beispiel haben sie nochmals oeffenlich gesagt, dass die Blutvergiessen immernoch rechtmaesig wird, um die Terrorzwecke zu erreichen. Bevor Sie solche Prozess unterstuetzen, denken Sie bitte daran, dass die meisten Spanische Leute die Sprache mit Terroristen zuversichtlich ablehnen.

Seien Sie bitte so nett, ein bisschen Zeit zu sparen um anbeiliegenden Link zu clicken:

http://www.treguadeeta.com
http://www.verdad11m.com

Hierbei koennen Sie eine Liste den ETAs Opfern sehen. Die meisten waren waehrend die Demokratie mgebracht werden. Denken Sie bitte daran, dass alle diese Leute getoetet werden, nur weil ETA si die Markierung "Politischeziele" gegeben hat.

In der Name den umgebrachtene Opfern, wuerde ich Ihnen hoeflich bitten, nicht die Idee zu unterstuetzen, dass Mensch zu toeten unter einigen Umstaenden justifiziert werden kann.

Fuer Ihre Bemuhungen bedanke ich mich herzlich.


En defensa de la libertad religiosa y nuestros valores




Ante la agresividad de los extremistas islámicos contra nuestras libertades, y la pasividad de la mayoría de nuestros dirigentes para defenderlas (como se ha visto en los recientes ataques al Papa), te invito a que te movilices en defensa de nuestras libertades y valores. Como primer paso, te animo a que firmes el manifiesto por la libertad religiosa y de expresión que ha lanzado HazteOir y que animes a tus amigos a firmarlo.

Manifiesto por la verdad, la libertad religiosa y la libertad de expresión

URL: http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=3124

Puedes leer artículos interesantes en HazteOir.org
http://www.hazteoir.org

jueves, septiembre 28, 2006

Resoluciones para excluir el castellano como lengua vehicular en Cataluña





CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA DENUNCIA LAS INSTRUCCIONES PARA LA ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LOS CENTROS DOCENTES PÚBLICOS Y PRIVADOS DE EDUCACIÓN INFANTIL Y PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL GOBIERNO CATALÁN POR EXCLUIR EL CASTELLANO COMO LENGUA DOCENTE.

Por resoluciones de 30 de junio y de 1 de julio del actual la Consejería de Educación de la Generalidad de Cataluña aprobó las instrucciones para la organización y el funcionamiento de los centros docentes públicos y privados de educación infantil y primaria y secundaria . Dichas instrucciones confirman la naturaleza antidemocrática de la política educativa del gobierno tripartito, incompatible con los más elementales derechos de los escolares , agravando aún más, la falta de libertad en las escuelas catalanas.

Las mencionadas “instrucciones” son la aplicación del aberrante “Plan para la lengua y la cohesión social” que aprobó anteriormente el gobierno tripartito que supondrá un coste económico de 35.300.263, 15 € anuales (más de 5.000 millones de pesetas), cuyo primer objetivo es asegurar “el uso de la lengua catalana como lengua de aprendizaje y de comunicación en las actuaciones docentes y administrativas del centro”, haciendo del aprendizaje y uso exclusivo de lengua catalana ( y del aranés , sic) el “eje vertebrador” de la integración escolar y social del escolar y, finalmente, “lengua común de cohesión social” de Cataluña.

La práctica desaparición del castellano del espacio escolar catalán se confirma así haciendo del catalán la única “lengua vehicular y de aprendizaje en todas las actividades internas y externas de la comunidad educativa: las actividades orales y escritas, las exposiciones del profesorado, el material didáctico, los libros de texto y las actividades de aprendizaje y de evaluación [...] las reuniones, los informes, las comunicaciones”. El castellano, por el contrario -la lengua materna de más de la mitad de los escolares en Cataluña- obtiene el mismo tratamiento que el de una lengua extranjera.

El encuadramiento de los escolares se asegura adicionalmente con la creación de un sistema de “comisarios político-lingüísticos” que culmina en el denominado “Coordinador lingüístico de interculturalidad y de cohesión social del centro”, denominación que movería a risa si no fuera por su cometido: “potenciar la cohesión social mediante el uso de la lengua catalana”, lo que en realidad significa: controlar que nadie hable sino catalán en los centros escolares. De especial gravedad es la creación de las llamada “aulas de acogida” en las que se separa a los escolares que llevan menos de 24 meses en Cataluña, incluidos los castellanohablantes, para que reciban clases de catalán exclusivamente en detrimento de la enseñanza de las materias ordinarias del curriculum escolar.

Expresiones como “Consolidar la lengua catalana y el aranés, si procede, como eje vertebrador de un proyecto plurilingüe”, auto-contradictoria en sus términos, que informan con profusión las referidas “instrucciones”, dan clara idea del engaño y la voluntad torcida de sus autores. Que la imposición coactiva del monolingüismo en una sociedad bilingüe como la catalana se encubra además con apelaciones retóricas a la multiculturalidad y la igualdad y diversidad sociales no es sino expresión cínica de una ideología de naturaleza etnicista que no puede concebir la educación sino en términos de adoctrinamiento y encuadramiento, que hace depender la cohesión social de la uniformidad de la conciencia de los ciudadanos y que, consecuentemente, prohíbe la libertad lingüística, concibiendo el bilingüismo o la diversidad lingüística de una sociedad como amenaza para la “convivencia”.

La consecuencia de todos ello es la grave discriminación que sufren los escolares cuya lengua habitual es el castellano, a los que se les niega, de facto, el derecho de recibir la primera enseñanza en su lengua habitual. ¿Qué padres se atreverán a reclamar el derecho de sus hijos a recibir la primera enseñanza en castellano cuando el precio es la amenaza de su marginación en los centros escolares, la consideración de excluidos sociales y la acusación de estar atentando contra la convivencia social? Reclamar ese derecho, elemental en una sociedad democrática, hoy en Cataluña supone estar dispuesto a enfrentarse al poder político y descubrir su naturaleza antidemocrática, con las consecuencias que uno puede imaginar.

Un gobierno que rechaza y elimina como lengua escolar la lengua materna de más de la mitad de escolares, el castellano, vulnerando y lesionando “el derecho de los ciudadanos a recibir, durante los estudios básicos en los centros docentes de Cataluña, enseñanza en catalán y en castellano. Derecho que se deriva no sólo de los arts. 3 y 27 C.E. sino del art. 3 del E.A.C” (Sentencia del Tribunal Constitucional 337/1994, de 23 de diciembre) , es un gobierno que sólo atiende a sus mitos nacionalistas excluyentes, que no vela por los intereses del conjunto de los ciudadanos, y no puede ser legítimamente considerado como un gobierno democrático.

CONVIVENCIA CÍVICA CATALANA llama a la ciudadanía en Cataluña a unirse a la defensa de la libertad lingüística y a sumarse al recurso que interpondrá ante los Tribunales de justicia para hacer frente a este nuevo atentado contra los derechos y libertades recogidos en la Constitución española de 1978.

CONSULTE LAS INSTRUCCIONES PARA LA ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE LOS CENTROS DOCENTES PÚBLICOS Y PRIVADOS DE EDUCACIÓN INFANTIL Y PRIMARIA Y SECUNDARIA DEL GOBIERNO CATALÁN.

http://www.encastellanotambien.com/?page_id=9

jueves, septiembre 21, 2006

Los Peones Negros de Barcelona solicitan apoyo y colaboración




Barcelona, 21 de septiembre de 2006

"PEONES NEGROS DE BARCELONA" SOLICITAN EL APOYO Y LA COLABORACIÓN A TODOS LOS PARTICULARES Y ASOCIACIONES CÍVICAS DE CATALUÑA EN SUS MANIFESTACIONES EN HONOR A LAS VÍCTIMAS DEL ATENTADO DEL 11M

¿Quienes son los peones negros ?

Somos todas las personas que no estamos de acuerdo con la versión oficial y reclamamos nuestro derecho a saber sin manipulaciones lo que pasó en el atentado del 11 M. "Queremos saber la verdad, caiga quien caiga" "Los españoles no queremos que nos mientan".

En memoria de las victimas, por los heridos , por sus familias y amigos, exigimos el reconocimiento y la verdad, concentrándonos los dias 11 de cada mes, en las principales ciudades de España.

El pasado 11 de septiembre se reunieron en la Plaza de San Jaime de Barcelona unos cuantos ciudadanos que acudieron a la convocatoria de los Peones Negros.

“Todo comenzó el 11 de marzo de 2004 cuando, tras el brutal atentado, muchos tuvieron la impresión de que la versión que iban contando los medios de comunicación parecía responder a un guión deliberadamente escrito para tergiversar la explicación de unos dramáticos acontecimientos. Tiempo después, las sospechas fueron cristalizando y algunos valientes periodistas del diario El Mundo empezaron a publicar ciertas informaciones que contradecían la versión oficial. Al mismo tiempo, un ingeniero de telecomunicación, Luis del Pino, decidió dedicar su tiempo y esfuerzo al análisis de los documentos incluidos en el sumario judicial y, para divulgar sus importantes hallazgos, abrió un blog participativo en el diario de internet Libertad Digital ... Tras analizar concienzudamente los documentos, los resultados se tornaron espectaculares: casi todo lo que se afirmaba oficialmente sobre el atentado era incorrecto y existían fuertes indicios de que las principales pruebas presentadas en el caso habían sido falsificadas deliberadamente con el fin de incriminar a los imputados”.

El próximo 11 de octubre y los sucesivos días 11 de cada mes, los Peones Negros de Barcelona se reunirán de nuevo. Os invitamos a acompañarnos.

Es una obligación moral atender a convocatorias como la presente: honrar a todas las víctimas de los atentados terroristas y en particular a las del atentado del 11M; exigir de forma activa el esclarecimiento de lo sucedido aquel aciago día. Reclamar en estos actos memoriales, justicia y dignidad para las víctimas, es además, un acto de afirmación de las convicciones democráticas más profundas.

Por todo ello, Peones Negros de Barcelona solicitan el apoyo y la colaboración a todos los particulares y asociaciones cívicas de Cataluña para que las manifestaciones en honor a las víctimas del atentado del 11M sean un referente de la participación ciudadana y la normalidad democrática.


Pueden mostrar su adhesión a la iniciativa enviando un correo a:
PeonesNegrosBCN@yahoo.es



Más información en: www.fondodocumental.com





RELACIONADO: