LA AVT SE QUERELLA CONTRA JESÚS EGUIGUREN POR REUNIRSE CON 'JOSU TERNERA'

Madrid, 29 de noviembre de 2006. Los servicios jurídicos de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) han interpuesto en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) una querella contra Jesús Eguiguren Embetia por reunirse a lo largo del año 2005 con José Antonio Urruticoechea Bengoechea, cuyo alias como terrorista de ETA es "Josu Ternera". Las cuatro reuniones se produjeron en Ginebra y Oslo, según ha publicado la Prensa. Según se explicita en el documento, "el objeto de las reuniones mantenidas entre el querellado y el dirigente de la organización terrorista es alcanzar acuerdos entre el Gobierno del Reino de España y ETA, para lo cual el querellado estaría preparando las bases de una negociación política en las que no cabe ser de otra forma se consiguieran por parte de la organización terrorista todos o algunos de sus objetivos, así fundamentalmente la autodeterminación del País Vasco".

La AVT recuerda que "Josu Ternera" es actualmente el responsable del aparato político de la organización criminal y por tanto miembro del Comité Ejecutivo de la misma. En el momento de los contactos con Urruticoechea, Eguiguren era plenamente consciente de su condición de miembro y dirigente de ETA, además de la de prófugo de la Justicia por su relación con el atentado de la Casa Cuartel de Zaragoza.

En la querella se interesa que los hechos descritos incurren en los artículos 451 y 576 del Código Penal.

---

RECHAZO DE LA AVT A LA BANALIDAD DE 'HOMO ZAPPING NEWS' CON EL TERRORISMO

Madrid, 29 de noviembre de 2006.- La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha recibido en los últimos días multitud de quejas tras la emisión de algunas parodias de HomoZapping News, emitidas en horario de prime time por Antena 3 Televisión, en las que se trata con banalidad el problema del terrorismo en nuestro país.

Ayer mismo, en una de estas parodias aparecía un asesino de ETA encapuchado, extorsionando y exigiendo el mal llamado impuesto revolucionario. Para la AVT no es recibo que se tome a broma un hecho por el que mucha gente sufre cada día e incluso se ve obligada a abandonar el País Vasco. Tampoco es de recibo pensar que es gracioso, como pasó en otra parodia de este programa, que se utilice una bandera de ETA a modo de pareo, que se diga que ETA fue la encargada de matar al domador de cocodrilos, o que un etarra, responsable de multitud de asesinatos, sea un participante más en una parodia de “La rueda de la Fortuna ”.

¿Qué pasaría si, por ejemplo, este tipo de ‘gags’ se realizaran respecto a la violencia doméstica? Ni uno ni otro tema merecen ser parodiados de esta manera, ni de ninguna otra.

La AVT es consciente de que los responsables de Antena 3 Televisión saben muy bien que el terrorismo ha causado y causa mucho dolor en España y en otras partes del mundo. Además, esta televisión ha demostrado con creces cómo se debe tratar a los asesinos de ETA. Por este motivo, la AVT espera que no se vuelvan a repetir episodios de esta índole y les invita a que hagan recapacitar a los responsables más inmediatos de estas parodias para que busquen otros temas para entretener y hacer reír a su audiencia, que a buen seguro los hay.

LA AVT RECHAZA LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO DE ANULAR EL NOMBRAMIENTO DE GÓMEZ BERMÚDEZ

LA AVT RECHAZA LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO DE ANULAR EL NOMBRAMIENTO DE GÓMEZ BERMÚDEZ COMO PRESIDENTE DE LA SALA DE LO PENAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL.

Madrid, 20 de noviembre de 2006.- La Asociación de Víctimas del Terrorismo muestra su gran preocupación ante la decisión que ha tomado hoy el Tribunal Supremo, que ha anulado por segunda vez el nombramiento de Javier Gómez Bermúdez como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional al estimar el recurso presentado por el juez Baltasar Garzón.

Para la AVT , esta decisión vuelve a evidenciar las extrañas maniobras que llevan a cabo algunos jueces para seguir los dictados de la política antiterrorista del Gobierno. Tras el nombramiento de Cándido Conde Pumpido como Fiscal General del Estado, que hace dejación de sus funciones para que las negociaciones del Gobierno y ETA no tropiecen con la Justicia y el Estado de Derecho, ahora se pretende que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional siga esas mismas directrices.

La decisión de hoy puede tener unas consecuencias gravísimas ya que el Poder Judicial es uno de los elementos fundamentales para acabar con el terrorismo y hacer que todos los asesinos cumplan las condenas que, con las leyes vigentes, les correspondan.

Por tanto, la AVT muestra su preocupación por los cambios puntuales de los últimos meses, tanto en la Fiscalía como en la judicatura, ya que atentan contra la independencia y la separación de poderes que en toda democracia deben primar. Javier Gómez Bermúdez ha dado muestras más que suficientes de haber desempeñando su labor como juez y presidente de la Sala con absoluta libertad e independencia.

---

LOS DIRIGENTES DEL PSE ATACAN A LA AVT MIENTRAS ESTÁN ORGULLOSOS DE PACTAR CON LOS TERRORISTAS.

Madrid, 20 de noviembre de 2006. El secretario general de los socialistas vizcaínos, José Antonio Pastor, ha demostrado su bajeza moral y su miseria personal al acusar ayer por la mañana al presidente de la AVT , Francisco José Alcaraz, de ser “un sinvergüenza que utiliza perversamente el sufrimiento de las víctimas”.

La AVT rechaza de manera absoluta estas declaraciones realizadas en un acto de exaltación de los dirigentes socialistas vascos, Rodolfo Ares y Patxi López, quienes se muestran cada día más orgullosos de ser parte activa de la estrategia de rendición, a través de las reuniones que han mantenido con los dirigentes de la organización terrorista BATASUNA ETA.

Unas reuniones que, en el plano jurídico, les colocan como presuntos delincuentes y, en el plano moral, les deja en evidencia sin paliativos. La única perversión que ha tenido lugar es la de los propios dirigentes del PSOE y del PSE quienes, ignorando el sufrimiento de muchos de sus compañeros de partido acosados por el terror, cuando no asesinados o mutilados, están dispuestos a sentarse de manera amistosa con los que alientan el terror.

Es indignante que, mientras el representante de BATASUNA ETA, Arnaldo Otegui, nunca ataca a las víctimas en sus comparecencias públicas a pesar de amparar a los terroristas, aquellos que supuestamente deben protegerlas, las atacan sin piedad por el hecho de que no aprueban el proceso de rendición que amparan.

---

ETA SIGUE UTILIZANDO LA VIOLENCIA , PESE A LA CEGUERA VOLUNTARIA DEL GOBIERNO

Madrid, 20 de noviembre de 2006. El máximo responsable de la subdirección antiterrorista de la Gendarmería francesa ha confirmado hoy de manera oficial lo que ya se sabía. Que ETA robó el pasado 23 de octubre 300 revólveres, 50 pistolas, munición y piezas sueltas de armas cortas en una empresa radicada en la localidad francesa de Vauvert. Se trata del quinto robo de estas características desde el mes de abril de 2005. En esta acción terrorista, el comando inmovilizó a la propietaria de la fábrica con cinta de embalar, mientras secuestraron durante ocho horas (desde las 19:00 horas hasta las 03:00 horas) a una madre y a su hijo con unas esposas robadas con anterioridad a una pareja de gendarmes franceses. Este acto, ratificado hoy, supone un eslabón más de la cadena de actos violentos que ha protagonizado la banda asesina, junto a la creciente escalada del terrorismo callejero y el envío de cartas de extorsión a empresarios.

El Gobierno no deja de mentir cada vez que asegura que, con violencia, su perversa estrategia de rendición no tiene cabida. Todo el pueblo español espera ver en qué se traduce la declaración del presidente del Gobierno el pasado 25 de octubre, cuando aseguró que este acto terrorista “tendrá consecuencias”.

El Gobierno no sólo se ha puesto una venda en los ojos ante la violencia sino que ETA BATASUNA sigue campando a sus anchas, con la connivencia del Gobierno, ejerciendo el terror como vía para alcanzar sus objetivos políticos. Esta complicidad es aún más sangrante cuando, según informaciones periodísticas, el pasado mes de febrero, ETA se comprometió con el Gobierno de Rodríguez Zapatero a no atentar contra personas y bienes ni realizar abastecimiento de armas y explosivos. Ésta era una de las garantías que formaba parte del acuerdo alcanzado entre la banda terrorista y el Gobierno, que posibilitó la posterior declaración de alto el fuego permanente del 22 de marzo, actualmente en vigor.

Desde la AVT queremos recordar al Gobierno la resolución aprobada en el Congreso de los Diputados el 17 de mayo de 2005 a instancias del Grupo Socialista, en la que se decía literalmente que “si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad para poner fin a la misma y en actitudes inequívocas que puedan conducir a esa convicción, apoyamos procesos de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia”.

LA AVT SE SOLIDARIZA CON LOS EMPRESARIOS QUE HAN RECIBIDO LAS ÚLTIMAS CARTAS DE EXTORSIÓN DE ETA

También califica de miserables las palabras de Gregorio Peces Barba

Madrid, 17 de noviembre de 2006. La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) quiere solidarizarse con aquellos empresarios que han sido amenazados por ETA mediante el envío de cartas de extorsión en las que se les exigían entre 50.000 y 70.000 euros en los últimos meses. Este hecho demuestra que el único que está realmente en tregua es el presidente del Gobierno. Lamentablemente, en tregua contra el terror.

La AVT alerta ante cualquier engaño al que pueda llevar que, en esta ocasión, la banda terrorista ETA-BATASUNA haya usado un tono menos amenazante, según las informaciones periodísticas, exigiendo a los empresarios "una contribución", una invitación "a participar en la construcción del futuro" del País Vasco. Aún más allá, los terroristas se despiden con un "respetuoso y cálido saludo revolucionario". Sólo quienes se han posicionado como "fans" del mal llamado proceso de paz, pueden ser tan ingenuos de pensar que ETA-BATASUNA, con todas sus organizaciones juveniles, sindicales e internacionales sigue en tregua.

LA AVT recuerda a quienes cedan a este chantaje que su colaboración con ETA, a pesar de la horrible circunstancia que supone recibir la amenaza del terror, contribuirá, antes o después, a la financiación de la infraestructura necesaria para la comisión de atentados. Les animamos a permanecer firmes contra el chantaje y mostramos nuestra solidaridad con los que resisten al terror.

Por otra parte, la AVT califica de miserables, inmundas e intolerables las declaraciones de Gregorio Peces Barba en las que asegura que "cuando escuchaba alguna crítica como Comisionado para las Víctimas del Terrorismo, en el fondo me entraba por un oído y me salía por otro, porque me parecía que era muy injusto". Esta asociación añade que, pese a la gravedad de estas palabras, no se ha sorprendido, dada la trayectoria que ha desarrollado respecto a las víctimas.

LA AVT PRESENTA SU ESCRITO DE CALIFICACIÓN DEL JUICIO ORAL CONTRA LOS PRIMEROS PROCESADOS POR EL 11M

Madrid, 17 de noviembre de 2006. Los servicios jurídicos de la Asociación de Victimas del Terrorismo (AVT) han presentado en el día de hoy el escrito de calificación provisional del juicio que tendrá lugar contra los primeros 29 procesados por la matanza terrorista más grave de la historia de España ocurrida el 11 de marzo de 2004.

La AVT expone con claridad que “no se conoce toda la verdad de lo que ocurrió para desembocar en los atentados y que posteriormente pudo tener influencia en cómo se llevó la investigación”.

Los servicios jurídicos de la AVT subrayan, sobre la instrucción del sumario que:

1. “No resulta ni medianamente comprensible que no se haya podido determinar qué tipo de explosivo fue el realmente utilizado en los atentados, ni tampoco cuál fue la cantidad usada”.

2. Respecto a la situación creada entorno a la conocida como ‘mochila de Vallecas’, “no resulta creíble que un elemento de la importancia de éste no hubiera estado bajo la vigilancia de la autoridad judicial y sí en cambio fuera de control”.

3. “Tampoco ha resultado comprensible la realización de varios informes conducentes a determinar que no nos encontrábamos ante un hecho llevado a cabo por la organización terrorista ETA. Si la tesis que se deduce de las investigaciones, es y ha sido que la autoría se vinculaba con terroristas islamistas, ¿qué necesidad ha existido de exculpar a otra organización terrorista?”.

4. “Tampoco ha ayudado […] la forma absolutamente reservada y monopolística con la que se llevó la instrucción por parte, tanto del Sr. Instructor, como de la Sra. Fiscal encargada del caso, generalmente al margen de las partes personadas”. Creando en todo momento mas sombras que luces.

A pesar de ello, esta calificación jurídica hace suyos los hechos históricos del escrito mantenido por el Ministerio Fiscal en su conclusión primera, “dándolos por reproducidos y sin perjuicio del resultado final que se verá plasmado en el correspondiente escrito de conclusiones definitivas”.

Más allá de estas críticas, la AVT , por medio de su representante legal, hace constar en su escrito de calificación que este documento jurídico se refiere “a aquellos hechos que afectan a las personas respecto de las que se ha abierto el acto del juicio oral y no a aquellos otros que en la actualidad no constan en el sumario, lo cual sin duda será objeto de otro juicio contra aquellas otras personas a las que la actual investigación no ha podido llegar, como es lo habitual en todo procedimiento judicial”.

En el texto que se adjunta se especifican las penas que se piden para los procesados.

Para más información: www.avt.org

LA AVT PIDE QUE SE EMBARGUE A DE JUANA CHAOS TAMBIÉN POR LOS DERECHOS DE LOS LIBROS QUE LE HAN PUBLICADO

Madrid, 15 de noviembre de 2006. La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha presentado a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional una petición de ampliación de la solicitud de ejecución de la sentencia (8 de mayo de 2000) de embargo contra el terrorista De Juana Chaos para que hiciera frente al pago a sus víctimas de 258.440.000 de pesetas.

En concreto, la ampliación de la primera petición -elevada el pasado 8 de noviembre-, pide que se le embarguen a José Ignacio de Juana Chaos "los ingresos que perciba por los derechos de autor presentes y futuros, por los libros que haya publicado y publique en el futuro, así como las colaboraciones periodísticas que realiza en Gara o en otras publicaciones, para cubrir la responsabilidad civil a la que fue condenado".

Como prueba de estos ingresos, la AVT aporta un documento de D. José María Esparza Zabalegui, director de la Editorial Txalaparta, en la que manifiesta que mantiene relaciones profesionales con De Juana, con la publicación de tres libros:

1) "Dias". Autor: Iñaki de Juana Chaos. Género: Memorias. Fecha de Edición: marzo de 2000. ISBN 84-8136-161-5, Depósito Legal: NA 686-2000.

2) "Egunak". Autor: Iñaki de Juana Chaos. Traductor Edorta Aguirre. Género: Memorias. Fecha de edición: marzo de 2000, ISBN 84-8136-163-1, Depósito Legal: NA 909-2000. Traducción del anterior.

3) "La senda del Abismo". Autor: Iñaki de Juana Chaos. Género: Novela. Fecha de edición: enero de 2002, ISBN 84-8136-223-9, Depósito Legal: NA-71-02.

LA AVT PRESENTA UNA QUERELLA POR EL INTENTO DE QUEMAR A DOS POLICÍAS MUNICIPALES EN BILBAO

Madrid, 14 de noviembre de 2006. La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha presentado como acción popular una querella criminal por el intento de quemar vivos a dos policías municipales de Bilbao tras ser rociados con un spray inflamable y gasolina después de una manifestación de SEGI el pasado fin de semana. La AVT se reserva la calificación penal para el momento procesal oportuno, aunque los indicios existentes podrían calificar los hechos como un “delito de colaboración y/o pertenencia a/con banda armada, tenencia de sustancias explosivas y atentado terrorista”.

Los servicios jurídicos de la AVT se preguntan cuál es el motivo por el que estos hechos no son calificados de atentado terrorista y no han de ser juzgados en este Tribunal, cuando otros hecho análogos sí lo son. En concreto, en el Juzgado Central número 1 se juzga un caso, en el que está procesado un individuo que fue sorprendido cerca del coche de un policía, con intención evidente de matar, con un artefacto explosivo compuesto por dos botellas de 1.500 centímetros cúbicos de gasolina y tres sprays de gas, además de cables y pilas. La AVT entiende que los hechos ocurridos en Bilbao el fin de semana pasado son análogos en cuanto que también se intentó atentar contra la vida de dos funcionarios de policía.

La AVT considera muy peligroso que un atentado de estas características sea resuelto, de momento, con 6.000 euros de fianza para un joven de 18 años y el ingreso en un centro de régimen abierto para otro menor que participó en los hechos. Esta manera de actuar supone una gravísima cesión ante el terror, no menor que tantas otras que se han sucedido a lo largo del tiempo, en especial desde que se declarara la falsa tregua de ETA el pasado mes de marzo.

Por otra parte, la AVT quiere aclarar, tras las declaraciones que ha realizado hoy el presidente del Senado, Javier Rojo, que esta asociación siempre acude a los juicios sobre terrorismo en los que está personada y en aquellos en los que los afectados se lo solicitan, pero que en este caso no existía ninguna de estas dos circunstancias. La AVT desconoce las causas por las que en el caso del atentado contra Eduardo Madina no está personada como acusación particular, ya que esa decisión corresponde a una Junta Directiva anterior. Por último, la AVT muestra su satisfacción por la presencia de miembros del PSOE en el juicio de hoy, ya que no se les suele ver en la mayoría de los juicios, a los que sí acude la AVT.

El Foro Ermua con las Comisiones de la Diáspora Democrática Vasca

El FORO ERMUA ha convocado a los corresponsales de medios de comunicación internacionales a una rueda de prensa con miembros de las Comisiones de la Diáspora Democrática Vasca.

Rueda de prensa
Miércoles, 15 de noviembre. 18:00 horas
HOTEL EUROBUILGING.
c/ Padre Damián, 23. MADRID
Salón Glasgow

Las Comisiones de la Diáspora Democrática del Foro Ermua se proponen hacer entender la realidad de que “en Euskadi no estamos todos”. Los corresponsales de medios extranjeros que el pasado 17 de octubre se reunieron con la junta directiva del Foro Ermua, manifestando su interés en conocer con más hondura la situación de los “desterrados vascos en democracia”.

El censo electoral vasco ha sido gravemente alterado por procedimientos terroristas y coactivos, lo que afecta de raíz al mal llamado e internacionalizado “proceso de paz”. Porque ETA, no sólo es la autora de asesinatos, secuestros y extorsiones, sino el principal agente de la configuración de un censo electoral en el que decenas o centenares de miles de ciudadanos han sido excluidos.

Las comisiones reiteran su preocupación por la forma en la que el actual Gobierno de España afronta el escenario político de cesión a los requerimientos de ETA, identificando “la voluntad de los vascos” con la “voluntad de los terroristas”.

Asistirán además de algunos miembros de la Junta Directiva del Foro Ermua, los siguientes representantes de las Comisiones de la Diáspora Democrática Vasca:

• Nieves Baglietto, Junta Directiva de la UCD, hermana de Ramón Baglietto, asesinado por ETA. Tuvo que abandonar el País Vasco son sus diez hijos.



• Mª Carmen Heras Iturrioz, viuda del abogado socialista guipuzcoano Fernando Múgica, asesinado por ETA en 1996.



• Mª Jesús Lejarreta, hijas del ex Alcalde de Vitoria y ex Diputado General de Álava, su familia tuvo que abandonar Euskadi siendo niñas.



• Joaquín de Paúl Ochotorena, ex decano de Psicología en el Campus de San Sebastián (UPV/EHU). Es delegado de las Comisiones de la Diáspora Democrática Vasca en Madrid.



• Carlos Mª Ruiz Cortadi y su mujer Mª Teresa García Pascual. Su hermano, Eloy Ruiz Cortadi, fue ametrallado en Portugalete (Vizcaya), atentado al que sobrevivió, cuando él era Teniente Alcalde de Sestao. Abandonó el País Vasco con toda su familia en 1979.



• Ana Velasco Vidal-Abarca, una de las hijas de Ana Vidal-Abarca y de Jesús Velasco Zuazola, Teniente Coronel de Caballería de la Diputación Foral de Álava, asesinado por ETA. Su madre con sus hijas tuvo que abandonar el País Vasco.



• Jorge Knopf decidió marcharse de Zarauz cuando se cumplían tres años del asesinato por parte de ETA de José Ignacio Iruretagoyena, su compañero del PP en el Ayuntamiento. ETA intentó asesinarlos en el homenaje que le realizaban en el cementerio de Zarauz.



• Juan Manuel Sacramento Baglietto es uno de los diez hijos de Nieves Baglietto.

Para más información:

Inma Castilla de Cortázar 686 652 710
Gustavo Jaso 686 575 806

EL GOBIERNO CONTINÚA DISCRIMINANDO A LA AVT EN LA CONCESIÓN DE SUBVENCIONES

Madrid, 13 de noviembre de 2006.- La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha recibido en 2006 subvenciones iguales o inferiores al de otras asociaciones de víctimas con muchos menos socios y actividades. Hay que recordar que la AVT, declarada de Utilidad Pública, representa al 90 por ciento de las víctimas del terrorismo asociadas de nuestro país y desarrolla una atención psicosocial de una envergadura similar a la llevada a cabo por el Ministerio del Interior. Además, la AVT es la única asociación de víctimas personada en la mayoría de los juicios sobre terrorismo que se han celebrado o se celebran en la Audiencia Nacional.

Lógicamente, todas las asociaciones de víctimas del terrorismo deben recibir del Estado las ayudas económicas que les correspondan, según sus necesidades, pero en ningún caso esas subvenciones pueden ser equiparables a las demandadas por la actividad que desarrolla la AVT. Y el dinero concedido por el Ministerio del Interior en 2006 a estas asociaciones no es proporcional a las necesidades de cada una de ellas. En concreto, la AVT sólo va a recibir la quinta parte de lo que realmente necesita.

Además, hay que tener en cuenta que la Unidad Administradora para la gestión del Fondo de Ayuda a las víctimas y afectados del 11-M, dependiente del Ministerios de Trabajo, cuenta con casi once millones de euros. Esta cifra es equivalente a las subvenciones que concedería el Ministerio del Interior, durante once años, a todas las asociaciones.

Por otra parte, la AVT quiere desmentir la información publicada el pasado sábado, 11 de noviembre, por el diario El País. Según este periódico y contradiciendo los datos que la propia AVT les había proporcionado, nuestra asociación podría recibir de la Comunidad de Madrid 149.000 euros, cuando en realidad son 73.000 euros.

Para más información: www.avt.org

---

RELACIONADO:

• La asociación de Manjón recibe casi cinco veces más subvenciones que Ayuda a Víctimas del 11-M

Hagamos llegar nuestras quejas al Defensor del Pueblo

El próximo viernes 17 de noviembre Enmienda 6.1 se reunirá con el Defensor del Pueblo para explicarle el éxito que esta iniciativa ha tenido en Cataluña, así como para transmitirle el apoyo de esta asociación al recurso de inconstitucionalidad que ha planteado frente al nuevo estatuto de autonomía de Cataluña, en lo que se refiere a la regulación lingüística.

En la reunión le haremos llegar las quejas que nos han enviado numerosos ciudadanos de Cataluña ante la política lingüística del catalanismo.

Si tenéis alguna queja sobre la política lingüística en Cataluña (y sus efectos) que deseéis poner en conocimiento del Defensor del Pueblo, podéis enviárnosla antes del próximo jueves 16 de noviembre.

La queja deberá ir dirigida al Defensor del Pueblo y deberá constar el nombre completo de la persona o personas que la hagan, además de su número de DNI.

Tras la reunión os comunicaremos su resultado.

Enmienda 6.1

LA AVT SE QUERELLARÁ CONTRA ARNALDO OTEGUI POR CONVOCAR ACTOS EN NOMBRE DE UN PARTIDO ILEGALIZADO POR TERRORISTA

Madrid, 10 de noviembre de 2006. Los servicios jurídicos de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) van a emprender acciones legales contra Arnaldo Otegui, mediante una querella. El motivo de esta nueva acción judicial en defensa de las víctimas es que el líder proetarra se ha presentado en dos ocasiones de manera pública como representante de una formación política ilegalizada por pertenencia a ETA.

En estas dos ocasiones, una rueda de prensa y una entrevista en televisión, aseguró que con la reciente condena a De Juana (insuficiente, para la AVT), así como la política carcelaria, la ilegalización de Batasuna y otras resoluciones judiciales “ponen en riesgo el proceso”. En la entrevista concedida a la televisión autonómica vasca, Otegui también presumió de que ETA “en los últimos tres años no ha hecho ningún atentado mortal y lleva siete meses en tregua permanente". "Por tanto, intentar o seguir intentando verificar cuál es la voluntad de ETA, busca más alargar en el tiempo el debate que otra cosa porque la voluntad es manifiesta en el conjunto de la izquierda abertzale”.

La AVT quiere subrayar que la “voluntad manifiesta” de los terroristas se ha hecho patente en las últimas horas con el lanzamiento de seis cócteles molotov contra los juzgados de la localidad navarra de Estella.

Ante la gravedad de estos hechos, la AVT se pregunta: ¿dónde está Cándido Cónde Pumpido? ¿A qué dedica sus horas de trabajo el Fiscal General del Estado? ¿Cómo se supone que está actuando para velar por el cumplimiento de las leyes como es su deber? La Fiscalía General del Estado y el Gobierno están demostrando su nula credibilidad en lo que se refiere a la persecución de los delitos de los terroristas, sus colaboradores e inductores.

Las víctimas, con esta nueva acción judicial, demuestran que la Rebelión Cívica que ha puesto en marcha sigue imparable, y a la que, recordamos, la AVT ha invitado a sumarse a todas las asociaciones, grupos y movimientos sociales. La próxima cita de la rebelión es una gran manifestación en Madrid el próximo día 25 de noviembre de 2006, a las cinco de la tarde, para protestar contra el beneficio que pueden obtener los asesinos con la reforma del Código Penal que está impulsando el Gobierno.

Para más información: www.avt.org